-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Вугілля кам’яне марок ДГ 13-100 (або еквівалент), АМ 13-25 (або еквівалент)
Завершена
1 142 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 710.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 5 710.00 UAH
Період уточнення:
07.12.2018 14:59 - 12.12.2018 15:04
Відповідь надана
Уточнююче питання щодо аналогічних договорів
Номер:
c0971a69262d4dff9e6c7ed4830070b4
Дата опублікування:
11.12.2018 10:03
Опис:
Яким чином учасник повинен підтвердити наявність досвіду виконання аналогічних договорів, якщо він створений у 2017 році, а тому не має досвіду виконання аналогічних договорів протягом останніх трьох років, але має такий досвід за інший період (за 2017 та 2018 роки)?
Відповідь:
Ми не вимагаємо підтвердження наявності аналогічних договір за всі три роки, лише за аналогічні договори протягом трьох років.. Тому, якщо у вас є виконані такі договори за 2017 -2018 роки ви можете взяти участь у відкритих торгах.
Дата відповіді:
11.12.2018 10:19
Відповідь надана
Щодо аналогічних договорів
Номер:
5b0af03e07f447d5ba8fce63403b3903
Дата опублікування:
10.12.2018 17:48
Опис:
В розумінні даної тендерної документації аналогічними договорами є договори з постачання вугілля кам’яного будь-яких марок?
Відповідь:
Так, при вказуванні аналогічних договорів можна надати дані щодо договорів з постачання вугілля кам’яного будь-яких марок
Дата відповіді:
11.12.2018 09:16
Відповідь надана
Щодо аналогічних договорів
Номер:
d68fe88d2e594149b0445240b07f22ed
Дата опублікування:
10.12.2018 17:48
Опис:
Згідно із Додатком 3 до Тендерної документації учасники повинні надати довідку, яка містить інформацію про виконання аналогічних договорів протягом останніх трьох років.
Дана вимога є незаконною та дискримінуючою, оскільки зазначену вище вимогу зможуть виконати лише ті учасники, які мають досвід постачання по виконаним аналогічним договорам, починаючи з 2016 року.
Відповідно до частини 2 статті 16 Закону замовник установлює один або декілька з кваліфікаційних критеріїв, зокрема, наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Статтею 3 Закону визначено, що закупівлі здійнюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Згідно з частиною третьою статті 5 Закону замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Статтею 16 Закону не передбачено будь-яке обмеження щодо періоду належного виконання аналогічних договорів. Для підтвердження відповідності зазначеній кваліфікаційній вимозі достатньо підтвердити наявність такого досвіду, а не період його набуття.
Відтак, кваліфікаційна вимога про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору не повинна бути пов'язана з певним періодом у часі, зокрема, з конкретними роками. Таким чином, Замовником у тендерній документації встановлено дискримінаційну вимогу, яка обмежує конкуренцію між учасниками, звужує коло потенційних учасників вказаної процедури закупівлі, оскільки взяти в ній участь зможуть лише ті учасники, які мають досвід постачання по виконаним аналогічним договорам протягом останніх трьох років, тобто у період, починаючи з 2016 року, що унеможливлює участь у даній процедурі учасників, які не мають досвіду виконання аналогічного договору саме за останні три роки, але які мають досвід виконання аналогічного договору за інший період.
Просимо привести даний пункт документації у відповідність з чинним законодавством та внести відповідні зміни.
Відповідь:
Кваліфікаційні вимоги до Учасників
Перелік кваліфікаційних вимог до Учасників перераховані в статті 16 Закону України “Про публічні закупівлі”. Майте на увазі, що Ви, як Замовник, можете вимагати документи, що підтверджують відповідність Учасника одному, декільком або ж всім цим критеріям.
Давайте розглянемо кожен з критеріїв:
1. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору – один з найактуальніших кваліфікаційних критеріїв. Зверніть увагу, що Ви можете вимагати у Учасників в тому числі й один договір в якості аналогічного (раніше цей пункт звучав як “наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів” і передбачав наявність не менше двох аналогічних договорів). Саме цей критерій дає Вам змогу зрозуміти, що Учасник вже постачав товари аналогічні Вашому предмету закупівлі, робив це якісно і сумлінно, а значить збільшується вірогідність того, що цей постачальник надійний і він виконає взяті на себе зобов’язання. Проте, при застосуванні даного критерію чітко вкажіть такі моменти:
спосіб підтвердження виконання аналогічного договору – це може бути копія договору, лист-відгук тощо;
який саме предмет закупівлі буде вважатись аналогічним, тобто, можете вказати, що Вас цікавить постачання Учасником такого самого предмету закупівлі за класифікатором, як і Ваш;
можете вказати за який рік/роки Вас цікавить аналогічний договір/договори. Логічно передбачити, що це договір за попередній рік, аніж, наприклад за 90-ті чи початок 2000-х. Проте, якщо Ви вимагаєте договори за кілька років, наприклад, з 2016 по 2018, то задля недискримінації Учасників, які можуть бути створені в 2016 році, наприклад, зазначте, що такі Учасники подають договори лише за 2016 рік.
Дата відповіді:
11.12.2018 09:46