-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Крани, вентилі, засувки
Торги не відбулися
2 839 208.33
UAH без ПДВ
Період уточнення:
24.02.2026 16:37 - 02.03.2026 00:00
Відповідь надана
Уточнення технічних характеристик
Номер:
7b654c051bdc45ef802b5cf022effa3a
Дата опублікування:
25.02.2026 10:20
Опис:
Шановний Замовнику!
У позиціях №28–33 технічної документації зазначено вимогу: «Заглушка латунна різьбова посилена».
Просимо уточнити, що саме мається на увазі під терміном «посилена», а саме:
чи йдеться про конструктивне виконання (товщина стінки / підвищена міцність);
чи про тип виконання (з вушком під пломбу / без вушка);
або інші нормативні чи технічні критерії.
Наразі вимога має невизначений характер та може призвести до різного трактування учасниками.
Відповідь:
Відповідно до вимог Додатку № 4 тендерної документації, учасник повинен вказати повну назву (найменування) та торгову марку запропонованого ним товару (які зазначатимуться в договорі, у разі визначення учасника переможцем закупівлі), а також технічні характеристики запропонованого товару. Технічні характеристики запропонованого товару не повинні бути гіршими за вказані Замовником.
Дата відповіді:
27.02.2026 15:27
Відповідь надана
Питання
Номер:
47a5f7996d974b488f184304aaae965f
Дата опублікування:
25.02.2026 10:19
Опис:
Шановний Замовнику!
У технічній документації (позиція №17) зазначено: Кран Маєвського Ду 15, тип приєднання — різьбове, при цьому вказано три виконання: 1/2, 3/8, 1/4.
Просимо уточнити, який саме тип приєднання необхідний, або внести зміни до документації шляхом зазначення одного конкретного виконання.
Наявна редакція містить невизначеність та ускладнює коректне формування тендерної пропозиції.
Відповідь:
Необхідний розмір різьбового приєднання - 1/2".
Дата відповіді:
27.02.2026 15:27
Відповідь надана
Звернення
Номер:
b7addbb4e90d451b8e15f1a68777db3d
Дата опублікування:
25.02.2026 10:19
Опис:
Шановний Замовнику!
Тендерною документацією передбачено надання сертифіката відповідності із зазначенням ваги латунних кранів. Водночас у технічних вимогах відсутні критерії або нормативні значення ваги виробу.
Просимо уточнити:
яку саме вагу (або діапазон ваги) повинен мати кран;
чи передбачаються допустимі відхилення.
Наразі вимога має невизначений характер та може призвести до неоднозначного трактування під час оцінки пропозицій.
Дякуємо за роз’яснення.
Відповідь:
З метою розширення кола потенційних учасників, до тендерної документації було внесено зміни в частині виключення вимог щодо підтвердження ваги кранів кульових латунних.
Дата відповіді:
27.02.2026 15:27
Відповідь надана
Вимога
Номер:
36000d71fc60465c95c69b41609ab9c4
Дата опублікування:
25.02.2026 10:12
Опис:
Шановний Замовнику!
Під час аналізу тендерної документації за процедурою закупівлі встановлено умови, що обмежують конкуренцію та мають ознаки дискримінації учасників.
Хоча у технічних вимогах використано формулювання «… або еквівалент», одночасно технічні характеристики предмета закупівлі визначені таким чином, що їх сукупність фактично відповідає продукції лише одного виробника — торговельної марки Breez, що унеможливлює пропозицію еквівалентної продукції інших виробників.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за принципами добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
Згідно зі статтею 23 Закону, технічні специфікації не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію. У разі посилання на конкретну торговельну марку замовник зобов’язаний забезпечити реальну можливість пропозиції еквіваленту.
Формальне зазначення виразу «або еквівалент» не усуває дискримінаційний характер вимог у випадку, коли встановлені технічні параметри є надмірно деталізованими та характерними виключно для продукції конкретного виробника.
З огляду на викладене, вимагаємо внести зміни до тендерної документації, а саме:
переглянути технічні характеристики предмета закупівлі;
викласти їх у функціонально-еквівалентному форматі без прив’язки до конструктивних або унікальних параметрів конкретної ТМ;
забезпечити можливість пропозиції еквівалентної продукції інших виробників.
Відповідь:
Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретну марку чи виробника, за винятком випадків, коли таке посилання є обґрунтовано необхідним, при цьому обов’язково додається вираз «або еквівалент». У тендерній документації зазначена вимога закону виконана.
Вказані технічні характеристики відображають реальні експлуатаційні та функціональні потреби замовника, зумовлені специфікою виробничого процесу, умовами експлуатації, сумісністю з уже встановленим обладнанням та вимогами технологічного регламенту. Зазначене обладнання має інтегруватися в існуючу систему, що вимагає суворої відповідності певним конструктивним параметрам (габаритні розміри, тип приєднання, матеріальне виконання тощо). Встановлення цих параметрів не має на меті обмеження конкуренції, а спрямоване на забезпечення сумісності з наявним обладнанням та гарантування безаварійної експлуатації об’єкта. Будь-який виробник, чия продукція відповідає всім зазначеним характеристикам (або перевищує їх за якісними показниками), має право подати пропозицію.
Продукція не є ексклюзивною – її вільно реалізують через мережу дистриб’юторів на території України, вона доступна для придбання будь-яким суб’єктом господарювання без будь-яких обмежень. Отже, потенційні учасники мають реальну можливість придбати саме ці крани (або ідентичні за параметрами) для подальшої пропозиції в тендері. Твердження про те, що сукупність характеристик відповідає продукції лише одного виробника, є суб’єктивним. Ринок запірної арматури є відкритим, і продукція багатьох світових та вітчизняних брендів має схожі технічні показники.
Формулювання «або еквівалент» не є формальним, оскільки замовником заздалегідь не встановлено жодних додаткових обмежень, які б унеможливлювали підтвердження еквівалентності (наприклад, вимога оригінального сертифікату саме від Breeze, заборона на аналогічні матеріали тощо). Учасник має право надати документальне підтвердження відповідності, яке підтверджує, що його продукція відповідає або перевищує задані параметри.
Замовник не вбачає підстав для зміни технічної специфікації, оскільки викладені вимоги є обґрунтованими, пропорційними та необхідними для забезпечення належного виконання виробничих завдань.
Дата відповіді:
27.02.2026 15:27
Відповідь надана
Вимоги
Номер:
f1ec9060105f4afc9d10ec18bf1e13a1
Дата опублікування:
25.02.2026 09:28
Опис:
Шановний Замовнику!
Тендерною документацією встановлено вимогу щодо надання:
-сертифіката відповідності (разом із додатками — за наявності), з підтвердженням ваги крану ,
та/або
-декларації про відповідність з підтвердженням ваги крану,
-протоколу сертифікаційних випробувань
У зв'язку з цим звертаємо увагу на наступне.
Продукція, на яку вимагається надання вищезазначених документів не належать до продукції, що підлягає обов'язковій оцінці відповідності згідно з чинними технічними регламентами України, відповідно, отримання сертифіката відповідності та проведення сертифікаційних випробувань не є вимогою законодавства України.
Таким чином, встановлення обов'язкової вимоги щодо надання протоколу сертифікаційних випробувань фактично зобов'язує учасників проходити добровільну сертифікацію, що створює додаткові фінансові витрати; обмежує коло потенційних учасників та може розцінюватися як дискримінаційна умова.
Крім того, Протокол сертифікаційних випробувань є документом, який формується в межах процедури сертифікації конкретним органом з оцінки відповідності.
У разі якщо продукція не проходила добровільну сертифікацію , та учасник надає декларацію про відповідність (що передбачено ТД) , вимога щодо обов'язкового надання протоколу сертифікаційних випробувань є нелогічною та технічно неможливою до виконання.
Документація не містить чіткого роз'яснення:
-чи потрібно надавати протокол сертифікаційних випробувань у разі подання декларації про відповідність;
-є протокол обов'язковим у будь-якому випадку;
-чи допускаються інші документи, що підтверджують технічні характеристики продукції (паспорт, технічний опис виробника, каталожний лист тощо).
Також зазначаємо, що вага виробу не є показником, який зазначається у сертифікатах відповідності або протоколах сертифікаційних випробувань, оскільки такі документи підтверджують відповідність вимогам стандартів, а не конкретні масо-габаритні характеристики партії товару.
Більш логічним способом підтвердження ваги є технічний паспорт виробника, або каталог.
В зв’язку з тим, що тендерна документація містить суперечливі вимоги, просимо надати роз’яснення та/або внести зміни до тендерної документації щодо:
1. Чи є протокол сертифікаційних випробувань обов'язковим у разі подання декларації про відповідність?
2. Чи допускається підтвердження ваги виробу іншими технічними документами виробника?
Вважаємо, що уточнення чи коригування зазначеної вимоги сприятиме забезпеченню відкритості, добросовісної конкуренції та рівних умов участі для всіх потенційних учасників.
Відповідь:
1. Вимога щодо надання протоколу сертифікаційних випробувань разом з сертифікатом відповідності та/або декларацією про відповідність є обов’язковою, доречною та правомірною, оскільки протокол сертифікаційних випробувань слугує підтвердженням реальності проведених випробувань та відповідності товару встановленим технічним характеристикам. Протокол сертифікаційних випробувань містить методи, засоби та результати досліджень, що дає повну картину якості товару. Така вимога є законною, оскільки вона безпосередньо стосується предмета закупівлі та не містить обмежень у вигляді необхідності проведення лабораторного дослідження конкретної партії товару або конкретною датою тощо. Тобто встановлена вимога може бути виконана будь-яким з відповідальних та професійних потенційних учасників.
2. З метою розширення кола потенційних учасників, до тендерної документації було внесено зміни в частині виключення вимог щодо підтвердження ваги кранів кульових латунних.
Дата відповіді:
27.02.2026 15:26
Відповідь надана
Питання
Номер:
c12c447b973a4eb7a50e153292f01708
Дата опублікування:
24.02.2026 21:40
Опис:
А ви знов неправомірні вимоги щодо ваги прописали прописали в сертифікаті? Ви не бажаєте прописати провамірні вимоги щодо обладнання? Щоб у всіх учасників була можливість прийняти участь і поставити вам обладнання за найнижчою ціною критерієм якого є якість, а не вигадані особливості в документах?
Відповідь:
З метою розширення кола потенційних учасників, до тендерної документації було внесено зміни в частині виключення вимог щодо підтвердження ваги кранів кульових латунних.
Дата відповіді:
27.02.2026 15:26