• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Комплекти меблів шкільних для облаштування споруд подвійного призначення у закладах загальної середньої освіти Шевченківського району м. Києва для підготовки до нового 2026/2027 навчального року за кодом ДК 39160000-1 Шкільні меблі

Усі документи тендерної пропозиції, які готуються учасником, повинні бути складені українською мовою. Уся інформація розміщується в електронній системі закупівель українською мовою, крім тих випадків коли використання букв та символів української мови призводить до їх спотворення (зокрема, адреси мережі "інтернет", адреси електронної пошти, торговельної марки (знаку для товарів та послуг), загальноприйняті міжнародні терміни). Документи або копії документів (які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї), які надаються учасником у складі тендерної пропозиції, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх перекладом на українську мову. Замовник не зобов’язаний розглядати документи, які не передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї та які учасник додатково надає на власний розсуд, в тому числі якщо такі документи надані іноземною мовою без перекладу.

Торги не відбулися

5 182 484.00 UAH з ПДВ
Період уточнення: 24.02.2026 09:54 - 04.03.2026 00:00
Відповідь надана

Вимога щодо усунення дискримінаційних вимог тендерної документації - сертифікат відповідності

Номер: d934002e18484a63b4f7dca3d63ab015
Дата опублікування: 03.03.2026 19:03
Опис: Шановний Замовнику! Ознайомившись з тендерною документацією за предметом закупівлі «Шкільні меблі», вважаємо, що окремі вимоги є такими, що обмежують конкуренцію та містять ознаки дискримінації учасників, що суперечить принципам здійснення публічних закупівель, визначеним статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Документацією передбачено надання: сертифіката відповідності або іншого документа щодо відповідності ГОСТ 4414:2005; ДСТУ prEN 1729-1:2004 або 1729-1:2022; ДСТУ ENV 1729-2:2004 або 1729-2:2022; з умовою, що такі документи повинні бути дійсними на момент розкриття тендерних пропозицій. Звертаємо увагу: Встановлення обов’язковості відповідності одночасно декільком стандартам, у тому числі різних редакцій, є технічно неможливим та надмірним. В Україні сертифікація меблів не є обов’язковою. Вимога саме сертифіката відповідності (а не можливість підтвердження іншими документами) обмежує коло учасників. Формулювання без альтернативи надання іних документів суперечить принципу недискримінації. Вимагаємо виключити вимогу щодо обов’язкового надання сертифікатів відповідності. У разі невнесення змін до тендерної документації залишаємо за собою право звернення до ДАСУ з метою перевірки закупівлі.
Відповідь: Шановний Учаснику! Шкільні меблі є специфічним товаром, до якого висуваються підвищені вимоги щодо ергономіки та безпеки, оскільки вони безпосередньо впливають на здоров’я та фізичний розвиток дітей. ДСТУ EN 1729-1 та 1729-2 (у відповідних редакціях) є основними стандартами, що визначають функціональні розміри, вимоги безпеки та методи випробувань учнівських столів та стільців. Посилання на декілька редакцій стандарту (наприклад, 2004 або 2022 років) навпаки розширює коло учасників, дозволяючи надати документи як за оновленими, так і за раніше діючими (але легітимними) нормативами. Хоча обов'язкова державна сертифікація меблів в Україні була скасована, це не позбавляє Замовника права вимагати підтвердження якості товару шляхом надання сертифікатів, виданих органами з оцінки відповідності. Згідно з ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація може містити вимоги щодо підтвердження відповідності товару загальноприйнятим стандартам. Наявність сертифіката відповідності є гарантією того, що меблі пройшли необхідні лабораторні випробування на міцність, стійкість та безпечність. Замовник не обмежує участь лише виробниками. Учасником закупівлі може бути будь-який суб'єкт господарювання (постачальник, дилер), який пропонує продукцію, що відповідає встановленим технічним вимогам.
Дата відповіді: 04.03.2026 11:55
Відповідь надана

Вимога щодо усунення дискримінаційних вимог тендерної документації - протоколи випробувань

Номер: 81d6166c42144124969768e8700b84cb
Дата опублікування: 03.03.2026 18:58
Опис: Шановний Замовнику! Ознайомившись з тендерною документацією за предметом закупівлі «Шкільні меблі», вважаємо, що окремі вимоги є такими, що обмежують конкуренцію та містять ознаки дискримінації учасників, що суперечить принципам здійснення публічних закупівель, визначеним статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Документацією встановлено обов’язок надання: Копій протоколів випробування ЛДСП, ЛДВП, крайки ПВХ, HPL на встановлення масової частки формальдегіду, фенолу, метанолу, ацетальдегіду, бензолу відповідно до ДСанПіН 8.2.1-181-2012, виданих випробувальною лабораторією, акредитованою НААУ на відповідність ДСТУ ISO/IEC 17025. Зазначена вимога є надмірною та дискримінаційною з огляду на таке: Предметом закупівлі є готові шкільні меблі, а не сировина чи матеріали окремо. Вимога щодо надання протоколів випробувань саме на кожен матеріал (ЛДСП, ЛДВП, крайка ПВХ, HPL) фактично покладає на учасника обов’язок підтверджувати показники, які належать до компетенції виробника матеріалів. Нормами чинного законодавства не передбачено обов’язку учасника процедури закупівлі отримувати окремі протоколи випробувань на кожну складову меблів, якщо безпечність продукції може бути підтверджена іншими документами (деклараціями виробника, паспорти якості, сертифікатами відповідності тощо). Вимога щодо проведення випробувань виключно лабораторією, акредитованою Національним агентством з акредитації України, без можливості подання еквівалентних документів, обмежує участь постачальників продукції іноземного виробництва. Додатково звертаємо увагу, що зазначений у документації ДСанПіН 8.2.1-181-2012 підлягає застосуванню з урахуванням актуального стану нормативно-правової бази у сфері санітарного законодавства. Встановлення обов’язку підтвердження кожного показника саме в запропонованому Замовником форматі не є пропорційним меті закупівлі. Таким чином, вимога створює необґрунтовані бар’єри для участі суб’єктів господарювання та звужує коло потенційних учасників. ВИМАГАЄМО: Виключити вимогу щодо обов’язкового надання протоколів випробувань на кожен матеріал (ЛДСП, ЛДВП, крайка ПВХ, HPL) або передбачити можливість підтвердження безпечності товару еквівалентними документами. У разі невнесення змін до тендерної документації залишаємо за собою право звернення до ДАСУ з метою перевірки закупівлі.
Відповідь: Шановний Учаснику! Роз’яснюємо, що вимоги тендерної документації сформульовані відповідно до чинного законодавства. Зокрема, ДСанПіН 8.2.1-181-2012 встановлює гігієнічні показники безпечності саме для матеріалів, що використовуються при виготовленні меблів. Саме тому вимога щодо підтвердження відповідних показників для матеріалів сформульована з урахуванням положень зазначеного нормативного документа. У свою чергу відповідно до ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» у тендерній документації зазначаються такі відомості: інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам. Відповідно до ч.5 ст.23 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник може вимагати від учасників підтвердження того, що пропоновані ними товари, послуги чи роботи за своїми екологічними чи іншими характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації. У разі встановлення екологічних чи інших характеристик товару, роботи чи послуги замовник повинен в тендерній документації зазначити, які маркування, протоколи випробувань, декларація або сертифікати можуть підтвердити відповідність предмета закупівлі таким характеристикам. Маркування, протоколи випробувань та сертифікати повинні бути видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством. Ще раз наголошуємо, метою Замовника є закупівля якісного товару, що не загрожує життю та здоров’ю здобувачів освіти. Встановлення вимоги щодо перевірки вмісту фенолу та формальдегіду є критично важливою для шкільних приміщень, де щільність розміщення меблів та тривалість перебування дітей є високими. Паспорти якості або декларації виробника містять лише посилання на відповідність загальним нормам, тоді як протокол випробувань містить конкретні результати лабораторних вимірювань, що дає Замовнику реальну гарантію безпеки. Вимоги тендерної документації спрямовані на забезпечення дотримання санітарно-гігієнічних норм та захист здоров’я дітей. Вимога щодо надання протоколів на матеріали не є дискримінаційною, оскільки вона поширюється на всіх учасників однаково.
Дата відповіді: 04.03.2026 11:54
Відповідь надана

Альтернативні документи

Номер: 32097b59e4ec40199eca78600fc7aba2
Дата опублікування: 03.03.2026 14:58
Опис: Шановний замовнику! Ваші відповіді на всі попередньо поставлені від потенційних учасників питання свідчать про одне - Ваша закупівля під єдиного учасника, і вказаний вами перелік документів по якості абсолютно дискримінаційний, адже жодна лабораторія не встигне зробити такий об"єм досліджень. Ваш аргумент, що кожен виробник повинен мати протоколи на матеріали!!!!, а не сам товар, і сертифікати в ВЖЕ наявності - безпідтавний. Якщо ви за чесність і конкуренцію - вкажіть альтернативні документи по якості для матеріалів, з яких виготовляються ці меблі. А такі документи, зазвичай, мають постачальник матеріалів, а не виробники продукції. Або ж вкажіть сертифікат/декларацію про якість від виробника. Просто дозвольне вказати альтернативні документи для підтвердження якості матеріалів.
Відповідь: Шановний Учаснику! Роз’яснюємо, що вимоги тендерної документації сформульовані відповідно до чинного законодавства. Зокрема, ДСанПіН 8.2.1-181-2012 встановлює гігієнічні показники безпечності саме для матеріалів, що використовуються при виготовленні меблів. Саме тому вимога щодо підтвердження відповідних показників для матеріалів сформульована з урахуванням положень зазначеного нормативного документа. У свою чергу відповідно до ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» У тендерній документації зазначаються такі відомості: інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам. Відповідно до ч.5 ст.23 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник може вимагати від учасників підтвердження того, що пропоновані ними товари, послуги чи роботи за своїми екологічними чи іншими характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації. У разі встановлення екологічних чи інших характеристик товару, роботи чи послуги замовник повинен в тендерній документації зазначити, які маркування, протоколи випробувань, декларація або сертифікати можуть підтвердити відповідність предмета закупівлі таким характеристикам. Замовник не зобов’язує учасників проводити нові лабораторні дослідження спеціально під даний тендер. Вимога стосується надання копій уже існуючих документів на матеріали, які використовуються у серійному чи індивідуальному виробництві. Запропоновані умови тендерної документації є чіткими та однозначними. Встановлений перелік документів дозволяє нам, як Замовнику, об'єктивно оцінити надійність та безпечність товару. Надання права використовувати "будь-які альтернативні документи" на розсуд Учасника може призвести до розмиття критеріїв оцінки та закупівлі товару неналежної якості. Вважаємо, що вимоги тендерної документації не суперечать принципам добросовісної конкуренції та не спрямовані на обмеження кола учасників.
Дата відповіді: 04.03.2026 11:53
Відповідь надана

Щодо дискримінаційних вимог

Номер: 7478aecd36ba47f9a786f6486d0ae6d5
Дата опублікування: 03.03.2026 08:33
Опис: Замовником внесено зміни до п. 3.1 Додатку №1 до тендерної документації, якими встановлено вимогу щодо надання:копій протоколів випробувань ЛДСП, ЛДВП, крайки ПВХ, HPL на встановлення масової частки формальдегіду, фенолу, метанолу, ацетальдегіду, бензолу відповідно до ДСанПіН 8.2.1-181-2012, виданих випробувальною лабораторією/центром, акредитованою НААУ на відповідність ДСТУ ISO/IEC 17025;сертифікатів відповідності або інших документів щодо відповідності ГОСТ 4414:2005, ДСТУ prEN 1729-1:2004 або 1729-1:2022, ДСТУ ENV 1729-2:2004 або 1729-2:2022, які повинні бути дійсними на момент розкриття тендерних пропозицій;у разі якщо учасник не є виробником – договору з виробником або гарантійного листа щодо своєчасної поставки. Вважаємо зазначені вимоги дискримінаційними та такими, що обмежують конкуренцію з наступних підстав: Вимога щодо надання протоколів випробувань саме на всі перелічені матеріали (ЛДСП, ЛДВП, крайка ПВХ, HPL) із визначенням конкретного переліку речовин звужує коло потенційних учасників, оскільки не всі виробники мають такі протоколи саме у зазначеному обсязі, при тому що безпечність продукції може підтверджуватися іншими передбаченими законодавством документами. Встановлення вимоги щодо обов’язкової наявності сертифікатів відповідності конкретним стандартам без можливості підтвердження еквівалентності іншими документами суперечить принципам недискримінації учасників та добросовісної конкуренції, визначеним статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».Вимога щодо надання договору з виробником або гарантійного листа обмежує участь офіційних постачальників, дилерів або дистриб’юторів, які здійснюють поставки на законних підставах, але не мають прямого договору саме з виробником. Відповідно до статей 5 та 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. З огляду на викладене, просимо внести зміни в тендерну документацію та вилучити вищезгадані дискримінаційні вимоги.
Відповідь: Шановний Учаснику! Зазначена вимога щодо надання сертифікатів відповідності або інших документів, що підтверджують відповідність продукції вимогам ГОСТ 4414:2005, ДСТУ prEN 1729-1:2004 або ДСТУ EN 1729-1:2022, ДСТУ ENV 1729-2:2004 або ДСТУ EN 1729-2:2022, які повинні бути чинними на момент розкриття тендерних пропозицій, сформульована з дотриманням принципів недискримінації та рівного доступу учасників до процедури закупівлі. Зазначена вимога не обмежує коло потенційних учасників конкретним виробником, органом з оцінки відповідності чи конкретною редакцією стандарту. Навпаки, документація передбачає можливість підтвердження відповідності як за попередніми редакціями стандартів (2004 року), так і за чинними редакціями (2022 року), що розширює можливості для учасників, у яких продукція вже сертифікована за різними нормативними документами. Також посилання зроблено саме на чинні та офіційно впроваджені в Україні стандарти, які регламентують ергономічні, конструктивні та безпекові вимоги до учнівських меблів. Таке формулювання відповідає законодавству у сфері технічного регулювання та забезпечує належний рівень якості й безпечності продукції для кінцевих користувачів. Таким чином, зазначена вимога не має ознак дискримінації, не створює штучних бар’єрів для участі у процедурі закупівлі та спрямована виключно на підтвердження відповідності запропонованої продукції встановленим національним та гармонізованим стандартам. Також повідомляємо, що ДСанПіН 8.2.1-181-2012 встановлює обов’язкові гігієнічні вимоги щодо безпечності для здоров’я людини полімерних та полімервмісних матеріалів, які застосовуються у виробництві меблів, в тому числі це стосується меблів для закладів освіти, адміністративних приміщень та інших об’єктів з постійним перебуванням людей. Зазначений нормативний акт регламентує гранично допустимі рівні міграції хімічних речовин, показники токсиколого-гігієнічної безпечності, санітарно-хімічні характеристики, а також інші критерії, які підтверджують можливість використання матеріалів у приміщеннях із постійним перебуванням людей, у тому числі дітей. Пункт 5 розділу 4 Санітарного регламенту для закладів загальної середньої освіти контролюється рівень концентрацій формальдегіду та інших хімічних речовин, в тому числі і в нових меблях. Відповідно до чинного законодавства України, матеріали, що застосовуються у виробництві меблів повинні відповідати вимогам зазначених санітарних норм незалежно від окремого зазначення цього у технічному завданні. Така відповідність є обов’язковою «за замовчуванням» і не потребує додаткового нормативного обґрунтування в кожному окремому випадку. Перелік показників, визначений у тендерній документації, сформований у повній відповідності до вимог вказаного Санітарного регламенту та спрямований виключно на підтвердження безпечності матеріалів, що використовуються при виготовленні запропонованої продукції. Жодних додаткових або надмірних вимог, які б виходили за межі ДСанПіН 8.2.1-181-2012, документацією не встановлено. Пункти 4 та 7 наказу МОН № 574 від 29.04.2020 прямо рекомендує Замовнику встановлювати вимоги щодо безпечності та ергономічності меблів відповідно до європейських стандартів (EN). Пункт 4 наказу МОН № 143 від 07.02.2020 прямо зобов'язує постачальника мати документи, що підтверджують безпечність матеріалів, оскільки вони є основою обладнання. Таким чином, вимоги тендерної документації є обґрунтованими, такими, що відповідають чинному законодавству України у сфері санітарного та епідемічного благополуччя населення, і спрямовані на забезпечення належного рівня безпеки та якості продукції.
Дата відповіді: 03.03.2026 14:18
Відповідь надана

КОРУПЦІЯ

Номер: c63af1b691b44f9ab3000516ddd4781d
Дата опублікування: 02.03.2026 15:56
Опис: Добрий день! Дійсно, внесені зміни автоматично скоротили коло учасникі до одного виробника, які вже мають протоколи випробувань. Для того, щоб матеріал пройшов випробовування в акредитованій лабораторії, необхідно надіслати в лабораторію зразки, далі йде процес випробовування, який на ваш перелік має відбуватись мінімум 72 години, а ще час для підготовки зразків, відправки їх, зв"язок з лабораторією і інші моменти, і як результат - нереально встигнути до кінця подачі тендерних пропзиції. Крім того що за матеріал ЛДВП, на який ви теж просите протокол? в якій з вказаних номенклатур меблів він має використовуватись? Шановна уповноважена особа, Ви СВІДОМО пішли на порушення. Внесіть зміни в документацію, достатньо сертифіката про відповідність вказаним вами ДСТУ. Створіть конкурентні умови для більшої кількості потенційних учасників, а не одного завчасного.
Відповідь: Шановний Учаснику! ЛДВП передбачено для таких конструктивних елементів як дно шухляд. Також повідомляємо, що внесені зміни до тендерної документації не спрямовані на обмеження конкуренції та не зводять коло учасників до одного виробника. Вимога щодо надання протоколів випробувань або інших підтвердних документів є стандартною практикою у закупівлях меблів для закладів освіти та не встановлює жодних унікальних або індивідуалізованих характеристик, які могли б відповідати лише одному суб’єкту господарювання. Звертаємо увагу, що вимоги стосуються підтвердження відповідності продукції чинним нормативним документам. Така відповідність не є новою або спеціально створеною під конкретну процедуру закупівлі — вона повинна бути забезпечена виробником за замовчуванням у межах здійснення господарської діяльності. Якщо підприємство системно виготовляє та реалізує продукцію, яка підлягає обов’язковим вимогам безпечності та стандартам, відповідні протоколи випробувань або сертифікати мають бути отримані заздалегідь, а не виключно під конкретну закупівлю. Щодо строків. На момент внесення змін до завершення прийому тендерних пропозицій передбачено чотири повних робочих дні. Враховуючи, що як Ви зазначили безпосередній етап лабораторних випробувань триває мінімально 72 години, наявний строк є достатнім для проведення випробувань. Організаційні питання (підготовка зразків, їх відправлення, комунікація з лабораторією) є складовою звичайної господарської діяльності виробника та не можуть перекладатися на замовника як підстава для скасування або зміни вимог. Крім того, вимога не обмежує учасників виключно новими протоколами, отриманими під цю процедуру. Якщо продукція виробляється серійно та відповідає стандартам, протоколи випробувань повинні вже бути наявні у виробника як підтвердження відповідності продукції нормативним вимогам. Таким чином, встановлені строки та вимоги є об’єктивними, однаковими для всіх учасників та не порушують принципи добросовісної конкуренції. Неможливість окремого суб’єкта господарювання своєчасно підготувати необхідні документи не може вважатися дискримінаційною умовою та не є підставою для зміни вимог тендерної документації.
Дата відповіді: 03.03.2026 14:17
Відповідь надана

Внесені зміни

Номер: d272d9b82e4740bab65d79433e56a724
Дата опублікування: 02.03.2026 15:30
Опис: Шановний замовнику, внесені вами зміни чітко вказують на єдиного виробника. Враховуючи нинішню ситуацію зі світлом, ні одна лабораторія не встигне випробувати такий перелік матеріалів і на таку кількість показників, як вказано вами в оновлену ТЗ. Продовжіть термін подачі пропозиції, адже ви свідомо стаєте на сторону завчасно вибраного постачальника. Або ж внесіть зміни щодо протоколів випробувань - в кожного з виробників/постачальників нині є такі протоколи, але не на такий шалений список показників. Чому б вам не обмежитись загальним формулюванням щодо відповідності певних матеріалів ДСанПіН 8.2.1-181-2012. Ви свідомо стаєте на сторону корупції.
Відповідь: Шановний Учаснику! Повідомляємо, що ДСанПіН 8.2.1-181-2012 встановлює обов’язкові гігієнічні вимоги щодо безпечності для здоров’я людини полімерних та полімервмісних матеріалів, які застосовуються у виробництві меблів, в тому числі це стосується меблів для закладів освіти, адміністративних приміщень та інших об’єктів з постійним перебуванням людей. Зазначений нормативний акт регламентує гранично допустимі рівні міграції хімічних речовин, показники токсиколого-гігієнічної безпечності, санітарно-хімічні характеристики, а також інші критерії, які підтверджують можливість використання матеріалів у приміщеннях із постійним перебуванням людей, у тому числі дітей. Пункт 5 розділу 4 Санітарного регламенту для закладів загальної середньої освіти контролюється рівень концентрацій формальдегіду та інших хімічних речовин, в тому числі і в нових меблях. Відповідно до чинного законодавства України, матеріали, що застосовуються у виробництві меблів повинні відповідати вимогам зазначених санітарних норм незалежно від окремого зазначення цього у технічному завданні. Така відповідність є обов’язковою «за замовчуванням» і не потребує додаткового нормативного обґрунтування в кожному окремому випадку. Перелік показників, визначений у тендерній документації, сформований у повній відповідності до вимог вказаного Санітарного регламенту та спрямований виключно на підтвердження безпечності матеріалів, що використовуються при виготовленні запропонованої продукції. Жодних додаткових або надмірних вимог, які б виходили за межі ДСанПіН 8.2.1-181-2012, документацією не встановлено. Пункти 4 та 7 наказу МОН № 574 від 29.04.2020 прямо рекомендує Замовнику встановлювати вимоги щодо безпечності та ергономічності меблів відповідно до європейських стандартів (EN). Пункт 4 наказу МОН № 143 від 07.02.2020 прямо зобов'язує постачальника мати документи, що підтверджують безпечність матеріалів, оскільки вони є основою обладнання. Таким чином, вимоги тендерної документації є обґрунтованими, такими, що відповідають чинному законодавству України у сфері санітарного та епідемічного благополуччя населення, і спрямовані на забезпечення належного рівня безпеки та якості продукції
Дата відповіді: 03.03.2026 14:16
Відповідь надана

Уточнення

Номер: 071c401ea7b84d269faeefdb58ad774d
Дата опублікування: 26.02.2026 17:57
Опис: Шановний Замовнику, просимо надати уточнення: якого кольору має бути HPL покриття для учнівського стільця?
Відповідь: Добрий день, будуть внесені зміни до Тендерної докуметації
Дата відповіді: 02.03.2026 15:05
Відповідь надана

Щодо теххнічних характеристик

Номер: c082fea120e24bd796987a12e773dc75
Дата опублікування: 25.02.2026 13:00
Опис: Вітаємо! Просимо внести зміни в технічні характеристики товару щодо труби каркасу парти і стільця, адже оскільки парта і стілець регульовані і повинні мати перехідну втулку для регулювання висоти, то для такої конструкції має бути два вида труб, які вставляються одна в одну, зазвичай це - 25х25х1,2 мм ТА 20х20х1,2 мм. А також просимо внести ясність щодо технічних характеристик столу для вчителя - якого кольору має бути ДСП? адже вказано колір ДСП - сірий, а потім каркас сірий, а стільниця жасмин або ваніль. Крім того, стільниця виготовляється з ДСП не менше 16 мм, а товщина не більше 32 мм..тобто товщина стільниці від 16 до 32 мм? Щодо стільця для вчителя: сидіння і спинка мають бути дерев"яні? чи все-таки мається на увазі з деервинних матеріалів - ДСП, фанер і тд.
Відповідь: Добрий день! -щодо технічних характеристик в частині труби каркасу парти і стільця, а також кольорової гами столу вчительського та матеріалу стільця вчительського – будуть внесені зміни в ТД. -щодо товщини стільниці столу вчительського – Ви все правильно розумієте: товщина стільниці має бути не менше 16 мм і не більше 32 мм.
Дата відповіді: 25.02.2026 15:00
Відповідь надана

Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи СКАЧОВАНО

Номер: 42d880f9db274c1787c1a87c2be2a326
Дата опублікування: 25.02.2026 12:04
Опис: Вітаю, просимо прибрати дискримінаційний документ, а саме висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи (СЕС) на меблі, що є скасованим; з 2017 року функцію контролю безпечності продукції перебрала Держпродспоживслужба.
Відповідь: Добрий день, будуть внесені зміни до Тендерної докуметації
Дата відповіді: 25.02.2026 13:02