0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Оливи авіаційні (09210000-4 – Мастильні засоби)

Завершена

639 632.50 UAH без ПДВ
Період уточнення: 23.02.2026 14:32 - 27.02.2026 15:00
Відповідь надана

Стосовно статусу закупівлі

Номер: 6f329f9ee94b47bdb9de522ff599a2a7
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 24.02.2026 21:18
Опис: Шановний Замовник ! У додаток до попереднього, свого зверенння, хочу додати, що навіть наявність статусу тендеру, як такого , на який не розповсюджується дія Закону України Про публічні закупівлі , не дає Вам права порушувати інший Закон України Про економічну конкуренцію, за яким Ви, шановний Замовник , все одно порушуєте принципи економічної конкурентноспособності. Вам добре відомо монопольне становище продукції фірми NYCO на ринку України , та Ви все одно, наполегливо та зухвало, намагаєтеся , щоразу , при своїх закупівлях " просунути" саме продукцію цієї марки за завищеними цінами. Та навіть, і якщо, закупівля проводиться в інтересах іншої , скритої юридичної особи, це не дає права, на беззаконня та заздалегідь організовані змовні дії з метою усунення інших постачальників з високоякісною авіаційною оливою , та з найкращими ціновими пропозиціями, від участі у закупівлі. Ще раз нагадую та констаатую, що за всіма ознаками дана закупівля має змовний, корупційний характер, що беззаперечно буде цікавим , у разі неприведення та неусунення наявних порушень, детективам НАБУ, при проведенні відповідного розслідування , за відповідною заявою потенційних державних постачальників, права яких грубо порушуються Маю честь!
Відповідь: Добрий день, шановний учаснику. Вдячні за Вашу увагу до нашого конкурсу. У відповідь на звернення по конкурсу на закупівлю олив повідомляємо, що аналоги запропонованої продукції не розглядаються, оскільки дозвільними документами підприємства передбачено використання саме олив, що закуповуються. Найменування олив зазначено в оголошенні відповідно до переліку олив, що допущені до використання на авіаційній техніці Замовника та використовуються на даний час.
Дата відповіді: 27.02.2026 08:46
Відповідь надана

Порушення Законів України "Про публічні закупівлі", "Про захист економічної конкупенції". Відсутність аналогу або еквіваленту. Наявність антиконкурентних узгоджених дій і дискримінаційних умов для державних постачальників

Номер: cccfddb3f68b4d36b68243ff6a1833d3
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 24.02.2026 19:43
Опис: Шановний Замовник! Вкотре звертаюсь на Вашу адресу з темою зверенення стосовно порушення Вами фундаментальних положень Законодавства України в сфері публічних закупівель, та ігноруванням Вами, по суті, добросовісних, чесних та рівних принципів конкуренції та ставлення до учасників. Заздалегідь, вже вивчили та читаємо, як мантру, Вашу відповідь, стосовно того, що технологічно Ви не маєте змоги використовувати іншу марку авіаційного мастила , окрім Турбонікойлу, бо це призведе до виходу з ладу авіаційних узлів та агрегатів. Зараз не буду знову повертатися до теми та питання, завдяки якому, олива марки Турбонікойл попала в Технічну Документацію по експлуатації авіаційної техніки та стала # "основною, провідною та єдиноначальною", та по факту корумпованою і криміналізованою, на ринку України, та Ви, шановний Замовник, вибачне за недоречне, але актуальне порівняння, стали " особою з виключною багаторічною залежністю" від Turbo Nyco... Хочу зауважити, що Ваше пояснення не витримує ніякого сенсу та критики, в технічному плані, адже такі пояснення можуть взяти до відома тільки необізнані " гравці на ринку", які займаються суто комерцією та не мають фахових технічних, авіаційних, знань. Проте, як інші, офіційні та акредитовані державні постачальники авіаційних мастил на ринку України, мають відповідний фах та досвід, адже добре знають всю виробничу та технологічну ланку, виготовлення авіаційного двигуна, від металевої заготовки до приймального випробування на стенді, у тому разі й технологію ремонту авіаційного двигуна, вузлів та агрегатів, тощо. І таких державних, акредитованих, офіційних постачальників високоякісних аваіційних олив світової якості, Ви, шановний , Замовник, ігноруєте, порушуючи Законодавство України. Тому посилання на неможливість заміни марки авіаційної оливи у технологічному процесі вашого ремонтного авіаційного підприємства визиває лише здивування, певний скепсис, та розуміння того, що кримінальна та корумпована схема, яку організували добре відомі особи, керівники підприємства, у якого шановний Замовник опинився у " васальному положенні", з метою отримання надприбутків та розграбування державного оборонного бюджету воюючої України, працює. Звісно ж, треба, просто одного разу наважитися, та витратити мізерні кошти, у порівнянні з захмарними кримінальними прибутками, які отримають від вашою закупівлі , за завищеними у рази цінами, авіаційної оливи, та на відповідному технологічному етапі ремонту авіаційної техніки виконати промивку картерів, яка дозволить застосовувати й інші високоякісні авіаційні оливи того ж класу та рівня, без втрати властивостей, та які також є присутніми у Технічній Документації по ремонту та експлуатації авіаційної техніки, та мають відповідний допуск від Хіммотологічного Центру МОУ. Та головне, що такі, еківалентні та аналогічні авіаційні оливи, мають конкурентні та привабливі ціни, які дозволять, шановному Замовнику, суттєво заощаджувати свої виробничі та оборотні кошти. Ці мої, вищенадані, зауваження, у якості потенціного учасника тендеру, стосувалися, лише, технічних аспектів порушень, які Ви, шановний Замовник, застосовуєте по організаційним питанням при підготовці зазаначеного тендеру. А що стосується, інших, законодавчих та основоположних принципів проведення державних закупівель, у тому разі і в сфері оборони, то відповідно до судової практики АМКУ та пояснень щодо застосування антиконкурентних та дискримінаційних дій, Замовники не мають права об'єднувати в один Лот різні номенклатурні позиції, у тому разі й такі, що дискримінують інших учасників ринку, та повністю унеможливлюють іх участь у державних закупівлях за принципами економічної конкуренції. Про відсутність аналогу або еквііваленту продукції, сподіваюсь, не треба нагадувати, шановному Зановнику, адже це пряме порушення Законодавства, а спроба " технічного прикриття та обгрунтування" проведення, суто, монопольної закупівлі , у єдиного монопольного постачальника мастильної продукції фірми NYCO, або у його афільованих компаній, які дозволяють йому обходити санкції АМКУ та заборони на закупівлі від Міноборони, є нічим іншим, як наявні та узгоджені дії Замовника з монопольним постачальником, по криміналізації та посиленню корумпованості, в сфері державних оборонних закупівель. Тому, наполегливо, прошу, шановного Замовника, з метою усунення дискримінаційних умов та унеможливлення участі офіційних державних акредитованих постачальників високоякісних авіаційних олив світових брендів та марок, привести тендерну Документацію за даною закупівлею у відповідність до Законодавства України, та, по - перше: розділити номенклатурні заявки по авіаційним оливам за тендером на окремі Лоти; по - друге: додати до ТД наявність постачання аналогів або еквіваленту; по-третє; основним критерієм оцінки цінової пропозиції учасника повинен бути ціновий рівень та відповідність технічним характеристикам до предмета закупівлі. Або відмінити анонсований тендер до усунення зауважень. Залишаю за собою право на звернення до НАБУ, САП , АМКУ та інших державних органів з інформацією та повідомленням про порушення Законодавства за даною закупівлею та наявникми ознаками корумпованої згоди. З повагою, маю честь!
Відповідь: Добрий день, шановний учаснику. Вдячні за Вашу увагу до нашого конкурсу. У відповідь на звернення по конкурсу на закупівлю олив повідомляємо, що аналоги запропонованої продукції не розглядаються, оскільки дозвільними документами підприємства передбачено використання саме олив, що закуповуються. Найменування олив зазначено в оголошенні відповідно до переліку олив, що допущені до використання на авіаційній техніці Замовника та використовуються на даний час.
Дата відповіді: 27.02.2026 08:46