-
Відкриті торги з особливостями
-
Мультилотова
-
КЕП
Реконструкція засобів та мереж зв'язку
Тендер Prozorro UA-2026-02-20-011499-a
Завершена
95 640 505.17
UAH без ПДВ
Період уточнення:
20.02.2026 15:51 - 08.03.2026 00:00
Відповідь надана
Щодо врахування досвіду виконання робіт
Номер:
5682e96a71184b25a33b7417fa69f7f3
Дата опублікування:
05.03.2026 14:36
Опис:
Наша компанія уважно ознайомилась з вимогами тендерної документації, зокрема щодо наявності досвіду виконання аналогічних договорів.
Відповідно до умов тендерної документації, аналогічними вважаються договори, які передбачають роботи з розробки проєктно-кошторисної документації та з будівництва (реконструкції, капітального ремонту) об’єктів класу наслідків (відповідальності) не нижче СС3 (по ЛОТу 1)/СС2 (по ЛОТу 2).
У звʼязку з тим, що
• предметом закупівлі є Реконструкція засобів та мереж зв'язку, а об’єктами реконструкції, як будівельних робіт, в зазначених лотах є Цифрова АТС з використанням ІР – технологій (ЛОТ 1) та зв’язок з впровадженням інтегральної цифрової мережі оперативно-технологічного та загально-технологічного зв’язку (ЛОТ 2), що не є будівлями або будівельними спорудами
• класи наслідків або відповідальності (СС) визначають, який рівень ризику пов’язаний із можливими ушкодженнями або руйнуванням будівлі, а також із потенційними збитками та наслідками для життя і здоров’я людей
• з 2021 року у звʼязку з ліквідацією ДАБІ не видаються нові будівельні ліцензії
• з 2022 року замість ліцензій впроваджено декларацію про провадження господарської діяльності (Постанова № 314 від 18.03.2022), а ліцензії на будівництво об'єктів із середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками замінили на сертифікацію відповідальних виконавців робіт (виконробів)
• замовники аналогічних робіт в сфері телекомунікацій та звʼязку в час воєнного стану не заявляють вимог щодо класів наслідків, встановлених для будівництва будівель та споруд
Наша компанія, що була заснована в період введення воєнного стану в Україні, за основну діяльність з моменту її заснування має саме постачання телекомунікаційного обладнання та роботи і послуги з таким обладнанням, комплексами та пристроями в телекомунікаціях, засобами звʼязку, відповідними мережами. Наша компанія має позитивний досвід виконання договорів, які за своїм змістом, технічною складністю, обсягом робіт та характером виконаних зобов’язань є аналогічними з предметом даної закупівлі, проте без декларування класів наслідків, через відсутність такого запиту/вимоги від замовників.
Реалізовані договори передбачали виконання робіт із застосуванням аналогічних технологій, обладнання та кваліфікаційних вимог до технічного персоналу, що відповідає специфіці предмета закупівлі.
Зокрема, виконані нами роботи включали:
• Розробку робочої документації з прив’язкою до місця встановлення обладнання та підключення до зовнішніх телекомунікаційних мереж, електроживлення та заземлення;
• Виконання відповідно до робочої документації робіт з монтажу обладнання, кабельних мереж, кросів та кабельростів з використанням власних технічних засобів та інструментів;
• Виконання пусконалагоджувальних робіт змонтованого обладнання;
• Випробування роботи змонтованого обладнання та перевірки його сумісності з раніше встановленим телекомунікаційним обладнанням.
З огляду на викладене, просимо розглянути можливість врахування в тендерній пропозиції учасника досвіду виконання робіт, що, по своїй суті, складності та обсягу виконаних робіт підтверджує відповідність кваліфікаційному критерію щодо наявності досвіду виконання аналогічних договорів, передбаченому для класів наслідків СС3 (по ЛОТу 1)/СС2 (по ЛОТу 2).
Вважаємо, що таке тлумачення поняття «аналогічний договір» з урахуванням суті, складності та обсягу виконаних робіт сприятиме дотриманню принципів добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
Дякуємо за розгляд звернення.
Відповідь:
Шановний учаснику! ДСТУ 8855:2019 «Будівлі і споруди. Визначення класу наслідків (відповідальності)» установлює порядок та вимоги щодо визначення класів наслідків (відповідальності) об’єктів — будинків, будівель, споруд будь-якого призначення, їх частин, а також лінійних об’єктів інженерно-транспортної інфраструктури, у тому числі тих, що входять до складу комплексів (будов), під час їх проектування та будівництва.
Цифрова АТС з використанням IP-технологій (ЛОТ 1) та система зв’язку з впровадженням інтегрованої цифрової мережі оперативно-технологічного та загальнотехнологічного зв’язку (ЛОТ 2) належать до лінійних об’єктів інженерно-транспортної інфраструктури. У зв’язку з цим вимоги щодо визначення класу наслідків (відповідальності) для зазначених об’єктів застосовуються аналогічно до вимог, встановлених для будівель та інженерних споруд.
Крім того, згідно з проведеними розрахунками, на об’єкті реконструкції (будівництва) передбачається постійне перебування 3782 осіб. Відповідно до таблиці 1 пункту 4.5 ДСТУ 8855:2019 клас наслідків (відповідальності) СС3 встановлюється у випадку, якщо можлива небезпека для життя та здоров’я людей, які постійно перебувають на об’єкті, становить понад 400 осіб. З огляду на зазначене, для даного об’єкта обґрунтовано визначено клас наслідків (відповідальності) СС3.
Разом з тим слід зазначити, що у період дії воєнного стану окремі адміністративні процедури для суб’єктів господарювання, які виконують роботи на об’єктах із класом наслідків СС2 та СС3, були частково спрощені. Водночас технічні, кваліфікаційні та організаційні вимоги до підрядних організацій у більшості випадків залишаються незмінними, оскільки вони безпосередньо пов’язані з безпекою виконання робіт та подальшою експлуатацією об’єктів.
Зокрема, постановою Кабінету Міністрів України від 18.03.2022 №314 встановлено, що у період воєнного стану суб’єкти господарювання можуть подавати декларацію про провадження господарської діяльності, яка надає право на здійснення відповідних дій щодо провадження певного виду господарської діяльності або його частини, за винятком видів діяльності, визначених у додатку 2 до зазначеної постанови. Така декларація подається до органів ліцензування, дозвільних органів та суб’єктів надання публічних (електронних публічних) послуг і повинна містити відомості відповідно до додатка 1 до постанови. Дія зазначеної норми також поширюється на виконання робіт з будівництва та реконструкції об’єктів із класом наслідків СС2 та СС3.
Водночас вимога щодо наявності досвіду виконання аналогічних договорів є обґрунтованою та спрямована на підтвердження спроможності учасника якісно та своєчасно виконати роботи. Наявність виконаних аналогічних договорів надає Замовнику можливість пересвідчитися у наявності у підрядної організації необхідного кадрового потенціалу, працівників відповідної кваліфікації, сертифікованої техніки та обладнання, належної матеріально-технічної бази, системи управління якістю та охорони праці, а також підтверджує фінансову спроможність підприємства виконати роботи у визначені строки та відповідно до встановлених вимог.
Дата відповіді:
06.03.2026 16:14
Відповідь надана
Щодо роз’яснення умов Проєкту договору підряду (Додаток № 4 до Тендерної документації), Розділ 13 «Страхування ризиків випадкового знищення або пошкодження об’єкта», п. 13.1.
Номер:
ff3a982df57a46fda2cb7c7dfc93df7d
Дата опублікування:
05.03.2026 14:32
Опис:
Просимо надати роз’яснення чи передбачає пункт п. 13.1. Розділу 13 «Страхування ризиків випадкового знищення або пошкодження об’єкта» Додатку № 4 доТендерної документації обов’язкове укладення договору страхування зі страховою компанією (оформлення страхового полісу), чи мається на увазі покладення відповідальності Підрядника за такі ризики без необхідності окремого страхування в страховій установі.
У разі необхідності укладання договору страхування, просимо уточнити також, чи необхідно надавати підтверджуючі документи (договір страхування/страховий поліс) у складі тендерної пропозиції або на етапі укладення договору.
Відповідь:
Шановний учаснику! Відповідно пункту 13.1. Розділу 13 «Страхування ризиків випадкового знищення або пошкодження об’єкта» Додатку № 4 (Лот 1) до Тендерної документації відповідальність за ризики випадкового знищення або пошкодження об’єкта покладається на Підрядника без необхідності окремого страхування в страховій установі.
Дата відповіді:
06.03.2026 16:12
Відповідь надана
Щодо коригування термінів виконанняя робіт по ЛОТ1 та ЛОТ2
Номер:
4486f9d498664613a0c4806540b5566c
Дата опублікування:
03.03.2026 18:06
Опис:
Наша Компанія має намір взяти участь у Закупівлі №UA-2026-02-20-011499-a.
В ході аналізу тендерної документації в частині строків виконання робіт щодо закупівлі Реконструкція засобів та мереж зв'язку, ЛОТ 1: «Реконструкція об’єкту «Цифрова АТС» АТ «Укрзалізниця» з використанням ІР-технологій в м. Київ» та закупівлі Реконструкція засобів та мереж зв'язку, ЛОТ 2: «Реконструкція зв’язку з впровадженням інтегральної цифрової мережі оперативно-технологічного та загально-технологічного зв’язку «Локація 31» – «Локація 85» виявлено недостатність термінів на реалізацію проєкту через відсутність періоду на виготовлення та логістику обладнання.
Хочемо звернути увагу, що виконання подібних робіт передбачає, окрім підготовчих та організаційних заходів та погодження і приймання окремих етапів робіт також постачання матеріалів та обладнання з урахуванням строків логістики
Враховуючи викладене вище пропонуємо в тендерну документацію внести наступні зміни термінів виконання робіт:
ЛОТ 1
до умов Технічного завдання (технічна специфікація) на закупівлю робіт (Додаток № 1.1 до Додатка №1 до тендерної документації), а саме п. 2 «Строк виконання робіт»
та
до умов проєкту Договору підряду (Додаток № 4 до Тендерної документації), а саме Додаток 3 до проєкту Договору підряду «Графік виконання Робіт з реконструкції об’єкта «Реконструкція об’єкту «Цифрова АТС» АТ «Укрзалізниця» з використанням ІР - технологій в м. Київ » ДК 021:2015:45310000-3 «Електромонтажні роботи»» на наступний:
«Реконструкція об’єкту «Цифрова АТС» АТ «Укрзалізниця» з використанням ІР – технологій відбуватиметься у три черги. Підрядник зобов’язаний виконати Роботи з дати надання письмової рознарядки Замовника та відповідно до Графіку виконання Робіт в терміни:
1-ша черга - 210 (двісті десять) календарних днів: - розробка проєкту стадії «Р»
- встановлення, монтаж, пусконалагоджувальні роботи 1-шої черги
2-га черга – 180 (сто вісімдесят) календарних днів;
3-тя черга – 180 (сто вісімдесят) календарних днів.»
ЛОТ 2
до умов Технічного завдання (технічна специфікація) на закупівлю робіт (Додаток № 1.1 до Додатка №1 до тендерної документації), а саме Строк виконання робіт
та
до умов проєкту Договору (Додаток № 4 до Тендерної документації), а саме Додаток 3 до проєкту Договору «Календарний план виконання робіт по об’єкту «Реконструкція зв’язку з впровадженням інтегральної цифрової мережі оперативно-технологічного та загально-технологічного зв’язку Хххххххх – Ххххххх»» на наступний:
«- код ДК 021:2015 - 45310000-3 Електромонтажні роботи (Роботи по об’єкту: «Реконструкція зв’язку з впровадженням інтегральної цифрової мережі оперативно-технологічного та загально-технологічного зв’язку Хххххххх – Ххххххх»): до 30.12.2026 року
- розроблення та узгодження із Замовником проєктно-кошторисної документації по об’єкту: «Реконструкція зв’язку з впровадженням інтегральної цифрової мережі
оперативно-технологічного та загально-технологічного зв’язку Хххххххх – Ххххххх» (стадія «Р»): не пізніше ніж через два місяці після отримання письмової заявки від Замовника;
- постачання обладнання та матеріалів: не пізніше ніж через три місяці після узгодження із Замовником проєктно-кошторисної документації (стадія «Р»);
- електромонтажні роботи: не пізніше ніж через три місяці після повного постачання обладнання та матеріалів, але не пізніше 30.12.2026.»
Відповідний строк виконання робіт по Лотам 1 та 2 запропонований з огляду на обсяг робіт, технологічну послідовність їх виконання та необхідність дотримання вимог чинних будівельних норм і стандартів.
З метою забезпечення належної якості виконання робіт та мінімізації ризиків порушення договірних зобов’язань просимо розглянути можливість встановлення запропонованого строку виконання робіт.
Відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за запитання та увагу до даної закупівлі. Зміни до тендерної документації в частині строків виконання робіт вноситися не будуть.
Дата відповіді:
06.03.2026 16:11
Відповідь надана
Щодо зміни вимог тендерної документації по коригуванню проекту стадії П
Номер:
65b2ce2cb6024974aa609127fd9c240b
Дата опублікування:
03.03.2026 18:03
Опис:
Наша Компанія має намір взяти участь у закупівлі №UA-2026-02-20-011499-a, Лот 1 «Реконструкція об’єкту «Цифрова АТС» АТ «Укрзалізниця» з використанням ІР-технологій в м. Київ»
Пропонуємо розглянути можливість внесення змін до тендерної документації шляхом виключення зі складу предмета закупівлі Реконструкція засобів та мереж зв'язку, ЛОТ 1: «Реконструкція об’єкту «Цифрова АТС» АТ «Укрзалізниця» з використанням ІР-технологій в м. Київ» роботи по коригуванню проєкту стадії «П» «Будівництво цифрової АТС з комутацією пакетів» в частині зміни титула на «Реконструкцію об’єкту «Цифрова АТС» АТ «Укрзалізниця» з використанням ІР – технологій в м. Київ» та з урахуванням зміни ємності відповідно до Таблиці 1, та Таблиці 2 даного додатку. Погодити корегований проєкт з Замовником та провести від імені Замовника комплексну експертизу коригованого проєкту та отримати експертний висновок (позитивний).
Така пропозиція пов’язана з виявленням ряду невідповідностей в ході аналізу тендерної документації, а саме:
1.Різні формулювання найменування об’єкта будівництва.
В Додатку № 1.1, до додатка № 1до тендерної документації – «ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ» зустрічається декілька назв титулу об’єкта будівництва. А саме «Реконструкція об’єкту «Цифрова АТС» АТ «Укрзалізниця» з використанням ІР - технологій в м. Київ», «Реконструкцію об’єкту «Цифрова АТС» АТ «Укрзалізниця» з використанням ІР – технологій в м. Київ». Попередній проєкт вказаний як «Будівництво цифрової АТС з комутацією пакетів», але додається проєктна документація з назвою проєкту «Будівництво цифрової АТС з комутацією пакетів (м. Київ)».
В завданні № ЦСЗ 01/26 на проєктування (Корегування) вказано найменування об’єкту «Реконструкція об’єкту «Цифрова АТС» АТ «Укрзалізниця» з використанням ІР - технологій в м. Київ» (коригування)
2. В завданні № ЦСЗ 01/26 на проєктування (Корегування) не вказано коригування якого проєкту необхідно виконати (відсутня назва попереднього проєкту що підлягає коригуванню)
3. Попередній проєкт «Будівництво цифрової АТС з комутацією пакетів (м. Київ)» виготовлений в 2023 році, коригування проєкту буде виконуватись в 2026 році. Новий кошторисний розрахунок буде враховувати актуальні ціни на день подачі на експертизу, оскільки ціна на обладнання, матеріали, кошторисна заробітна плата змінилися з моменту першого проєктування, що позначиться на загальній вартості проєкту при вже визначеному бюджеті фінансування.
4. Не визначений термін, який знадобиться Замовнику на затвердження проєкту стадії П після коригування.
5. Для виконання коригування проєкту стадії П може знадобитись отримання нових технічних умов від володільців (розпорядників) майданчиків, де буде розміщуватись обладнання взамін тих, термін дії яких вичерпано, що може призвести до значного збільшення часу на коригування проєкту.
Враховуючи викладене вище, з метою недопущення помилок в Реєстрі будівельної діяльності ЄДЕССБ щодо назв об’єкта будівництва, запобігання ризиків щодо прострочення термінів виконання та суттєвих змін вартості відкоригованого проєкту стадії П, пропонуємо Замовнику розглянути варіант коригування проєкту власними силами.
Відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за запитання та увагу до даної закупівлі. Ваше звернення уважно розглянуто та повідомляємо наступне.
Щодо першої частини звернення:
Ваші зауваження враховано та будуть внесені зміни в додаток 1.1 до додатка №1 до тендерної документації ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ (ЛОТ 1).
Щодо другої частини звернення:
В підпункті 10 пункту 2.20 завданні № ЦСЗ 01/26 на проєктування (Корегування) вказано титул об’єкта який підлягає коригування «Будівництво цифрової АТС з комутацією пакетів (м.Київ)».
Щодо третьої частини звернення:
Затверджений обсяг бюджетного фінансування на реалізацію зазначеного проєкту є фіксованим та не підлягає перегляду або збільшенню в установленому порядку. У зв’язку з відсутністю можливості коригування бюджету фінансування, погодження виконання робіт із коригування проєкту за умови збільшення його кошторисної вартості є неможливим.
Щодо четвертої частини звернення:
Строк, необхідний для погодження та затвердження проєктної документації стадії «П», враховано під час формування загального строку реалізації проєкту. Графіком виконання робіт передбачено час на проходження процедур внутрішнього погодження, подання проєктної документації на розгляд та її затвердження в установленому порядку. Таким чином, додаткове коригування термінів виконання робіт у зв’язку з погодженням та затвердженням проєкту стадії «П» не передбачається.
Щодо п’ятої частини звернення:
Під час коригування проєкту стадії «П» передбачається виключно зменшення кількості абонентів без внесення змін до місць розташування та схем підключення обладнання. У зв’язку з цим отримання нових або оновлених технічних умов від володільців (розпорядників) майданчиків не потребується, оскільки технічні рішення щодо розміщення та підключення обладнання залишаються без змін. Технічні умови (завдання) Замовника, необхідні для виконання коригування проєкту, включені до складу тендерної документації та є достатніми для належного виконання відповідних проєктних робіт та не потребують збільшення.
Дата відповіді:
06.03.2026 16:11
Відповідь надана
Внесення до проектів договорів (ЛОТ1 та ЛОТ 2) механізму коригування вартості імпортної складової у зв’язку зі зміною валютного курсу
Номер:
4a07c3582e3c42e78bc33422b27b2cbd
Дата опублікування:
03.03.2026 17:49
Опис:
Наша Компанія має намір взяти участь у Закупівлі №UA-2026-02-20-011499-a. Предмет закупівлі передбачає виконання будівельних робіт із використанням значної частки імпортного обладнання та матеріалів (орієнтовно понад 90% вартості матеріальної складової). Проєкт фінансується частково за рахунок грантового співфінансування, яке не підлягає поверненню покупцем
За таких умов відсутність у проектах договорів (ЛОТ 1 та ЛОТ2) механізму коригування вартості імпортної складової у зв’язку зі зміною валютного курсу:
• створює суттєві фінансові ризики для учасників,
• впливає на формування економічно обґрунтованої тендерної ціни,
• може призвести до штучного завищення цінових пропозицій з метою закладення валютних ризиків,
• обмежує конкуренцію.
Частиною п’ятою статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачена можливість зміни ціни договору у випадках та порядку, визначених законом, зокрема у разі встановлення в договорі порядку зміни ціни у випадку зміни курсу іноземної валюти (надалі - валютної оговорки).
З огляду на значну імпортну складову предмета закупівлі та валютну природу частини фінансування, включення до договору чіткого механізму валютної оговорки є економічно обґрунтованим, відповідає принципам добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
У такому разі договір потребує встановлення прозорого та об’єктивного механізму перерахунку вартості виключно імпортної складової робіт пропорційно зміні офіційного курсу гривні до відповідної іноземної валюти, визначеного Національним банком України.
У зв’язку з викладеним, пропонуємо розглянути внесення змін до тендерної документації шляхом доповнення проектів договорів (ЛОТ 1 та ЛОТ2) порядком зміни ціни у разі зміни курсу іноземної валюти щодо імпортної складової робіт із визначенням в Договорі:
• еквіваленту ціни Договору в EUR за базовим курсом
• базового курсу, як офіційного курсу НБУ гривні до EUR на конкретно визначену дату
• частки імпортної складової у структурі вартості предмета закупівлі
• формули перерахунку, яка буде застосована при умові, якщо на дату складання Актів, офіційний курс гривні до євро, збільшиться по відношенню до базового курсу, то вартість відповідних Робіт у гривнях перераховується за наступною формулою:
Коригована сума = (Частка імпортної складової % × Ціна × К1/К0) + (Частка без імпортної складової % × Ціна), де: К0 — базовий курс, К1 — курс на дату акта
• порядку документального оформлення застосування формули валютної оговорки.
Зазначені зміни сприятимуть формуванню економічно обґрунтованих тендерних пропозицій та забезпеченню реальної конкуренції.
Просимо розглянути це звернення у встановлений Законом строк та повідомити про прийняте рішення через електронну систему закупівель.
Відповідь:
Шановний учаснику! Процедура закупівлі «Реконструкція засобів та мереж зв'язку» за Лотом 1 та Лотом 2 здійснюється відповідно до рішень правління Товариства про затвердження інвестиційних проєктів, схвалених на Інвестиційному комітеті АТ «Укрзалізниця» з затвердженим обсягом бюджетного фінансування. Тому зміни до проєктів договорів про закупівлі в частині механізму коригування вартості імпортної складової у разі зміни курсу іноземної валюти вноситися не будуть.
Дата відповіді:
06.03.2026 16:06
Відповідь надана
Щодо вимог технічного завдання
Номер:
6fd4a1eadb6a4c139ad38df5749083ae
Дата опублікування:
02.03.2026 13:02
Опис:
Наша Компанія має намір взяти участь у Закупівлі №UA-2026-02-20-011499-a, Лот 2 «Реконструкція зв’язку з впровадженням інтегральної цифрової мережі оперативно-технологічного та загально-технологічного зв’язку “Локація 31” – “Локація 85”» (код ДК 021:2015 – 45310000-3 Електромонтажні роботи).
У технічному завданні (Додаток 1.1 до Додатка 1, Таблиця G.2, колонка 4, п. 4) встановлено вимоги щодо підтримки сигналізацій: SIP, SIP-I/T, СКС №7, DSS1, 1VF.
У зв’язку з цим просимо надати роз’яснення:
1. Вимога щодо підтримки СКС №7 для АТС малої ємності (близько 100 номерів) фактично обмежує коло виробників, оскільки така сигналізація наразі підтримується обмеженою кількістю постачальників. Просимо уточнити обґрунтування такої вимоги та її відповідність принципу недискримінації учасників.
2. Просимо пояснити функціональну роль сигналізацій СКС №7 та 1VF у мережі оперативно-технологічного зв’язку в межах Лоту 2, зокрема які саме функції або алгоритми диспетчерського та оперативного зв’язку ними забезпечуються.
3. Звертаємо увагу, що Лот 1 цієї ж закупівлі також передбачає постачання АТС із підтримкою певних видів сигналізації. Просимо роз’яснити причини включення вимог щодо підтримки СКС №7 та 1VF саме до Лоту 2, що стосується ОТЗ, та розмежування вимог щодо сигналізації поміж двох предметів закупівлі.
Просимо надати офіційні роз’яснення у встановленому порядку.
Відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за запитання та увагу до даної закупівлі. Ваше звернення уважно розглянуто та повідомляємо наступне.
По першому питанню:
Предметом закупівлі є реконструкція зв’язку з впровадженням інтегральної цифрової мережі оперативно-технологічного та загально-технологічного зв’язку. Комутаційні системи повинні забезпечувати не лише оперативно-технологічний, а й загально-технологічний зв’язок в мережі АТ «Укрзалізниця» та взаємоз’єднання з електронною комунікаційною мережею загального користування. Вимоги щодо підтримки сигналізації СКС №7 обумовлені СТП-14-001:2018 «Комплекс інтегральної цифрової мережі оперативно-технологічного та загально-технологічного зв’язку. Загальні вимоги до проектування та впровадження» (далі – СТП-14-001:2018). Згідно з технічним завданням (додаток № 1.1 до додатку № 1 тендерної документації), технічна реалізація реконструкції зв’язку з впровадженням інтегральної цифрової мережі оперативно-технологічного та загально технологічного зв’язку «Локація 31» – «Локація 85» повинна відповідати функціональним вимогам СТП-14-001:2018.
По другому питанню:
Сигналізація СКС №7 повинна забезпечити з’єднання інтегральної цифрової мережі оперативно-технологічного та загально технологічного зв’язку з існуючими цифровими АТС (з комутацією каналів) мережі загально-технологічного зв’язку АТ «Укрзалізниця» та з електронною комунікаційною мережею загального користування відповідно до вимог СТП 14-001:2018. Сигналізація 1VF повинна забезпечити з’єднання інтегральної цифрової мережі оперативно-технологічного та загально-технологічного зв’язку з існуючими морально застарілими АТС по каналах ТЧ.
По третьому питанню:
По лоту №2 вимога щодо підтримки сигналізації СКС №7 обумовлена необхідністю організації з’єднань інтегральної цифрової мережі оперативно-технологічного та загально-технологічного зв’язку з існуючими цифровими АТС (з комутацією каналів) мережі загально-технологічного зв’язку АТ «Укрзалізниця» та з електронною комунікаційною мережею загального користування. По лоту 2 вимога щодо підтримки сигналізації 1VF обумовлена необхідністю організації з’єднань з існуючими морально застарілими АТС по каналах ТЧ.
Дата відповіді:
05.03.2026 11:56