• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Емалі алкідні

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 3 дні назад

5 450 000.00 UAH з ПДВ
Період уточнення: 17.02.2026 18:53 - 22.02.2026 00:00
Відповідь надана

Щодо переліку документів для надання до тендерної документації

Номер: a85cc8254b914d06a3003e04b13ce10e
Дата опублікування: 20.02.2026 14:07
Опис: Шановний Замовнику! В п. 9 додатку 5 до тендерної документації (далі — ТД) міститься вимога про те, Учасник має надати у складі тендерної пропозиції документ, виданий на ім’я Учасника торгів, який підтверджує запропоновану ним ціну кожного найменування товару (або ціну/діапазон, що заявлена в межах ринкових цін) (довідка або експертний висновок компетентних органів (статистика, торгово-промислова палата та/або біржа, та/або інші компетентні органи про кон’юнктуру ринку, що видана(ий) на ім’я учасника торгів). Також встановлено вимогу про надання копії сертифікату на систему управління якістю ISO 9001:2015 та ДСТУ ISO 9001:2015 органу, що видав документ про кон’юнктуру ринку. Повідомляємо, що дані вимоги є дискримінаційними та незаконними з огляду на наступне: Порушення ст. 5 та ст. 22 Закону «Про публічні закупівлі»: Учасник самостійно визначає свою цінову політику та підтверджує запропоновану ціну самим фактом подання тендерної пропозиції. Вимога щодо залучення третіх осіб (експертних організацій) для підтвердження ціни на етапі подання пропозиції є штучним бар'єром, що обмежує коло учасників лише тими, хто має фінансову та часову можливість отримати таку платну довідку. Дискримінація через сертифікат ISO третіх осіб: Вимога про наявність у органу, що видає довідку, сертифікату ISO 9001:2015 та ДСТУ ISO 9001:2015 із чітко визначеною спеціалізацією («дослідження кон'юнктури ринку та виявлення громадської думки») є грубим порушенням. Учасник не є власником або керівником таких органів і не може впливати на їхню сертифікацію. Це створює умови, за яких участь у тендері залежить від наявності специфічних документів у сторонніх організацій, що прямо суперечить принципу недискримінації. Правова позиція АМКУ: Відповідно до усталеної практики Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ, вимоги щодо надання довідок про кон’юнктуру ринку від сторонніх організацій визнаються такими, що обмежують конкуренцію та підлягають видаленню. На підставі вищевикладеного, пропонуємо: Вилучити з ТД вимогу щодо надання довідки або експертного висновку про кон’юнктуру ринку, а також вимогу щодо надання ISO 9001:2015 та ДСТУ ISO 9001:2015 органу, що видав такий документ.
Відповідь: Доброго дня! Замовником буде внесено зміни до тендерної документації та вказану вимогу буде виключено.
Дата відповіді: 20.02.2026 16:24
Відповідь надана

Стосовно безглуздих вимог щодо надання документу, який підтверджує запропоновану ним ціну кожного найменування товару

Номер: 1eaa9ab4858a4059893c05f0e41dda47
Дата опублікування: 19.02.2026 17:18
Опис: Шановний Замовнику. Пункт 7.6 проєкту договору містить наступну вимогу: Учасник має надати у складі тендерної пропозиції документ, виданий на ім’я Учасника торгів, який підтверджує запропоновану ним ціну кожного найменування товару (або ціну/діапазон, що заявлена в межах ринкових цін) (довідка або експертний висновок компетентних органів (статистика, торгово-промислова палата та/або ДП «Держзовнішінформ», та/або біржа, та/або інші компетентні органи про кон’юнктуру ринку, що видана(ий) на ім’я учасника торгів), не пізніше кінцевого строку подання пропозицій. До даного документу учасник надає копію сертифікату на систему управління якістю ISO 9001:2015 та ДСТУ ISO 9001:2015 органу, що видав документ про кон’юнктуру ринку. Орган, що видав документ про кон’юнктуру ринку, повинен мати спеціалізацію з дослідження кон'юнктури ринку та виявлення громадської думки, про що має бути вказано в відповідному сертифікаті на систему управління якістю. Вказаний документ повинен мати посилання на номер закупівлі в системі електронних закупівель. Після ознайомлення з вказаною вимогою у нас виникло тільки 2 питання: 1. Як це стосується проєкту договору, випадків змін істотних умов договору, зокрема порядку узгодження сторонами збільшення ціни за одиницю товар, куди ви втулили цю вимогу? Як це взагалі узгоджується зі здоровим глуздом при трактуванні самого підписаного після акцепту з переможцем договору, який, як ви мали б знати, не має відрізнятися від проєкту, що вами викладений в складі документації? Просто абсурд. 2. Ви впевнені в наявності здорового глузду в даній вимозі? Як ви мали б знати бюджет закупівлі визначається Замовником. Учасники подають пропозицію в межах ВИЗНАЧЕНОГО ВАМИ бюджету закупівлі. Якщо ви вимагаєте надання учасниками підтвердження цін в межах визначеного вами бюджету закупівлі отже ви сумніваєтесь в обґрунтованості та правильності ВИЗНАЧЕНОГО ВАМИ БЮДЖЕТУ? Ну в такому разі зверніться самі до компетентного органу щоб він підтвердив правильність визначення вами бюджету і звичайно обирайте тільки орган сертифікований відповідно ISO 9001:2015 та ДСТУ ISO 9001:2015, щоб точно бути впевненими в достовірності його висновку. Якщо ви не впевнені, що бюджет закупівлі відповідає «кон’юнктурі ринку» то скасуйте її і проведіть ринкові консультації та збір комерційних пропозицій, як того вимагає законодавство. Наголошуємо, що це задача Замовника! І приберіть цю безглузду вимогу з тендерної документації!!!! Додатково прошу надати роз’яснення: 1. Відповідність запропонованої ціни чому саме має підтвердити «документ, виданий на ім’я Учасника торгів, який підтверджує запропоновану ним ціну»? Що ви хочете щоб він підтвердив? Окрім як надав вам можливість відхилити учасника, який не побачив цю вимогу у ПРОЄКТІ ДОГОВОРУ. Відповідність ціни середньоринковим? Тоді знову повертаємось до обґрунтованості визначення вами бюджету, який в такому разі під великим питанням. 2. Чи вважаєте ви, що бюджет закупівлі відповідає кон’юнктурі ринку та громадській думці? Шановний Замовнику, ще раз наголошуємо, що визначення обґрунтованого бюджету закупівлі це функція та задача ЗАМОВНИКА, тобто вас, а не учасника. Пунктом 28 Особливостей здійснення публічних закупівель передбачається, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують нижню межу ціни тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі. Стаття 29 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачає, що Замовник та учасники не можуть ініціювати будь-які переговори з питань внесення змін до змісту або ціни поданої тендерної пропозиції/пропозиції. Отже учасники можуть встановлювати будь-яку ціну в межах бюджету закупівлі і ви, як Замовник, не маєте право в це втручатись! Вказане додатково підтверджує безглуздість даної вимоги. Не влаштовуйте з закупівлі цирк, приберіть цю безглузду вимогу і не привертайте до себе увагу контролюючих органів щоб не прийшлось «виявляти громадську думку» за допомогою акредитованої лабораторії ще й зазначеного питання.
Відповідь: Доброго дня! Замовником буде внесено зміни до тендерної документації та вказану вимогу буде виключено.
Дата відповіді: 20.02.2026 16:25
Відповідь надана

Стосовно визначення технічних характеристик предмету закупівлі, яким відповідає продукція тільки ТОВ ПОЛІКОЛОР

Номер: c0fbd1516ece49cd88b18230c610410c
Дата опублікування: 19.02.2026 15:56
Опис: Добрий день. Проаналізувавши ваші 4 останні закупівлі встановлено, що жоден учасник не запропонував вам еквівалент вказаній у тендерній документації Емалі алкідної ПФ-133 «METALPROF ENAMEL» ТМ «Корабельна», виробництва ТОВ "ПОЛІКОЛОР". Жоден договір, інформація щодо яких є в електронній закупівлі за період 2023-2025 років по коду ДК 021:2015: 44810000-1 не був укладений на іншу продукцію ніж Емаль алкідна ПФ-133 «METALPROF ENAMEL» ТМ «Корабельна», виробництва ТОВ "ПОЛІКОЛОР". Конкуренція в закупівлях мінімальна, приймає участь у закупівлі не більше ніж 2 учасника, в більшості взагалі 1. Тільки в 2-х з 6-ти закупівлях, що проводились у період 2024-2025 рр. було 2 учасника, в 4-х закупівлях приймав участь тільки ОДИН учасник. Дві останні закупівлі виграв один і той же учасник - ЛАВРЕНТЬЄВ ВЛАДИСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ. Вказане цілком точно свідчить про дискримінаційність вимог тендерної документації, яким в сукупності відповідає продукція тільки одного виробника ТОВ "ПОЛІКОЛОР", а саме Емаль алкідна ПФ-133 «METALPROF ENAMEL» ТМ «Корабельна». Сумарний бюджет закупівель, які проводились в 2023-2025 рр., з вимогами, яким відповідала ВИКЛЮЧНО ТІЛЬКИ Емаль алкідна ПФ-133 «METALPROF ENAMEL» ТМ «Корабельна» виробництва ТОВ "ПОЛІКОЛОР" і по яким були укладені договори на цю продукцію склала 21 159 349,84 грн. Наразі Замовником оголошена закупівля з бюджетом 5 450 000,00 грн. з вимогами, яким відповідає знову ж таки ТІЛЬКИ Емаль алкідна ПФ-133 «METALPROF ENAMEL» ТМ «Корабельна» виробництва ТОВ "ПОЛІКОЛОР", що Вказані факти цілком точно мають зацікавити антикорупційні органи та громадськість адже можуть свідчити про наявність ознак зловживань Замовника при формуванні технічної специфікації та надання неправомірної переваги виробнику ТОВ "ПОЛІКОЛОР", який реалізує свою продукцію Замовнику за допомогою різних посередників, які періодично змінюються. В період триваючої війни такі факти є кричуще неприйнятними та виглядають як знущання Замовника над суспільством, яке віддає останні кошти на донати для наших Захисників при тому, що Замовник витрачає мільйони бюджетних коштів на закупівлю матеріалів за потенційно завищеними цінами. Саме тому звертаємось до Замовника та пропонуємо нарешті привести вимоги закупівлі до конкурентних визначивши технічні характеристики предмету закупівлі, яким буде відповідати продукція й інших виробників наявна на ринку України, а не тільки ТОВ «ПОЛІКОЛОР», а саме (щонайменше): 1. Виключити вимогу щодо надання сертифікату системи екологічного управління ISO 14001:2015 виробника товар – жодна попередня закупівля Замовника не містила вказаного документу, він не є обов’язковим. У разі відмови вимагаємо вказати конкретний нормативно-правовий документ, який визначає обов’язкову наявність такого документу у виробників. 2. Встановити наступні технічні вимоги/характеристики: - Фасування банка 2,5 л або 2,8 кг (яка й є стандартною для даного виду продукції); - Ступінь перетиру, мкм, не більше – 35. - Покривність у перерахунку на суху плівку – 20-120 мл/м2 / або не більше 120 г/м2 (адже саме у одиницях вимірювання ваги реалізує емалі алкідні переважна більшість виробників); - Витрата емалі алкідної на одношарове покриття в залежності від кольору і методу нанесення, г/м2 – не більще 120. - Час витікання з використанням воронки в’язкості №4 або № 6 (діаметр сопла 4 мм або 6мм) за температури (23±0,5) °С, с, не менше – 60; - Стійкість покриття до статичної дії води не менше – 10 год / або не більше 1 ступеню. - Виключити як такі, що не регламентуються більшістю виробників показники: Стійкість покриття до статичної дії: трансформаторних олив за температури (20±2) °С, год, не менше – 24 Ударна міцність, см, не менше - 50 - термін зберігання/придатності (адже саме строк придатності визначають для лакофарбової продукції чинні стандарти у даній сфері) в оригінально закритій упаковці: не менше 24 місяців з дати виготовлення; У разі відсутності реальної реакції на дане звернення та невнесення відповідних змін будемо змушені привернути увагу контролюючих органів, влади, громадськості та ЗМІ до закупівель Замовника, дискримінаційними умовами яких було штучно обмежено коло учасників тільки тими, які пропонували продукцію ТОВ «ПОЛІКОЛОР».
Відповідь: Доброго дня! Згідно з пунктом 28 Особливостей, тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих Особливостей. Згідно зі статтею 22 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник самостійно визначає необхідні технічні характеристики предмета закупівлі з огляду на специфіку предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства. Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Відповідно до частини 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент". Додатком 2 до тендерної документації зазначено найменування предмету закупівлі з посиланням на вираз "або еквівалент", що відповідає нормам частини 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» . Частиною 5 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що Замовник може вимагати від учасників, у тому числі, і сертифікати, які підтверджують відповідність предмета закупівлі екологічним чи іншим характеристикам, установленим у тендерній документації. Тобто Закон України «Про публічні закупівлі» передбачає, що замовник може вимагати від учасників сертифікати та не забороняє вимагати саме сертифікат ISO. Додатком 2 до тендерної документації встановлено вимога щодо: фасування емалі банка 2,5 л; 1. час витікання з використанням воронки в’язкості № 6 (діаметр сопла 6мм) за температури (23±0,5) °С, с, не менше - 60 ; 2. Ступінь перетиру, мкм,не більше - 25 ; 3. Масова частка нелетких речовин, %, не менше – 50; 4. Час висихання до ступеня 3 за температури (23+2) °С, год, не більше – 24; 5. Покривність у перерахунку на суху плівку, мл/м2 – 20-60; 6. Твердість покриття з використанням маятника Кеніга, с, не менше – 24; 7. Ударна міцність, см, не менше - 50; 8. Блиск плівки (кут 60°), од, не менше – 70; 9. Адгезі покриття (плівки), бали, не більше - 1; 10. Стійкість покриття до статичної дії: - води за температури (23±2) °С, год, не менше - 10; -трансформаторних олив за температури (20±2) °С, год, не менше - 24; 11. Зовнішній вигляд покриття – після висихання утворює гладку однорідну поверхню без зморшок, потьоків і сторонніх включень; 12. Витрата емалі алкідної ПФ-133 на одношарове покриття в залежності від кольору і методу нанесення, г/м2 – 20-60; 13. Термін зберігання в оригінально закритій упаковці: не менше 36 місяців з дати виготовлення. Замовником встановлені вказані вимоги для забезпечення придбання якісного предмета закупівлі у відповідності до технічної специфікації Замовника. Порівняння технічних характеристик запропонованого предмету закупівлі буде здійснюватися за нормативними показниками. При цьому назва запропонованої продукції в пропозиції має відповідати продукції зазначеній в паспортах (сертифікатах) якості та інших нормативних документах та документах від виробника. Зазначені вимога жодним чином не обмежує конкуренцію, адже еквівалентні продукти РІЗНИХ виробників також можуть бути запропоновані, за умови дотримання аналогічних якісних характеристик та форми фасування. Вказана умова тендерної документації не є дискримінаційною, оскільки може бути виконана всіма потенційними учасниками.
Дата відповіді: 20.02.2026 20:06
Відповідь надана

Емаль алкідна ПФ-133

Номер: d48330e9501f4547af5a90f1b258390d
Дата опублікування: 19.02.2026 15:53
Опис: Добрий день. Шановний Замовнику, просимо надати роз'яснення щодо розшифровки маркування предмету закупівлі "Емаль алкідна ПФ-133". Що саме означає ПФ-133. У разі якщо Замовник не може розшифрувати маркування просимо визначити можливість пропонування також і "Емалей алкідних ПФ-115" та "Емалей антикорозійних 3 в 1", оскільки це є один і той же продукт.
Відповідь: Доброго дня! Згідно з Оголошенням про проведення закупівлі предметом закупівлі є «ЕМАЛІ АЛКІДНІ». Вимоги щодо предмета закупівлі визначені додатком 2 до тендерної документації. Підтвердженням відповідності технічним вимогам є надання наступних документів у складі пропозиції, зокрема: - інформації з визначенням конкретних показників запропонованої продукції (товару) за підписом уповноваженої особи та скріплення її печаткою (за наявністю). Показники запропонованої продукції мають відповідати технічним вимогам; - зразки упаковок (банки) з етикеткою на кожен вид продукції, яка пропонується Учасником, що повинна містити наступну інформацію: назва товару, назва виробника, гарантійний термін зберігання, нормативно-технічний документ за яким виготовлена запропонована продукція. Зразки упаковок (банки) з етикеткою на кожен вид продукції повинні бути чіткими, належного рівня зображення; - копії ТУ, за якими виготовлена запропонована продукція або копії окремих розділів з них (титульна сторінка, технічні характеристики або технічні вимоги, методи контролю, правила приймання, зберігання, транспортування, витрати матеріалу, гарантії виробника) завірені виробником продукції. Розділ з ТУ, що містить технічні характеристики повинен підтверджувати відповідність запропонованої продукції вимогам зазначеним у цьому додатку.; - висновки санітарно-епідеміологічної служби на запропоновану продукцію (товар); - лист від виробника про справжність наданих у складі пропозиції учасника паспорту (-в) (або сертифікату (-ів)) якості. Лист повинен включати ідентифікатор закупівлі, назву предмета закупівлі, найменування учасника, реквізити паспорту (-ів) якості (або сертифікату (-ів)), справжність якого (-их) підтверджується. Порівняння технічних характеристик буде здійснюватися за нормативними показниками. При цьому назва запропонованої продукції в пропозиції має відповідати продукції зазначеній в паспортах (сертифікатах) якості та інших нормативних документах та документах від виробника. За проведеним аналізом, ПФ-133 має слабкий запах, високий ступінь глянцю (понад 90%), малу витрату (не більше 60 г/м²). Зазначена вимога жодним чином не обмежує конкуренцію, адже Учасники можуть запропонувати еквівалентні продукти, за умови дотримання встановлених якісних характеристик та форми фасування.
Дата відповіді: 20.02.2026 17:11
Відповідь надана

Стосовно обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, його очікуваної вартості та/або розміру бюджетного призначення.

Номер: cb0062028eb34083a2c97147184b58b6
Дата опублікування: 19.02.2026 12:31
Опис: Добрий день. Тип джерела фінансування вказаної закупівлі: місцевий бюджет. У зв'язку з чим просимо надати посилання на веб-портал на якому оприлюднено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, його очікуваної вартості та/або розміру бюджетного призначення.
Відповідь: Доброго дня! Виходячи зі змісту пункту 4-1 Постанови № 710, Замовник не зобов’язаний оприлюднювати обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, його очікуваної вартості та/або розміру бюджетного призначення оскільки є ОДЕРЖУВАЧЕМ бюджетних коштів згідно з Єдиним реєстром розпорядників та одержувачів бюджетних коштів та не є суб’єктом господарювання державного сектору згідно з єдиним реєстром об’єктів державної власності.
Дата відповіді: 20.02.2026 16:27
Відповідь надана

Стосовно визначення тех характеристик, яким відповідає продукція тільки ТОВ ПОЛІКОЛОР

Номер: 95d9f85f797543d1aae3fd1f7f1fedaa
Дата опублікування: 18.02.2026 17:07
Опис: Добрий день. Шановний Замовнику, просимо зазначити щонайменше 2 виробника, які виготовляють продукцію "емаль алкідна ПФ-133" у фасуванні 2,5 л , окрім ТОВ ПОЛІКОЛОР, яке й виготовляє вказану в тендерній документації Емаль алкідну ПФ-133 «METALPROF ENAMEL» ТМ «Корабельна». Звісно, продукція яких відповідає не тільки фасуванню, а всім характеристикам, визначеним у Додатку №2. Просимо вказати конкретних виробників та продукцію, адже ви якось формували тех специфікацію, надіємось з дотриманням законодавства, яке передбачає обов'язок замовника отримувати комерційні пропозиції від 3-х постачальників для визначення бюджету.
Відповідь: Доброго дня! ТОВ ПОЛІКОЛОР, ТОВ «Універсал-Інрафарб» є двома різними виробниками емалі алкідної ПФ-133. Відповідна інформація про продукцію міститься на офіційних сайтах вказаних виробників.
Дата відповіді: 20.02.2026 17:09
Відповідь надана

Стосовно вимогу щодо терміну зберігання предмету закупівлі саме 3 роки

Номер: e620e6faa78740d387762d0afad6c9f9
Дата опублікування: 18.02.2026 17:00
Опис: Добрий день. Шановний замовнику, просимо надати обґрунтування встановлення вимоги до предмету закупівлі "Термін зберігання в оригінально закритій упаковці: не менше 36 місяців з дати виготовлення". Ви кожного року закупаєте емалі, яка об'єктивна потреба встановлення терміну зберігання 3 роки? Може тоді переглянути доцільність витрачання бюджетних коштів на товари, які ви не плануєте використовувати, а придбаєте їх і вони 3 роки стоять на складах? Тим паче у військовий час, коли м. Харків піддається постійним обстрілам і елементарно можуть бути пошкоджені склади з закупленими товарами, а ви потім матимете за них сплатити постачальникам. Тільки будь ласка не потрібно посилатись на ЗУ "Про публічні закупівлі" відповідно до якого ви маєте право встановлювати вимоги до предмету закупівлі, які вважаєте за потрібне. Вкажіть конкретні об'єктивні причини, які потребують зберігання емалей на ваших складах саме 3 роки, а не 2 наприклад чи 1.
Відповідь: Згідно зі статтею 22 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник самостійно визначає необхідні технічні характеристики предмета закупівлі з огляду на специфіку предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства. По-перше, термін зберігання предмету закупівлі безпосередньо пов'язаний з його якістю. Крім цього, всі відомі виробники предмету закупівлі встановлюють на свої аналогічні продукти гарантійний термін зберігання: "...Термін зберігання в оригінально закритій упаковці: не менше 36 місяців з дати виготовлення". Враховуючи цю інформацію, яка міститься на тарі різних виробників і була встановлена вказана вимога щодо гарантійних термінів. По-друге, Замовник планує використання предмету закупівлі у поточному році, але воєнний стан у країні може вплинути на терміни використання товару. Замовником встановлена вказана вимога для забезпечення придбання якісного предмета закупівлі у відповідності до технічної специфікації Замовника та з урахуванням ситуації в країні.
Дата відповіді: 20.02.2026 16:46
Відповідь надана

Стосовно розшифровки маркування "Емаль алкідна ПФ-133"

Номер: 17ce7174688f4a76b01fe1daa1ceba2c
Дата опублікування: 18.02.2026 16:53
Опис: Добрий день. Шановний Замовнику, просимо надати роз'яснення щодо розшифровки маркування предмету закупівлі "Емаль алкідна ПФ-133". Що саме означає ПФ-133. У разі якщо Замовник не може розшифрувати маркування просимо визначити можливість пропонування також і емалей алкідних ПФ-115, оскільки це є один і той же продукт.
Відповідь: Доброго дня! Згідно з Оголошенням про проведення закупівлі предметом закупівлі є «ЕМАЛІ АЛКІДНІ». Вимоги щодо предмета закупівлі визначені додатком 2 до тендерної документації. Підтвердженням відповідності технічним вимогам є надання наступних документів у складі пропозиції, зокрема: - інформації з визначенням конкретних показників запропонованої продукції (товару) за підписом уповноваженої особи та скріплення її печаткою (за наявністю). Показники запропонованої продукції мають відповідати технічним вимогам; - зразки упаковок (банки) з етикеткою на кожен вид продукції, яка пропонується Учасником, що повинна містити наступну інформацію: назва товару, назва виробника, гарантійний термін зберігання, нормативно-технічний документ за яким виготовлена запропонована продукція. Зразки упаковок (банки) з етикеткою на кожен вид продукції повинні бути чіткими, належного рівня зображення; - копії ТУ, за якими виготовлена запропонована продукція або копії окремих розділів з них (титульна сторінка, технічні характеристики або технічні вимоги, методи контролю, правила приймання, зберігання, транспортування, витрати матеріалу, гарантії виробника) завірені виробником продукції. Розділ з ТУ, що містить технічні характеристики повинен підтверджувати відповідність запропонованої продукції вимогам зазначеним у цьому додатку.; - висновки санітарно-епідеміологічної служби на запропоновану продукцію (товар); - лист від виробника про справжність наданих у складі пропозиції учасника паспорту (-в) (або сертифікату (-ів)) якості. Лист повинен включати ідентифікатор закупівлі, назву предмета закупівлі, найменування учасника, реквізити паспорту (-ів) якості (або сертифікату (-ів)), справжність якого (-их) підтверджується. Порівняння технічних характеристик буде здійснюватися за нормативними показниками. При цьому назва запропонованої продукції в пропозиції має відповідати продукції зазначеній в паспортах (сертифікатах) якості та інших нормативних документах та документах від виробника. За проведеним аналізом, ПФ-133 має слабкий запах, високий ступінь глянцю (понад 90%), малу витрату (не більше 60 г/м²). Зазначена вимога жодним чином не обмежує конкуренцію, адже Учасники можуть запропонувати еквівалентні продукти, за умови дотримання встановлених якісних характеристик та форми фасування.
Дата відповіді: 20.02.2026 17:00