-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 3
Реконструкція автомобільної дороги загального користування державного значення Н-03 Житомир – Чернівці на ділянці км 58+000 – км 62+200, Житомирська область. Коригування (ДК 021:2015 45230000-8. Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)
Кваліфікація
від початку періоду пройшло 15 робочих днів
331 504 060.80
UAH з ПДВ
Період уточнення:
13.02.2026 09:12 - 06.03.2026 00:00
Відповідь надана
ТЗ
Номер:
f21a6639c2724a6392f225cf36e7d92e
Дата опублікування:
26.02.2026 17:02
Опис:
Шановний замовник!
В процесі розрахунку ціни нашої тендерної пропозиції ми виявили невідповідність відомості BoQ технічній специфікації, які впливають на кінцеву ціну пропозиції.
Так, у відомості BoQ відсутні роботи, що передбачені пп. технічної специфікації:
484 - Влаштування огородження металевого перильного (мостове перильне огородження) - 259 м
630 - Влаштування георешітки тривісної жорсткої з радіальним модулем пружності 505 кН/м при влаштуванні армогрунтової підпірної стінки підходів. Замість неї під кодом E730.2 вказана георешітка тривісна жорстка 580кН/м.
Просимо виправити відомість BoQ.
Відповідь:
Замовником будуть внесені відповідні зміни до відомості обсягів робіт після розблокування закупівлі
Дата відповіді:
01.03.2026 15:06
Відповідь надана
Щодо змін
Номер:
560fee7aa47a414abfdd1dcd48cd4f82
Дата опублікування:
24.02.2026 09:18
Опис:
Шановний Замовнику! У відповідь на питання: "Шановний Замовнику! Відповідно до вимог тендерної документації Учасник повинен підтвердити досвід виконання робіт в обсязі не менше 100% від обсягів основних робіт у натуральних величинах, о вказані Замовником у ТД. При цьому серед переліку основних видів робіт зазначено, зокрема: армування полімерною жорсткою георешіткою; влаштування розмітки холодним пластиком; улаштування деформаційних швів з гумовим профілем. Просимо надати роз’яснення щодо необхідності підтвердження досвіду виконання робіт із застосуванням саме зазначених матеріалів та технологічних рішень. Звертаємо увагу, що вказані роботи є складовими комплексних робіт з будівництва, реконструкції та капітального ремонту автомобільних доріг та штучних споруд і можуть виконуватись із застосуванням інших матеріалів та технологій, які за своїми функціональними характеристиками є аналогічними. У зв’язку з цим просимо розглянути можливість внесення змін до тендерної документації шляхом: виключення надмірної деталізації матеріалів та технологій, або передбачення можливості підтвердження досвіду виконання аналогічних робіт із застосуванням еквівалентних матеріалів та технологій, зокрема із застосуванням узагальнених формулювань, таких як: армування георешітками; влаштування дорожньої розмітки; улаштування деформаційних швів. Внесення відповідних змін дозволить забезпечити дотримання принципів добросовісної конкуренції та недискримінації учасників. Зазначаємо, що відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник не повинен встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Надмірна деталізація матеріалів та технологій виконання робіт може обмежувати конкуренцію, оскільки аналогічні роботи можуть виконуватись із застосуванням інших, технічно еквівалентних рішень." Ви 20 лютого 2026 року відповіли, що Замовником будуть внесені зміни до ТД. Виникає питання, чому тоді в минулій цій же закупівлі UA-2026-02-13-000345-a Ви були іншої думки з приводу тих чи інших основніх робіт, адже зазначали: Метою встановлення кваліфікаційної вимоги, як наявність досвіду виконання аналогічного договору, саме і є отримання підтвердження від учасника наявності у нього досвіду виконання відповідних робіт, які є предметом закупівлі і які перераховані у Технічному завданні, яке є невід’ємною частиною Тендерної документації (Додаток №6 до Тендерної документації).
Оскільки технічне завдання містить багато видів робіт, тендерна документація містить окрему Таблицю в п. 5 Додатку № 3 до ТД, в якій зібрані основні (ключові) види робіт, досвід виконання яких повинен бути підтверджений учасником в своїй тендерній пропозиції, а саме в поданому учасником аналогічному договорі (чи договорах).
Слід зазначити, що предметом закупівлі є проведення реконструкції автомобільної дороги загального користування державного значення, зокрема розташованих на них об’єктів критичної інфраструктури (підпірних стінок, мостів, тощо), належне функціонування яких має особливо важливе значення під час військового стану, а тому тендерною документацією вимагається від учасника надати підтвердження наявності виконання саме аналогічного договору, який би підтверджував наявність досвіду виконання саме тих робіт, які вимагаються згідно технічного завдання і по тих технічних вимогах, дотримання яких є необхідним для виконання робіт з належною якістю.
Виконання учасником інших робіт, які не передбачені технічним завданням, з використанням інших технологій, з іншими інженерними рішеннями і іншими технічними і нормативними вимогами, не може підтверджувати відповідність учасника наявність відповідних компетенцій і досвіду, а відповідно не може бути підставою для визнання його таким, що відповідає такому критерію, як наявність досвіду виконання аналогічного договору. Наголошуємо на тому, що рішення щодо застосування такого виду робіт як роботи .......................... прийнято проектною організацією, міститься в проекті, який пройшов експертизу у встановленому законом порядку в експертній організації, тому в Замовника немає підстав для внесення змін до основних видів робіт. Чому раніше Ви чітко виходили з технічного завдання, а тут вже маєте намір відхились від нього?
Відповідь:
Замовником внесені зміни до ТД та виключено надмірну деталізацію матеріалів та технологій для підтвердження досвіду виконання видів робіт, зазначених в тендерній документації
Дата відповіді:
24.02.2026 10:30
Відповідь надана
Світильники
Номер:
5d7f2964d9c6488faab8526be5d9b807
Дата опублікування:
18.02.2026 17:36
Опис:
В ТЗ передбачені світильники, а в ТД їх не вимагають локалізувати. Просимо пояснити чому замовник не вимагає встановлювати локалізовані світильники на об'єкті?
Відповідь:
У разі здійснення замовником закупівлі робіт чи послуг, якщо виконання таких робіт чи надання послуг передбачає набуття замовником у власність товарів, визначених пунктом 61 розділу X “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України «Про публічні закупівлі», вартість яких у складі предмета закупівлі дорівнює або перевищує вартісні межі, визначені абзацом першим пункту 61 розділу X “Прикінцеві та перехідні положення” Закону, закупівля таких робіт чи послуг здійснюється з урахуванням особливостей, встановлених пунктом 61 розділу X “Прикінцеві та перехідні положення” Закону.
Отже, вимога про ступінь локалізації застосовується замовником до закупівель товару у складі робіт чи послуг (якщо виконання таких робіт чи надання послуг передбачає набуття замовником у власність товарів, визначених пунктом 61 розділу X “Прикінцеві та перехідні положення” Закону), у разі якщо його вартість становить або перевищує 200 тисяч гривень.
Вартість світильників згідно розробленої та затвердженої проектної документації 73 942,65 грн. (без ПДВ), тобто вартість товару у складі робіт не перевищує вартісні межі, визначені абзацом першим пункту 61 розділу X “Прикінцеві та перехідні положення” Закону.
Відповідь на ваше питання міститься в листі від 15.04.2024 № 3323-04/27710-06 "Щодо внесення змін" (3. Щодо ступеню локалізації), розміщеному на інформаційному ресурсі Уповноваженого органу за посиланням: https://me.gov.ua/InfoRez/DocumentsList?id=f2e30594-ba6c-420f-9c24-2a852415a884&tag=InforezKnowledgeDb&lang=uk-UA&fNum=3323-04%2F27710-06
Дата відповіді:
20.02.2026 08:37
Відповідь надана
Досвід
Номер:
6d330a9778f348abaed90cf2379e9115
Дата опублікування:
18.02.2026 15:56
Опис:
Шановний Замовнику! Відповідно до вимог тендерної документації Учасник повинен підтвердити досвід виконання робіт в обсязі не менше 100% від обсягів основних робіт у натуральних величинах, о вказані Замовником у ТД. При цьому серед переліку основних видів робіт зазначено, зокрема: армування полімерною жорсткою георешіткою; влаштування розмітки холодним пластиком; улаштування деформаційних швів з гумовим профілем. Просимо надати роз’яснення щодо необхідності підтвердження досвіду виконання робіт із застосуванням саме зазначених матеріалів та технологічних рішень. Звертаємо увагу, що вказані роботи є складовими комплексних робіт з будівництва, реконструкції та капітального ремонту автомобільних доріг та штучних споруд і можуть виконуватись із застосуванням інших матеріалів та технологій, які за своїми функціональними характеристиками є аналогічними. У зв’язку з цим просимо розглянути можливість внесення змін до тендерної документації шляхом: виключення надмірної деталізації матеріалів та технологій, або передбачення можливості підтвердження досвіду виконання аналогічних робіт із застосуванням еквівалентних матеріалів та технологій, зокрема із застосуванням узагальнених формулювань, таких як: армування георешітками; влаштування дорожньої розмітки; улаштування деформаційних швів. Внесення відповідних змін дозволить забезпечити дотримання принципів добросовісної конкуренції та недискримінації учасників. Зазначаємо, що відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник не повинен встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Надмірна деталізація матеріалів та технологій виконання робіт може обмежувати конкуренцію, оскільки аналогічні роботи можуть виконуватись із застосуванням інших, технічно еквівалентних рішень.
Відповідь:
Замовником будуть внесені зміни до ТД.
Дата відповіді:
20.02.2026 08:38
Відповідь надана
Дискримінаційні умови
Номер:
283624c4e32349bbad128d0960ce7953
Дата опублікування:
16.02.2026 17:44
Опис:
Шановний Замовнику, згідно вимоги в додатку 3 тендерної документації «Аналогічним буде вважатися договір на виконання робіт з будівництва, реконструкції, капітального ремонту на автомобільних дорогах загального користування І, ІІ чи ІІІ категорій та/або магістральних доріг та вулиць населених пунктів та/або на виконання робіт з будівництва, реконструкції та капітального ремонту мостів, шляхопроводів, естакад та віадуків на автомобільних дорогах загального користування І, ІІ чи ІІІ категорій та/або магістральних дорогах та вулицях населених пунктів (у тому числі, у складі договорів на будівництво, реконструкцію, капітальний ремонт автомобільних доріг загального користування І, ІІ чи ІІІ категорій та/або магістральних доріг та вулиць населених пунктів), укладений протягом останніх 5-ти років від дати, що передує даті оголошення закупівлі. Такий договір має бути виконаний не менш ніж на 50 % від загальної ціни договору.»
Проаналізувавши попередню закупівлю, яка була відмінена, зауважимо, що при строках укладання який був 8 років було всього три учасника. Можна зробити висновок, що Ви навмисно штучно обмежуєте коло потенційних учасників, а саме: вимогою про аналогічний договір укладений протягом останніх 5-ти років від дати, що передує даті оголошення закупівлі. Тому вимагаємо збільшити термін аналогічних договорів, в іншому випадку залишаємо за собою право звернутись в Антимонопольний комітет зі скаргою про Корупційну вимогу, що є дискримінаційною умовою тендерної документації, штучно створена замовником для перемоги конкретного учасника, що обмежують конкуренцію.
Відповідь:
Наказом МІНІСТЕРСТВА РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ, ТОРГІВЛІ ТА СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ від 17.08.2020 № 1572 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо методології особливостей здійснення закупівель у сфері дорожнього господарства» передбачено, що при закупівлі робіт із будівництва автомобільних доріг загального користування державного значення (міжнародних чи національних) I, II чи III категорії аналогічним може вважатись договір на виконання робіт із будівництва автомобільних доріг загального користування державного значення (міжнародних, національних, регіональних чи територіальних) I, II чи III категорії або магістральних доріг (в населених пунктах), укладений протягом останніх 5-ти років від дати, що передує даті оголошення закупівлі, або поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування державного значення (міжнародних, національних, регіональних чи територіальних) I, II чи III категорії або магістральних доріг (в населених пунктах), укладений протягом останніх 3-ох років від дати, що передує даті оголошення закупівлі. Такий договір має бути виконаний не менш ніж на 50 % від загальної ціни договору. Учасник може надати документальне підтвердження досвіду виконання робіт одним договором або сумарно в обсязі 100 % від об'ємів основних видів робіт, визначених замовником в тендерній документації в натуральних величинах.
Обмеження аналогічного договору 5 роками не є дискримінаційною вимогою та такою, що обмежує коло потенційних учасників
Дата відповіді:
17.02.2026 15:28
Відповідь надана
Щодо перегляду періоду укладення аналогічного договору
Номер:
04bf5b33e5844a96a95127882139f83c
Дата опублікування:
16.02.2026 12:28
Опис:
Шановний Замовнику!
Дякуємо за надане роз’яснення стосовно встановлених кваліфікаційних вимог та обґрунтування необхідності підтвердження досвіду виконання ключових видів робіт.
Разом з тим, звертаємо увагу, що наше звернення не стосувалося зміни переліку ключових видів робіт або зменшення вимог до їх підтвердження. Ми повністю підтримуємо позицію Замовника щодо необхідності підтвердження реального досвіду виконання робіт, аналогічних предмету закупівлі, особливо з урахуванням стратегічного значення об’єкта та його належності до критичної інфраструктури в умовах воєнного стану.
Водночас просимо врахувати наступне.
Встановлення обмеження щодо укладення аналогічного договору виключно протягом останніх 5-ти років в умовах, коли майже чотири роки в Україні триває повномасштабна війна, об’єктивно звужує коло потенційних учасників не з огляду на відсутність досвіду, а з огляду на суттєве скорочення обсягів реалізації інфраструктурних проєктів у 2022–2023 роках.
Багато підприємств дорожньо-будівельної галузі:
виконували масштабні договори до початку повномасштабної агресії;
мають підтверджений досвід виконання аналогічних робіт у повному обсязі або більше 50%;
зберегли матеріально-технічну базу та кадровий потенціал;
продовжують здійснювати господарську діяльність.
Проте частина з них у період активної фази бойових дій не мали можливості укладати нові великі договори саме через об’єктивні економічні та безпекові чинники.
Звертаємо увагу, що якість виконання робіт та наявність відповідного технічного досвіду визначаються змістом виконаного договору, складністю робіт та підтверджуючими документами (КБ-2в, КБ-3), а не виключно календарною датою його укладення.
Збільшення періоду, наприклад, до 7–10 років:
не знизить рівень кваліфікаційних вимог;
не вплине на необхідність підтвердження 14 ключових видів робіт;
не змінить вимогу щодо виконання договору не менш ніж на 50%;
водночас дозволить розширити конкурентне середовище.
Враховуючи принципи здійснення публічних закупівель, зокрема максимальну економію та ефективність, відкритість і добросовісну конкуренцію, просимо повторно розглянути можливість розширення періоду укладення аналогічного договору.
Запевняємо, що метою звернення є виключно забезпечення більш широкої конкуренції при збереженні високих стандартів якості виконання робіт.
Відповідь:
Шановний Учасник! У визначенні аналогічного договору, наведеного в тендерній документації, Замовник і так вже значно розширив коло потенційних учасників. З аналізу попередньої відміненої закупівлі вбачається, що підрядники, які мають досвід виконання аналогічних робіт не мають договороів, укладених раніше 2021 року
Дата відповіді:
16.02.2026 16:25
Відповідь надана
Питання щодо локалізації
Номер:
467563e8c8bd45a2b0f7ca3e4df5b6d0
Дата опублікування:
16.02.2026 09:15
Опис:
Вітаємо!
Шановний Замовнику, наша компанія має намір прийняти участь у цій закупівлі. Минулого разу ми не приймали участь, але проаналізували ретельно Ваші вимоги та невідповідності усіх учасників минулого тендеру. Тому виникає питання по локалзації. Згідно тендерної документації: "Тому у разі заміни обладнання, устаткування, матеріалів, інвентарю тощо на „еквівалент“ під час подання тендерної пропозиції такий учасник повинен подати порівняльну таблицю. Тобто, запропонований еквівалент повинен повністю відповідати технічним, функціональним, якісним характеристикам та виконувати проєктні рішення, що були закладені в проєктній документації." В частині вимагання порівняльної характеристики у Вас виникає можливо навмисно , а можливо і ненавмисно, варіант завжди відхилити, скажімо, "небажаного" учасника тендеру, бо не визначено перелік характеристик , які мають бути відображені у порівняльній таблиці. Тобто, наприклад, учасник надасть порівняльну таблицю, де напише про 5 чи 10 показників , які збігаються, а Ви його відхилете, бо шостий або одинадцятий відповідно показник відрізняється. Погодтесь, що учасник в такій редакції тендерної документації з додатками не може знати, які саме показники того чи іншого обладнання, устаткування, матеріалів, інвентарю тощо вказувати і порівнювати у порівняльній таблиці. Зрозуміло, що основні характристики або усі характеристики. Тоді , будь Ваша ласка, внесіть зміни та уточніть вичерпний перелік характеристик, які потрібно відображати нам у порівняльній таблиці. Це буде правильним, чесним, логічним та справедливим кроком, необхідним для конкуренції та неупеердженої Вашої ж позиції під час розгляду та оцінки пропозицій учасників торгів.
Відповідь:
з метою забезпечення неупередженості під час розгляду та оцінки пропозицій учасників, замовником будуть внесені зміни до тендерної документації в частині вимог по локалізації
Дата відповіді:
16.02.2026 16:20
Відповідь надана
кваліфікаційні критерії
Номер:
3c0602f9a56c4f26b83d92b64726467e
Дата опублікування:
13.02.2026 15:02
Опис:
Шановний Замовнику!
У зв’язку з ознайомленням із вимогами тендерної документації, зокрема в частині підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів (укладених протягом останніх 5-ти років), просимо розглянути можливість внесення змін до цієї умови шляхом збільшення періоду укладання аналогічного договору.
Звертаємо увагу, що в Україні вже майже чотири роки триває повномасштабна війна, що суттєво вплинула на ринок дорожньо-будівельних робіт, обсяги фінансування, реалізацію інфраструктурних проєктів та господарську діяльність підприємств. Значна частина компаній була вимушена:
призупиняти або переносити виконання контрактів;
релокувати виробничі потужності;
працювати в умовах обмеженого фінансування та зміни пріоритетів державних програм.
У зв’язку з цим обмеження періоду укладення аналогічного договору лише останніми 5 роками звужує коло потенційних учасників, які мають відповідний професійний досвід, технічні можливості та кваліфікований персонал, проте укладали значні договори раніше.
З метою забезпечення принципів відкритості, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників, передбачених законодавством у сфері публічних закупівель, просимо розглянути можливість:
збільшення періоду укладення аналогічного договору, наприклад, до 7–10 років
Таке рішення сприятиме розширенню конкуренції, залученню більшої кількості досвідчених підрядних організацій та, відповідно, підвищенню ефективності та економічності закупівлі.
Сподіваємось на розуміння та конструктивний розгляд даного звернення.
Відповідь:
Метою встановлення кваліфікаційної вимоги, як наявність досвіду виконання аналогічного договору, саме і є отримання підтвердження від учасника наявності у нього досвіду виконання відповідних робіт, які є предметом закупівлі і які перераховані у Технічному завданні, яке є невід’ємною частиною Тендерної документації (Додаток № 6 до Тендерної документації).
Оскільки технічне завдання містить багато видів робіт, тендерна документація містить окрему Таблицю в п. 3 Додатку № 3 до ТД, в якій зібрані основні (ключові) види робіт, досвід виконання яких повинен бути підтверджений учасником в своїй тендерній пропозиції, а саме в поданому учасником аналогічному договорі (чи договорах).
Також Замовником визначено всього лиш 14 основних (ключових) видів робіт, в той час як Технічною специфікацією (Додаток № 6 до тендерної документації) передбачено понад 679 найменувань видів робіт, чим також збільшив коло потенційних учасників торгів.
Звертаємо також увагу, що Замовник свідомо розширив поняття аналогічного договору саме на виконання робіт з будівництва, реконструкції, капітального ремонту на автомобільних дорогах загального користування І, ІІ чи ІІІ категорій та/або магістральних доріг та вулиць населених пунктів та/або на виконання робіт з будівництва, реконструкції та капітального ремонту мостів, шляхопроводів, естакад та віадуків на автомобільних дорогах загального користування І, ІІ чи ІІІ категорій та/або магістральних дорогах та вулицях населених пунктів (у тому числі, у складі договорів на будівництво, реконструкцію, капітальний ремонт автомобільних доріг загального користування І, ІІ чи ІІІ категорій та/або магістральних доріг та вулиць населених пунктів), укладений протягом останніх 5-ти років від дати, що передує даті оголошення закупівлі. Такий договір має бути виконаний не менш ніж на 50 % від загальної ціни договору. Чим збільшив коло потенційних учасників торгів.
Слід зазначити, що предметом закупівлі є проведення реконструкції автомобільної дороги загального користування державного значення, зокрема розташованих на ній об’єктів критичної інфраструктури (підпірних стінок, мостів, тощо), належне функціонування яких має особливо важливе значення під час військового стану, а тому тендерною документацією вимагається від учасника надати підтвердження наявності виконання саме аналогічного договору, який би підтверджував наявність досвіду виконання саме тих робіт, які вимагаються згідно технічного завдання і по тих технічних вимогах, дотримання яких є необхідним для виконання робіт з належною якістю.
Дата відповіді:
16.02.2026 10:24
Відповідь надана
Стосовно локалізації
Номер:
9497a66822ab42e59bd0d179673e2a19
Дата опублікування:
13.02.2026 10:51
Опис:
Шановний Замовнику! Відповідно до вимог Тендерної документації: "Графи 3 і 4 зазначеної форми не заповнюються для відповідної позиції товару (устаткування) за умови, що країною походження такої позиції устаткування є країна, яка є стороною Угоди про державні закупівлі, укладеної 15 квітня 1994 р. в м. Марракеші, із змінами, внесеними Протоколом про внесення змін до Угоди про державні закупівлі, вчиненим 30 березня 2012 р. в м. Женеві, з якою Україна уклала інші міжнародні договори України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, що містять положення про державні закупівлі, у тому числі угоди про вільну торгівлю, або країна, яка є учасником Угоди про державні закупівлі, до якої Україна приєдналася відповідно до Закону України “Про приєднання України до Угоди про державні закупівлі”. На підтвердження незастосування вимог щодо локалізації виробництва учасник заповнює відповідним чином графу 5 форми та надає документ, що підтверджує країну походження такого товару (устаткування). Також учасник у складі тендерної пропозиції надає копії сертифіката відповідності системи управління якістю виробництва товару, що включається до переліку, вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) щодо виробника, продукція якого пропонується учасником процедури закупівлі, або національних стандартів, якими їх замінено, виданого акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності."
Виникає 2 питання тут:
1) Документ, що підтверджує країну походження такого товару (устаткування) - це виключно сертифікат чи це будь-що з сертифіката абао декларації або іншого документа?
2) На імпортний товар "устаткування" достатньо надати лише документ, що підтверджує країну походження такого товару (устаткування) чи потрібно ще і копію сертифіката відповідності системи управління якістю виробництва товару, що включається до переліку, вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) щодо виробника ?
Відповідь:
Вимога пункту 15 Додатку №7 тендерної документації щодо надання Учасником у складі тендерної пропозиції копії сертифіката відповідності системи управління якістю виробництва товару, що включається до переліку, вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) щодо виробника, продукція якого пропонується учасником процедури закупівлі, або національних стандартів, якими їх замінено, виданого акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності, стосується виробників товарів, що підпадають під положення пункту 61 розділу Х “Прикінцеві та перехідні положення” та додаткового переліку товарів затвердженому ПКМУ від 2 липня 2025 р. № 782.
На підтвердження незастосування вимог щодо локалізації виробництва Учасник надає документ, що підтверджує країну походження такого товару (устаткування), за умови, що країною походження такої позиції устаткування є країна, яка є стороною Угоди про державні закупівлі, укладеної 15 квітня 1994 р. в м. Марракеші, із змінами, внесеними Протоколом про внесення змін до Угоди про державні закупівлі, вчиненим 30 березня 2012 р. в м. Женеві, з якою Україна уклала інші міжнародні договори України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, що містять положення про державні закупівлі, у тому числі угоди про вільну торгівлю, або країна, яка є учасником Угоди про державні закупівлі, до якої Україна приєдналася відповідно до Закону України “Про приєднання України до Угоди про державні закупівлі”.
Документи й порядок підтвердження країни походження товару визначено главою 7 Митного кодексу України (у зазначеній главі, зокрема, відзначено, що документами, що підтверджують країну походження товару, є сертифікат про походження товару або засвідчена декларація про походження товару, або декларація про походження товару, або сертифікат про регіональне найменування товару).
На імпортний товар "устаткування" достатньо надати документ, що підтверджує країну походження такого товару (устаткування).
Дата відповіді:
16.02.2026 10:32