-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Наземна станція керування FPV-дронами з ретранслятором
Період уточнень
до закінчення періоду залишилося 10 годин (до 17.02.26 00:00)
270 000.00
UAH без ПДВ
Період уточнення:
11.02.2026 10:00 - 17.02.2026 00:00
Відповідь надана
Запит на роз'яснення тендерної документації
Номер:
ecf4514223b8434c95212f948a4b5cce
Дата опублікування:
11.02.2026 10:41
Опис:
Шановний Замовнику!
Відповідно до частини 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі», технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи виробника, конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб'єкта господарювання, чи на торгові назви, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та супроводжуватися словами «або еквівалент».
У тендерній документації до даної закупівлі міститься формулювання: «Аналоги не пропонувати по тих позиціях де чітко визначено марку, модель та тип товару», що прямо суперечить зазначеній нормі Закону.
У зв'язку з вищевикладеним, прошу роз'яснити:
1. На підставі якої норми законодавства Замовник встановив заборону на пропонування еквівалентних товарів?
2. Яким чином дана вимога відповідає принципам недискримінації учасників та добросовісної конкуренції, визначеним статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі»?
3. Чи планує Замовник привести тендерну документацію у відповідність до вимог частини 4 статті 23 Закону, зокрема додати до відповідних позицій формулювання «або еквівалент»?
З повагою,
ФОП Шелкопляс Сергій
Відповідь:
Вітаємо, шановний учаснику.
Стаття 23 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) міститься у розділі IV «Відкриті торги» та застосовується до відповідної процедури закупівлі.
Закупівля, щодо якої ви звертаєтесь, є спрощеною закупівлею, проведення якої регламентується статтею 14 Закону.
Відповідно до абзацу другого частини четвертої статті 14 Закону, у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження чи виробника, замовник має право зазначити, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.
Таким чином, зазначення аналогів та/або еквівалентів є правом, а не обов’язком замовника.
Разом з тим, за результатами розгляду вашого звернення замовником прийнято рішення про внесення змін до умов закупівлі з метою залучення більшої кількості учасників. Відповідні зміни будуть оприлюднені в електронній системі закупівель після завершення необхідних процедур погодження.
Дата відповіді:
12.02.2026 17:18