-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Надання послуг інженера-консультанта для виконання функцій контролю та нагляду за будівельними роботами на об’єкті: "Реконструкція Павлоградського водозабору І-черги, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Привовчанське, вул. Надрічна 59"
Завершена
2 367 707.33
UAH з ПДВ
Період уточнення:
10.02.2026 17:15 - 04.03.2026 00:00
Відповідь надана
тд
Номер:
6f60e5f802d74a2f889be2c44275b478
Дата опублікування:
03.03.2026 20:40
Опис:
Шановний Замовнику. Доводимо до Вашого Відому, що розрахунки вартості послуг інженера-консультанта за допомогою людино днів є неправомірними і мають бути прибрані з проекту Договору (а саме з Додатку 2 та в Додатку 3 до проекту Договору). Як зазначалось в попередніх питаннях вартість послуг інженера-консультанта визначається та розраховується виключно згідно Настанови з визначення вартості у будівництві (із змінами) та є процентним відношенням до вартості будівельно-монтажних робіт (сума глав 1-9 ЗКР). І розрахунки за послуги інженера-консультанта проводяться у процентному співвідношенні до вартості будівельно монтажних робіт ,як це і передбачено в проекті Договору (додаток 5 до проекту Договору). Також слід зазначити, що Настанова є обов’язковою для визначення вартості будівництва об’єктів, що споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та
організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії. Відповідно до пункту 4.32.5 Настанови взаєморозрахунки за здійснення технічного нагляду та надання послуг інженера-консультанта проводяться в обсязі договірної ціни інжинірингових послуг на основі актів приймання наданих послуг за формами, наведеними в додатках 43, 44, 45 цієї Настанови, у пропорційному відношенні до вартості фактично виконаних робіт. Зазначені форми актів приймання наданих послуг не передбачають додавання до них кошторису за формою 3-П (з використанням людино-днів), натомість у сукупності з іншими положеннями Настанови вартість послуг зі здійснення технічного нагляду та послуг інженера-консультанта визначається виключно на підставі відсоткового показника від вартості будівельних робіт. Також зазначимо, що згідно роз’яснення Мінрегіону №22778/28/10-23 від 20.12.2023 вартість послуг інженера-консультанта та технічного нагляду визначається виключно в порядку визначеному Настановою будь-які розрахунки з використанням людино-днів (форма 3-П) не передбачено. Виходячи з вищевикладеного просимо внести зміни до тендерної документації шляхом видалення незаконної вимоги щодо надання розрахунку послуг інженера-консультанта за допомогою людино-днів (а саме згадування вказаної інформації в Додатку 2 та в Додатку 3 до проекту Договору та в інших матеріалах ТД (за наявності)). В противному випадку залишаємо за собою право оскаржити умови закупівлі в установленому чинним законодавством порядку.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Замовник на ваше звернення повідомляє наступне.
Відповідно до Настанови з визначення вартості будівництва (з урахуванням Змін № 1, № 2, № 3, № 4 ) затвердженої наказом «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» Міністерства розвитку громад та територій України №281 від 01.11.2021 року (надалі по тексту Настанова), а саме п.4.32. На етапі складання інвесторської кошторисної документації до глави 10 «Утримання служби замовника та інжинірингові послуги» ЗКР окремими рядками включаються кошти на: 1) утримання служби замовника в розмірі 1 % від підсумку глав 1 - 9 ЗКР; 2 2) здійснення технічного нагляду в розмірі 1,5 % від підсумку глав 1 – 9 ЗКР*; 3) надання послуг інженера-консультанта за договором про надання інженерно-консультаційних послуг, залежно від етапу, на якому він залучений, в розмірі 3 % від підсумку глав 1 – 9 ЗКР*. * розмір коштів на здійснення технічного нагляду та надання послуг інженера-консультанта відповідно до цієї Настанови визначається без урахування вартості технологічного обладнання, у тому числі медичного, а також меблів та інвентаря. Примітка: Технологічне обладнання – обладнання, що встановлюється для виготовлення продукції (надання послуг) відповідно до функціонального призначення об’єкта будівництва, п.4.32.5. Взаєморозрахунки за здійснення технічного нагляду та надання послуг інженера-консультанта проводяться в обсязі договірної ціни інжинірингових послуг на основі актів приймання наданих послуг за формами, наведеними в додатках 43, 44, 45 цієї Настанови, у пропорційному відношенні до вартості фактично виконаних робіт та п.4.32.7. Розмір коштів, що включається до глави 10 «Утримання служби замовника та інжинірингові послуги» ЗКР на етапі складання інвесторської кошторисної документації, не може перевищувати вартісних показників, 5 визначених пунктом 4.32. цієї Настанови, є лімітом відповідних коштів і підставою для визначення очікуваної вартості закупівель. Після визначення вартісних показників пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни) коригування відсоткових показників вартості послуг та витрат, передбачених пунктом 4.32. цієї Настанови, по відношенню до вартості будівельних робіт, обумовленої у договорі, не здійснюється», Замовником складена очікувана вартість зазначених послуг. Звертаємо вашу увагу не те, що зазначений пункт 4.32 регламентує відсоткові показники вартості послуг від вартості підрядних робіт саме в інвесторській кошторисній документації, а не в договірній ціні. Замовник вимагає підтвердження пропозиції Учасника розрахунками вартості послуг. Розрахунки між Замовником та надавачем послуги будуть відбуватися пропорційно до виконання робіт за договором підряду. Тобто, Учасник повинен розрахувати вартість своїх послуг (відповідно до переліку), обчислити відсоток від підсумку глав 1 - 9 ЗКР підрядних робіт (посилання в Додатку 3 до тендерної документації) і пропорційно виконаним роботам підрядника, з урахуванням обчисленого відсотка подавати акт виконаних робіт. Згідно вищенаведеного, Замовник відмовляє у внесенні змін до тендерної документації.
Дата відповіді:
06.03.2026 11:55
Відповідь надана
працівники
Номер:
02919184879e4cea8563df4c231424f3
Дата опублікування:
03.03.2026 20:39
Опис:
Доброго дня пане Замовнику. З наданих Вами відповідей стає зрозуміло, що об’єкт має клас наслідків СС2. Одночасно з цим в тендерній документації в пункті 5.1.2 Вимоги до персоналу Учасника вказана вимога - в Учасника повинен бути в наявності, у тому числі як одна та сама особа: - Сертифікований провідний інженер-консультант (будівництво) з досвідом роботи не менше 3 років* (що підтверджується датою видачі сертифікату) – не менше 1 особи. Провідний інженер-консультант це клас наслідків СС3. Просимо надати роз’яснення навіщо на об’єкті з класом наслідків СС2 провідний інженер-консультант який відповідає класу наслідків СС3. Чому не може взяти участь в процедурі закупівлі учасник з наявним інженером-консультантом СС2?
Відповідь:
Добрий день!
Вимога замовника сертифікований провідний інженер-консультант (будівництво) з досвідом роботи не менше 3 років* (що підтверджується датою видачі сертифікату) – не менше 1 особи.
Дата відповіді:
06.03.2026 12:02
Відповідь надана
Аналогічний договір
Номер:
f45d7b9c61e141aa8fc7aa91133a38d1
Дата опублікування:
25.02.2026 16:58
Опис:
Шановний Замовник!Тендерною документацією встановлено, що аналогічними вважаються договори на надання інженерно-консультаційних послуг на об’єктах нового будівництва, реконструкції, реставрації або капітального ремонту об’єктів (будівель).
Просимо надати роз’яснення та/або внести зміни до тендерної документації з огляду на наступне.
Предмет закупівлі стосується реконструкції об’єкта інженерної інфраструктури (водозабір), який належить до споруд, а не будівель.
Функції інженера-консультанта, склад послуг, рівень відповідальності та нормативне регулювання є однаковими незалежно від того, чи є об’єкт будівлею або спорудою. Відповідно, досвід виконання інженерно-консультаційних послуг на спорудах є релевантним та співставним із предметом закупівлі.
Обмеження аналогічних договорів виключно будівлями може призводити до безпідставного звуження кола потенційних учасників та суперечити принципам недискримінації і добросовісної конкуренції.
У зв’язку з викладеним, просимо:
✔ внести зміни до тендерної документації та розширити визначення аналогічних договорів відповідним чином, а саме надання аналогічних договорів з інженерно-консультаційних послуг на об’єктах будівництва (будівлях та спорудах, у тому числі об’єктах інженерної інфраструктури).
Відповідь:
Шановний Учаснику! Замовник погоджується з зауваженням та повідомляє, що найближчим часом буде внесено зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
27.02.2026 16:20
Відповідь надана
Аналогічний договір
Номер:
75eb1171e51643af84a13a26ff306215
Дата опублікування:
25.02.2026 16:55
Опис:
Замовником оголошено закупівлю на предмет:
Надання послуг інженера-консультанта для виконання функцій контролю та нагляду за будівельними роботами на об’єкті
«Реконструкція Павлоградського водозабору І-черги, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Привовчанське, вул. Надрічна, 59».
Тендерною документацією встановлено вимогу щодо наявності у учасника не менше 2 виконаних аналогічних договорів протягом останніх 7 років, при цьому аналогічними вважаються договори на надання інженерно-консультаційних послуг на об’єктах нового будівництва, реконструкції, реставрації або капітального ремонту об’єктів (будівель).
У зв’язку з цим просимо надати роз’яснення та/або внести зміни до документації з огляду на наступне.
Наша організація має договір, предметом якого було надання послуг інженера-консультанта та технічного нагляду (ІК + ТН). Після укладення додаткової угоди функції інженера-консультанта за договором були повністю виконані, прийняті Замовником та оплачені, а подальше виконання договору продовжується виключно в частині технічного нагляду.
Таким чином, послуги інженера-консультанта за зазначеним договором є фактично завершеними та підтверджені актами приймання виконаних робіт (наданих послуг), незважаючи на те, що сам договір формально продовжує діяти в іншій частині.
Враховуючи викладене, просимо:
підтвердити можливість зарахування договору, за яким функції інженера-консультанта виконані, прийняті та оплачені, як виконаного аналогічного договору в частині надання послуг інженера-консультанта;
або
внести зміни до тендерної документації та передбачити можливість підтвердження досвіду договорами, виконаними повністю або виконаними в частині надання послуг інженера-консультанта, що підтверджується актами приймання та розрахунками.
Додатково зазначаємо, що вимога щодо підтвердження виключно повністю завершених договорів без урахування виконання окремого завершеного етапу/частини послуг може безпідставно обмежувати конкуренцію та не відповідає принципу пропорційності.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Замовник на ваше звернення повідомляє наступне. Нажаль, Замовник не може підтвердити можливість вважати договір аналогічним по попередньому опису без розгляду такої документації (договору), а також додатково зазначаємо, що умовами тендерної документації передбачено можливість підтвердження досвіду, договорами, виконаними повністю.
Дата відповіді:
26.02.2026 22:54
Відповідь надана
тд
Номер:
4d185e56dd3547e8a88eb6564663c0a9
Дата опублікування:
25.02.2026 16:47
Опис:
Згідно пункту 5.1.2 ТД є вимога щодо персоналу Учасника - в Учасника повинен бути в наявності, у тому числі як одна та сама особа: - Сертифікований провідний інженер-консультант (будівництво) з досвідом роботи не менше 3 років* (що
підтверджується датою видачі сертифікату) - не менше 1 особи. Одночасно з цим в Додатку 6 до проекту договору є послання на 6 спеціалісітв, зокрема, але не виключно на: Особа, що здійснює контроль за якістю будівельних робіт, матеріалів, конструкцій, виробів; Інженер за напрямами реалізації проекту відповідно до функціонального призначення Об’єкта; Фахівець з питань екології та соціальної комунікації. Просимо Замовника надати роз'яснення чи обов'язкова наявність в складі пропозиції учасника наступних спеціалістів: Особа, що здійснює контроль за якістю будівельних робіт, матеріалів, конструкцій, виробів; Інженер за напрямами реалізації проекту відповідно до функціонального призначення Об’єкта; Фахівець з питань екології та соціальної комунікації чи достатньо наявність одного інженера-консультанта з відповідним досвідом?
Відповідь:
Шановний Учаснику! Замовник на ваше звернення повідомляє наступне. У Додатку 6 до проєкту договору є розʼяснення, а саме "*Наведений перелік осіб у цьому стовбці є примірним та заповнюється під час укладання договору з урахуванням необхідного персоналу відповідно до функціонального призначення Об’єкта". Додатково повідомляємо, що примірний перелік — це орієнтовний, неостаточний список, який слугує зразком або рекомендацією, а не суворим обмеженням. Він не є вичерпним, тому до нього можуть вноситися додаткові позиції, що забезпечують ефективність або відповідають конкретним обставинам. Обовʼязкова вимога наявності кваліфікованого персоналу зазначена в п.5.1.2 тендерної документації.
Дата відповіді:
26.02.2026 22:36
Відповідь надана
тд
Номер:
e7ff4fae5f1c448bb6cf8d06e4929c08
Дата опублікування:
25.02.2026 16:47
Опис:
Вітаю пана Замовника. В додатку 3 до проекту договору "Розрахунок договірної ціни надання інженерно-консультаційних послуг" Замовник просить надати розрахунок інженерно-консультаційних послуг спираючись на кількість людино днів. Вимога щодо надання розрахунку вартості людино днів є некоректною та такою яка не відповідає чинним нормам та правилам. Згідно діючих норм України, а саме Згідно Кошторисних норм України. Настанова з визначення вартості будівництва. З урахуванням Змін № 1, № 2, № 3, № 4 затвердженої наказом «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» Міністерства розвитку громад та територій України №281 від 01.11.2021 року (надалі по тексту Настанова), зокрема згідно пункту 4.32 вартість послуг технічного нагляду складає 1,5 % від підсумку глав 1-9 ЗКР та згідно пункту 4.32.5 оплата послуг за здійснення технічного нагляду проводяться в обсязі договірної ціни інжинірингових послуг у пропорційному відношенні до вартості фактично виконаних робіт на основі актів приймання наданих послуг (додаток 43 до Настанови). Згідно діючих нормативних документів України у будівництві не передбачено підтвердження затрат на надання послуг з технічного нагляду шляхом надання підтверджуючих документів (калькуляцій, розрахунків, обґрунтованих трудовитрат, тощо). Крім того в Додатку 5 до проекту Договору передбачено Форма акту приймання наданих інженерно-консультаційних послуг, згідно якого оплата послуг інженера-консультанта здійснюється пропорційно до вартості робіт підрядника, що немає ніякого відношення до затрат по людино-дням інженера консулттанта. Таким чином тендерна документація містить невідповідності та невідповідність чинним нормам України у будівництві.
Зважаючи на вищевикладене, просимо Замовника привести тендерну документацію у відповідність до чинних норм України шляхом видалення з неї вимог щодо надання розрахунків вартості інженера-консультанта на основі людино-днів. А саме прибрати з тендерної документації з додатку 3 до проекту договору "Розрахунок договірної ціни надання інженерно-консультаційних послуг" згадування про людино дні.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Замовник на ваше звернення повідомляє наступне.
Відповідно до Настанови з визначення вартості будівництва (з урахуванням Змін № 1, № 2, № 3, № 4 ) затвердженої наказом «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» Міністерства розвитку громад та територій України №281 від 01.11.2021 року (надалі по тексту Настанова), а саме п.4.32. На етапі складання інвесторської кошторисної документації до глави 10 «Утримання служби замовника та інжинірингові послуги» ЗКР окремими рядками включаються кошти на: 1) утримання служби замовника в розмірі 1 % від підсумку глав 1 - 9 ЗКР; 2 2) здійснення технічного нагляду в розмірі 1,5 % від підсумку глав 1 – 9 ЗКР*; 3) надання послуг інженера-консультанта за договором про надання інженерно-консультаційних послуг, залежно від етапу, на якому він залучений, в розмірі 3 % від підсумку глав 1 – 9 ЗКР*. * розмір коштів на здійснення технічного нагляду та надання послуг інженера-консультанта відповідно до цієї Настанови визначається без урахування вартості технологічного обладнання, у тому числі медичного, а також меблів та інвентаря. Примітка: Технологічне обладнання – обладнання, що встановлюється для виготовлення продукції (надання послуг) відповідно до функціонального призначення об’єкта будівництва, п.4.32.5. Взаєморозрахунки за здійснення технічного нагляду та надання послуг інженера-консультанта проводяться в обсязі договірної ціни інжинірингових послуг на основі актів приймання наданих послуг за формами, наведеними в додатках 43, 44, 45 цієї Настанови, у пропорційному відношенні до вартості фактично виконаних робіт та п.4.32.7. Розмір коштів, що включається до глави 10 «Утримання служби замовника та інжинірингові послуги» ЗКР на етапі складання інвесторської кошторисної документації, не може перевищувати вартісних показників, 5 визначених пунктом 4.32. цієї Настанови, є лімітом відповідних коштів і підставою для визначення очікуваної вартості закупівель. Після визначення вартісних показників пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни) коригування відсоткових показників вартості послуг та витрат, передбачених пунктом 4.32. цієї Настанови, по відношенню до вартості будівельних робіт, обумовленої у договорі, не здійснюється», Замовником складена очікувана вартість зазначених послуг. Звертаємо вашу увагу не те, що зазначений пункт 4.32 регламентує відсоткові показники вартості послуг від вартості підрядних робіт саме в інвесторській кошторисній документації, а не в договірній ціні. Замовник вимагає підтвердження пропозиції Учасника розрахунками вартості послуг. Розрахунки між Замовником та надавачем послуги будуть відбуватися пропорційно до виконання робіт за договором підряду. Тобто, Учасник повинен розрахувати вартість своїх послуг (відповідно до переліку), обчислити відсоток від підсумку глав 1 - 9 ЗКР підрядних робіт (посилання в Додатку 3 до тендерної документації) і пропорційно виконаним роботам підрядника, з урахуванням обчисленого відсотка подавати акт виконаних робіт. Згідно вищенаведеного, Замовник відмовляє у внесенні змін до тендерної документації.
Дата відповіді:
26.02.2026 22:21
Відповідь надана
СС
Номер:
b90c80195e2c44e583da88e8b60ccd1c
Дата опублікування:
10.02.2026 18:03
Опис:
Який клас наслідків об'єкту?
Відповідь:
Доброго дня! Клас наслідків СС2.
Дата відповіді:
11.02.2026 14:00