-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Моторна олива 15W40; Моторна олива 10W40; Моторна олива 5W30 (09211100-2 Моторні оливи) 09210000-4 Мастильні засоби
Закупівля здійснюється відповідно до норм постанови КМУ від 12.10.2022 № 1178
Торги не відбулися
367 119.67
UAH без ПДВ
Період уточнення:
30.01.2026 10:43 - 12.02.2026 00:00
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги в Тендерному завданні
Номер:
99c9db3da05d41078f45a8f61193ea7a
Дата опублікування:
04.02.2026 19:55
Опис:
Проаналізувавши технічні вимоги до предмету закупівлі, викладені у Тендерній документації, звертаємо Вашу увагу на наявність дискримінаційних умов, надмірних вимог та корупціогенних факторів, що порушують ст. 5 та ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі».
По-перше, встановлення вимог до фізико-хімічних показників (температура застигання, температура спалаху) у вигляді жорстких діапазонів (наприклад, «-25...-30°C») є технічно необґрунтованим та дискримінаційним. Це призводить до абсурдної ситуації, коли учасник, пропонуючи продукцію вищої якості (наприклад, з температурою застигання -35°C, що є кращим показником для зимової експлуатації), формально підлягає відхиленню, оскільки виходить за межі вказаного Вами «гіршого» діапазону.
По-друге, вимога надати конкретні цифрові значення для лабораторних параметрів «Гранична температура прокачування», «Динамічна в'язкість (CCS)» та «Динамічна в'язкість при 150°C» є надмірною. Загальносвітовою практикою є підтвердження в'язкісних характеристик через відповідність класу SAE J300. Більшість виробників не зазначають ці вузькоспеціалізовані лабораторні дані у публічних паспортах якості, оскільки відповідність стандарту SAE (наприклад, 15W-40) автоматично гарантує, що ці параметри знаходяться в межах норми. Вимога декларувати точні цифри змушує учасників або проводити коштовні додаткові випробування, або вдаватися до фальсифікації даних.
По-третє, масове використання у технічному завданні символу «~» (тильда) та слів «близько/приблизно» (наприклад: «~205 - 230°C», «Щільність: ~850») створює умови для неоднозначного тлумачення вимог та суб'єктивного оцінювання пропозицій. Це містить прямі корупційні ризики, оскільки дозволяє Замовнику на власний розсуд вирішувати, яке відхилення є допустимим, а яке ні.
По-четверте, встановлення вимоги щодо показника «Лужне число» (TBN) є технічно недоцільним та таким, що обмежує конкуренцію. Лужне число є показником хімічного складу пакету присадок конкретного виробника, а не універсальним критерієм якості. Різні технології присадок забезпечують однаковий рівень захисту двигуна при різному рівні TBN. Експлуатаційні властивості оливи (зокрема миючі та диспергуючі) регламентуються та гарантуються відповідністю стандартам API та ACEA, а не конкретною цифрою TBN. Встановлення вузьких меж (або конкретного значення) для цього показника дискримінує виробників сучасних олив, які використовують новітні пакети присадок, що не вписуються у застарілі рамки, але повністю виконують свої функції.
На підставі вищевикладеного, вимагаємо внести зміни до Тендерної документації:
Викласти вимоги до показників якості не у вигляді діапазонів, а у вигляді граничних значень (наприклад: «Температура застигання: не вище -25°C», «Температура спалаху: не нижче 205°C»).
Видалити вимогу щодо зазначення параметрів динамічної в'язкості та прокачуваності, встановивши критерієм відповідності клас в'язкості за SAE.
Виключити неоднозначні символи «~» та слова «близько», встановивши чіткі математичні межі показників.
Видалити вимогу щодо нормування показника «Лужне число», оскільки відповідність оливи експлуатаційним класам API/ACEA є достатнім підтвердженням миючих властивостей продукту.
Відповідь:
Доброго дня! Відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації.
Дата відповіді:
05.02.2026 12:54
Відповідь надана
уточнення технічних вимог
Номер:
cf94f84ec18d461d94af1eef026a7c86
Дата опублікування:
31.01.2026 10:22
Опис:
Шановний Замовник!
У ході підготовки пропозиції встановлено, що багато виробників якісних моторних олив, що відповідають міжнародним стандартам (API, ACEA), не вказують параметр HTHS у загальних паспортах якості (MSDS або Data Sheet), оскільки цей параметр є частиною сертифікації за стандартом SAE J300.
Просимо роз'яснити:
1. Чи буде прийнятним для підтвердження відповідності вимозі до HTHS надання офіційного сертифікату відповідності стандарту SAE та/або класу API/ACEA, які автоматично передбачають відповідність HTHS?
Пропозиція: З метою розширення кола якісних постачальників та уникнення формальних відмов, рекомендуємо коригувати технічні вимоги одним із способів:
· Варіант А: Замінити конкретні числові значення HTHS на вимогу «Відповідає вимогам стандарту SAE J300 для класу [15W-40, 10W-40, 5W-30] та має сертифікацію [наприклад, API SN/СK-4 або ACEA A3/B4]».
· Варіант Б: Додати примітку: «У разі відсутності параметра HTHS у паспорті якості, достатнім є надання сертифікату відповідності вищевказаним стандартам (API, ACEA)»."
Перевага: Ви переносите фокус з документування окремого параметра на підтвердження загального рівня якості, що є логічніше.
з повагою
Відповідь:
Доброго дня, відповідні зміни будуть внесені до Тендерної Документації.
Дата відповіді:
03.02.2026 08:49