0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Струмознімальний елемент контактний струмоприймачів електрорухомого складу ДК 021:2015 ( 34630000-2 Частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху)

Джерело фінансування закупівлі: власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства)

Кваліфікація

від початку періоду пройшло 4 робочих дні

1 577 600.00 UAH без ПДВ
Період уточнення: 29.01.2026 16:29 - 10.02.2026 00:00
Відповідь надана

Звернення щодо врахування впливу висоти вставки пантографів

Номер: b925139538d042e7988575e7cb664e3c
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 02.02.2026 15:45
Опис: У межах процедури закупівлі вставок пантографа (номер у Prozorro UA-2026-01-29-016158-a) у технічних вимогах визначено висоту вставки 25 мм з допуском +10 мм, тобто фактично допускаються вироби в діапазоні 25…35 мм. Звертаємо увагу, що за інших рівних умов (матеріал, якість вуглецевої композиції, технологія, електропровідність тощо) висота вставки прямо впливає на експлуатаційний ресурс: більша висота означає більший обсяг робочого матеріалу та, відповідно, довшу тривалість служби до граничного зносу. Отже, вироби з висотою 25 мм і, наприклад, 30 мм не є економічно співставними при порівнянні “ціна за штуку”, оскільки мають різну споживчу цінність (ресурс) та різну собівартість. За наявного підходу до визначення переможця (оцінка переважно/лише за ціною) учасник, який пропонує вставки з мінімально допустимою висотою (25 мм), отримує необґрунтовану перевагу порівняно з учасником, який пропонує вставки більшої висоти (наприклад, 30 мм), що забезпечує більший ресурс і потенційно нижчу вартість експлуатації для Замовника (менше замін, менше простоїв). У зв’язку з цим просимо тендерний комітет внести уточнення до методики оцінки/умов закупівлі та забезпечити коректне порівняння пропозицій, наприклад одним із способів: • Нормування ціни: оцінювати “приведену ціну” як ціна за 1 мм висоти (ціна/фактична висота), або • Коефіцієнт приведення: застосувати коефіцієнт до ціни залежно від фактичної висоти (в межах 25…35 мм), щоб порівняння було за однаковою базою. Мета звернення - не обмеження конкуренції, а забезпечення рівних умов та вибір рішення, що є економічно найбільш вигідним для Замовника з урахуванням ресурсу виробу.
Відповідь: Доброго дня, шановний учасник! Ваше звернення розглянуто. Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції зазначені в 5.1 Розділу 5 тендерної документації. Внесення додаткових змін до методики оцінки/умов закупівлі вбачаємо недоцільним. Дякуємо за звернення.
Дата відповіді: 05.02.2026 17:10
Відповідь надана

Роз'яснення щодо технічних вимог та методів контролю Додатка А до Додатку 1 тендерної документації

Номер: db72bfaba27e4a05ae1ae942d635ec6d
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 02.02.2026 12:05
Опис: ТОВ "Глория-Д" (ЄДРПОУ 38024782) вивчивши технічні вимоги до тендерної документації та як постачальник та вітчизняний виробник продукції (ДСТУ ISO 9001:2015 № UA 8О068.СУЯ.752-25 від 24.11.2025р.) вважає за необхідне отримати роз’яснення від замовника Регіональна Філія "Одеська Залізниця" АТ "Українська Залізниця" щодо технічних характеристик вставки та методів контролю, які вказані у додатку А. Зауваження щодо технічних характеристик та методів контролю: Проведення вимірів якісних та технічних характеристик вказаних у Додатку А проводиться за ДСТУ ГОСТ32680:2016 та ТУ У32.22117843.003-2000 (зміна №6). Однак за технічними характеристиками вставки, які вказані у додатку, вважаємо за необхідне отримати уточнення з Вашої сторони за такими питаннями: 1. Вимога п. 3 (просочення вставки гідрофобними речовинами) суперечить п.8 по вмісту золи. Так як просочення органічними речовинами (олива, віск, смола) зумовлює підвищення цього показника на 20-50%. Крім того щільність матеріалу також буде збільшуватись до 1,9 г/см3. Крім того, треба зазначити, що згідно п. 6 методів контролю (технічна вимога замовника, що зазначена у ДОДАТКУ А) маса проби матеріалу становить 1г та при цьому не вказується за якими нормативними документами розрахована така маса. Адже у ГОСТ 22692 (дійсний на території України) вказана маса проби – 3г. 2. При вимірюванні твердості за Роквеллом (глибина вдавлювання кульки) необхідно поверхню вставки очищати від гідрофобного шару. 3. Не зрозуміло яким чином були розраховані значення показника водопоглинання (не більше 0,1 %), цей показник є у 20 разів менше за вимоги ДСТУ ГОСТ 32680:2016. 4. Вважаємо за необхідне повідомити, що за п.13.5 ТУ У32.22117843.003-2000 (зміна №6) допускається на глибині 10-12мм від опорної поверхні (підошви) вставки вживлення в матеріалі мідних волокон у кількості не більше 4% від об’єму, а також покриття цієї поверхні мідним шаром (№u 2025 02232 патенту на корисну модель). Це зроблено з метою зниження перехідного електричного опору між підошвою вставки та металевим каркасом полоза пантографа. В процесі експлуатації цей шар не контактує з мідним дротом (лінія зносу від підошви 10 мм по ТИ 514). 5. Загальне зауваження до методів контроля, які вказані у вимогах замовника (додаток А) є те, що в них не вказані нормативні документи, які діють на території УКРАЇНИ. Виходячи з цього взагалі неможливо оцінити з якою точністю обчислюються основні параметри, які вказані в п.1 – п.8 «методів контролю». Просимо Вас розглянути та дати відповідь на п. 1 – 5 наших зауважень щодо технічних характеристик та методів контролю. Також у зв’язку з потребою у часі на розгляд і вирішення вищенаведених питань між нашими підприємствами, просимо Вас подовжити строк подання тендерних пропозицій до закупівлі UA-2026-01-29-016158-a - Струмознімальний елемент контактний струмоприймачів електрорухомого складу ДК 021:2015 ( 34630000-2 Частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху) до 11 лютого 2026р. включно. Додатково повідомляємо, що ТОВ «ГЛОРИЯ-Д» надіслала Вам офіційний лист – запит на Вашу електронну адресу, яка вказана у тендерній документації.
Відповідь: Доброго дня, шановний учасник! Ваше питання щодо технічних вимог на продукцію потребує більше часу для розгляду та додаткового вивчення технічними фахівцями служби- замовника. Після надходження відповіді від технічних фахівців, у разі потреби, відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації. Дякуємо за звернення.
Дата відповіді: 05.02.2026 17:10