-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з фізичної охорони та спостереження об'єкту, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Єлизаветівка, вул. Бережнева
Торги не відбулися
672 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.3% або 2 016.00 UAH
мін. крок: 0.3% або 2 016.00 UAH
Період уточнення:
30.11.2018 14:06 - 06.12.2018 19:00
Відповідь надана
Аналоігчні з бюджетними
Номер:
6125779aa00f444792a1a08713dbe444
Дата опублікування:
06.12.2018 18:57
Опис:
Стаття 16 ЗУ "Про публічні закупівлі" не визначає коло суб'єктів аналогічного договору. На підставі чого Ви обмежуєте коло суб’єктів за принципом фінансування, а виходить і права власності (адже, приватні структури не можуть фінансуватись за бюджетний кошт)? Стаття 13 Конституції України передбачає, що «Усі суб'єкти права власності рівні перед законом». Законодавство України про публічні закупівлі також визначає, що «Вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах». Питання: на підставі чого ви хочете бачити договори лише з бюджетними структурами? Куди поділися приватні? Чим між собою відрізняються способи надання послуг для бюджетних установ та установ, що фінансуються за приватний кошт? Невже є різниця між охороною приватної та бюджетної установи? Отже, прописуючи таку вимогу, Ви автоматично залишаєте поза межами закупівлі учасників, які мають необхідне обладнання та працівників, але не мають досвіду роботи саме з бюджетними установами. Отже, враховуючи вищевикладене, ВИМАГАЄМО прибрати вимогу про аналогічні договори з бюджетними установами та внести відповідні зміни!
Відповідь:
Замовник прийняв рішення, задовольнити Вашу вимогу та видалити з тендерної документації досвід роботи з бюджетними установами, шляхом внесеня змін до ТД та викласти її в новій редакції. Дякую за звернення!
Дата відповіді:
07.12.2018 08:45
Відповідь надана
Обсяг
Номер:
341b7e9d02be420bbb39b56d6540fb88
Дата опублікування:
06.12.2018 18:54
Опис:
Який обсяг закупівлі? Скільки постів і скільки годин, і скільки осіб на пості знаходиться? Просимо надати відповідь.
Відповідь:
1 послуга, яка надаватимется щодня протягом 1 року з 01.01.2019 р. по 31.12.2019 р.
1 пост цілодобової охорони (з 09.00 до 09.00 без вихідних), на якому є 2 особи. Одна особа щогодинно повинна здійснювати періодичне патрулювання об’єкта та прилеглої території, з метою виявлення сторонніх осіб, а інша особа залишається на посту.
Дякую за звернення!
Дата відповіді:
07.12.2018 09:14
Відповідь надана
Офіс в Дніпрі, Єливатевці
Номер:
420648e5428142ec87249f476eb18883
Дата опублікування:
06.12.2018 18:52
Опис:
Повідомляємо, що дана вимога є дискримінаційною, оскільки ліцензія на надання охоронних послуг діє на всій території України та не має обмежень ні по території, ні по терміну дії, ні по об’єктам надання охорони. Логічно, що такий документ Вам зможе надати лише суб'єкт, який зареєстрований у Дніпропетровській області. Таким чином, прописавши дану вимогу, Ви автоматично відсіяли учасників з усіх інших регіонів України, а отже, дискримінували їх (привіт, принцип недискримінації учасників, який зазначений в Законі України "Про публічні закупівлі"!). Це велике "по-перше". Велике "по-друге" полягає в тому, що Ви ж розумієте, у разі перемоги учаснику немає проблем орендувати офіс у Дніпрі чи ще десь та передислокувати свої групи для того, щоб повно і якісно надавати Вам послуги. Таким чином, Ви можете зобов'язати учасників надати гарантійний лист про те, що вони орендують офіс саме у Дніпрі чи області. Підсумуємо вищевикладене, ми, звичайно, розуміємо, що Ви хочете бачити переможця із Дніпра, але ж Ви проводите відкриту та прозору процедуру, тому грайте по її правилам та вимогам закону! Отже, вимагаємо виключити вимогу про надання документів на офіс у Дніпропетровській області.
Відповідь:
Замовником прийняте рішення задовольнити Вашу вимогу та викласти тендерну документацію з додатками в новій редакції зі змінами та доповненнями. Дякую за звернення!
Дата відповіді:
07.12.2018 10:36