-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Цемент (матеріал) тампонажний армований для низьких і нормальних та помірних температур
Звертаємо вашу увагу та додатково уточнюємо, що при заповненні розділу "Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі" учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції, а Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документів, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей (детально описано у додатку 2 та 4 до ТД).
Кваліфікація
від початку періоду пройшло 2 робочих дні
3 348 000.00
UAH без ПДВ
Період уточнення:
28.01.2026 11:03 - 08.02.2026 00:00
Відповідь надана
Фінальне питання щодо балансу зустрічних зобов’язань та виключення права Постачальника на призупинення поставок
Номер:
9513a02bee0d49e5af5dd90b4f6cc1d4
Дата опублікування:
30.01.2026 16:08
Опис:
Учасник бере до уваги відповідь Замовника щодо застосування ст. 627 Цивільного кодексу України та посилання на п. 3 ст. 692 ЦК України як підставу відсутності у проєкті договору права Постачальника на призупинення подальших поставок у разі відсутності оплати за раніше поставлений товар.
Водночас звертаємо увагу, що:
- п. 3 ст. 692 ЦК України визначає право продавця вимагати оплати товару та сплати процентів у разі прострочення, але не виключає і не замінює право, передбачене ст. 538 ЦК України, на призупинення виконання зустрічного зобов’язання;
- проєкт договору у запропонованій редакції фактично виключає можливість застосування ст. 538 ЦК України, покладаючи на Постачальника обов’язок здійснювати подальші поставки незалежно від виконання Замовником грошових зобов’язань.
З урахуванням викладеного, а також того, що відповідно до графіка поставок до моменту настання строку оплати Постачальник зобов’язаний поставити значний обсяг продукції, що потребує залучення суттєвих обігових коштів, просимо надати остаточне роз’яснення:
чи є позицією Замовника свідоме виключення з проєкту договору права Постачальника на призупинення подальших поставок у разі відсутності оплати за раніше поставлений та прийнятий товар, та підтвердити, що всі фінансові ризики, пов’язані з таким виконанням договору, покладаються виключно на Постачальника без будь-яких компенсаційних або захисних механізмів.
Відповідь:
Умови проекту Договору регламентовані внутрішнім нормативним документом АТ «Укрнафта» та не суперечать чинному законодавству України.
Дата відповіді:
02.02.2026 15:36
Відповідь надана
Позиція Учасника щодо необхідності включення права на призупинення поставок у разі відсутності оплати
Номер:
f9093f298ab84b7fa7728f352a2ac1b5
Дата опублікування:
29.01.2026 16:29
Опис:
Учасник звертає увагу, що за умовами проекту договору та графіка поставок Постачальник зобов’язаний здійснювати безперервні поставки продукції, при цьому оплата за поставлений та прийнятий товар здійснюється через значний проміжок часу після фактичної поставки.
За умовами закупівлі:
- перші партії продукції постачаються до 20 березня;
- приймання за якістю може тривати до 3 квітня;
- строк оплати становить 90 календарних днів з моменту завершення приймання, що визначає орієнтовну дату оплати 2 липня;
- до цієї дати Постачальник зобов’язаний поставити 172 тонни цементу, що потребує залучення значних обігових коштів та фактично означає кредитування Замовника без будь-якого фінансового забезпечення.
Проект договору при цьому:
- не передбачає права Постачальника на призупинення подальших поставок у разі відсутності оплати за раніше поставлений товар;
- встановлює відповідальність Постачальника за порушення строків поставки незалежно від виконання Замовником зустрічного грошового зобов’язання.
Така модель виконання договору не враховує положення ст. 538 Цивільного кодексу України, яка надає стороні право призупинити виконання свого зобов’язання у разі невиконання або очевидної загрози невиконання зустрічного зобов’язання іншою стороною, а також положення ст. 530, 610, 612, 692 ЦК України щодо строків виконання та наслідків порушення грошових зобов’язань.
Учасник фіксує позицію про необхідність включення до проекту договору положення, яке прямо передбачає право Постачальника призупинити подальші поставки продукції до моменту повного виконання Замовником грошових зобов’язань за попередні поставки, з метою забезпечення балансу прав та обов’язків сторін та реальної можливості виконання договору без необґрунтованого перекладання фінансових ризиків на виробника.
Відповідь:
Статтею 627 Цивільного кодексу України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Замовник має право захищати свої фінансові інтереси відповідно до чинного законодавства, застосування таких умов є звичайною практикою у сфері закупівель, що не містить дискримінаційних за своєю природою норм.
Умови проєкту договору викладені у відповідності до чинного законодавства України.
Додатково зазначаємо, що проєкт договору є погодженим внутрішніми локальними нормативним документом у АТ «Укрнафта», з однаковими умовами договорів для всіх учасників процедур закупівель для даного виду товару.
Щодо фінансових ризиків для Постачальника зазначаємо, що кожна сторона під час укладання договору самостійно визначає та несе відповідальність за результати своєї господарської діяльності та ризики, пов’язані з її здійсненням, включаючи фінансові втрати.
Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону у тендерній документації зазначаються такі відомості, зокрема, інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідна технічна специфікація (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі), проєкт договору, строки поставки, кваліфікаційні критерії тощо. Крім цього, ч. 3 ст. 22 Закону визначено, що «..Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.». З огляду на вказані норми вбачається, що саме замовнику, як найбільш заінтересованій у придбанні якісного товару за оптимальну ціну особі надано право з дотриманням, зокрема принципу максимальної економії та ефективності, відповідно до наявних потреб та умов діяльності та у межах чинного законодавства України самостійно визначати очікувану вартість, необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики предмету закупівлі, проєкт договору, кваліфікаційні критерії, з передбачених ст. 16 Закону, а також спосіб підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасників вимогам тендерної документації. Визначивши відповідні умови у проєкті договору, Замовник для забезпечення безперебійності виробничих процесів має на меті отримати якісний товар у повному обсязі та у визначені строки, та розраховує провести своєчасну оплату продавцю за нього за справедливою ціною, що буде визначена договором. Проєкт договору не передбачає права Постачальника на призупинення подальших поставок у разі відсутності оплати за раніше поставлений товар, адже у такому разі відповідно до чинного законодавства України, а саме п. 3 ст. 692 Цивільного кодексу України у продавця виникає право вимагати оплати товару та сплати процентів. Крім того, відповідно до Цивільного кодексу України та Закону України "Про публічні закупівлі" у Постачальника є право оскаржити дії Замовника у судовому порядку через неналежне виконання або невиконання договору.
Дата відповіді:
30.01.2026 15:42
Відповідь надана
щодо реалістичності строків поставки та відповідальності Постачальника
Номер:
50ed7664f5464360ba0ec37a8a9b1850
Дата опублікування:
28.01.2026 12:28
Опис:
З урахуванням строків проведення процедури закупівлі, визначених Законом України «Про публічні закупівлі», умов тендерної документації та положень проекту договору, просимо надати роз’яснення щодо реалістичності виконання зобов’язань Постачальником.
Зокрема, за оптимістичного сценарію:
- подання пропозицій завершується 11 лютого;
- аукціон відбувається 12 лютого;
- повідомлення про намір укласти договір може бути оприлюднене орієнтовно 16 лютого (за дуже сприятливих умов);
- договір може бути підписаний не раніше 23 лютого (з урахуванням строку оскарження та вихідних днів).
Водночас, відповідно до п. 6.1 проекту договору, Постачальник зобов’язаний повідомити Покупця про поставку не пізніше ніж за 5 календарних днів до її здійснення, що фактично визначає найранішу можливу дату поставки — кінець лютого (28 лютого, що є неробочим днем Замовника).
При цьому технічним завданням передбачено поставку продукції у лютому, а проект договору встановлює застосування штрафних санкцій та інших видів відповідальності Постачальника з моменту підписання договору, без будь-якого перехідного періоду для виготовлення продукції.
У зв’язку з викладеним просимо роз’яснити:
- яким чином Замовник бачить можливість виготовлення продукції у встановлені строки після укладення договору;
- чи правильно розуміємо, що фактичне виконання строків можливе виключно за умови виробництва продукції до укладення договору, на повний комерційний ризик Постачальника;
- які стимули або гарантії для виробника передбачені проектом договору, окрім уникнення застосування штрафних санкцій, з огляду на те, що вся відповідальність за строки та ризики виробництва виникає з першої секунди після підписання договору.
Відповідь:
До тендерної документації, а саме - графік поставок, внесені зміни.
Дата відповіді:
29.01.2026 14:14