-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Навушники спеціальні
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився день назад
71 000 000.00
UAH без ПДВ
Період уточнення:
26.01.2026 12:49 - 30.01.2026 00:00
Відповідь надана
протоколи
Номер:
7e832741979449e1bbcb1c15e18690a3
Дата опублікування:
29.01.2026 13:10
Опис:
Слід зауважити, що Замовником, що здійснює закупівлі для потреб оборони за № UA-2025-12-12-019431-a здійснювалась процедура закупівлі Навушники спеціальні, вид 1 - 2, тип 1 - 2, комплектність КШ (ДК021-2015: 35810000-5 - Індивідуальне обмундирування) за процедурою закупівлі
Для підтвердження відповідності товару технічним, якісним та кількісним характеристики предмета закупівлі Учасник має завантажити наступні документи у складі пропозиції: Документ(-и), виданий(-і) Центральним управлінням розвитку матеріального забезпечення (або іншим уповноваженим органом військового управління у разі, якщо розробником нормативно - технічної документації не є Міністерство оборони України) про те, що запропонований до постачання товар відповідає нормативно-технічній документації Міністерства оборони України (відповідна нормативно-технічна документація зазначена у стовпці 2 таблиці ДОДАТКУ № 3 до Оголошення). Учасник надає такий документ від кожного виробника зазначеного в Додатку № 2 до Оголошення - форма «Цінова пропозиція».
07 січня 2026 року Шостим апеляційним адміністративним судом № 320/27812/25 винесено рішення за предметом закупівлі за предметом закупівлі «Навушники спеціальні, вид 1 - 2, тип 1 - 2, комплектність КШ (ДК 021:2015: 35810000-5:Індивідуальне обмундирування)», встановлено , що відповідно до ТС A01XJ.00737-450:2025 (02) (п. 3.1.2.) вид характеризує колір виробу, а тип (п.3.1.3.) його конструкцію (місце розміщення дуги притискаючого пристрою)
Відповідно до вимог у Оголошені та Додатку № 3, товар, що пропонується до постачання Учасником є навушники спеціальні, ВИД 1, ТИП 1, комплектність КШ та Навушники спеціальні, ВИД 1, ТИП 2, комплектність КШ та навушники спеціальні, ВИД 2, ТИП 1, комплектність КШ та навушники спеціальні, ВИД 2, ТИП 2, комплектність КШ.
Тобто документи на підтвердження технічних характеристик необхідно було надавати на всі види та типу навушників.
Враховуючи вищевикладене, просимо внести відповідні зміни до Оголошення та прописати на варіанти навушників на які потрібно надавати Cертифікати (протокол (-и) випробувань, видані випробувальною лабораторією, акредитованою на технічну компетентність та незалежність
Відповідь:
Вітаю! Дякуємо за ваше звернення! Звернення не стосується закупівлі UA-2026-01-26-008139-a. Уточніть ваше запитання.
Дата відповіді:
30.01.2026 10:15
Відповідь надана
термін дії
Номер:
99fd1fde843e473fb1258e1fee520f06
Дата опублікування:
29.01.2026 12:45
Опис:
Згідно п. 12 Оголошення - Розмір та умови надання забезпечення виконання договору про закупівлю: Переможець процедури закупівлі не пізніше дати укладення Договору про закупівлю надає забезпечення виконання договору (оригінал банківської гарантії).
Банківська гарантія повинна діяти протягом всього строку дії договору про закупівлю та додатково 30 календарних днів.
Відповідно до вимог п. 12.1. розділу XІI. ТЕРМІН ДІЇ ДОГОВОРУ Договору - Цей Договір набирає чинності з дня підписання його уповноваженими на те сторонами і діє до __________________.
Вкажіть будь ласка який строк дії договору
Відповідь:
Вітаю! Дякуємо за ваше звернення! Строк дії договору до 31.12.2026. Відповідний пункт договору буде заповнений під час укладення договору.
Дата відповіді:
30.01.2026 08:07
Відповідь надана
Пдв
Номер:
60666288780b47fcbae27e475a44046c
Дата опублікування:
28.01.2026 23:28
Опис:
Шановний Замовнику, згідно вимог Оголошення - Очікувана вартість предмета закупівлі: 71 000 000,00 грн. (сімдесят один мільйон гривень 00 копійок) без ПДВ.
Відповідно до пп.4 п.32 підрозділу 2 Розділу XX Перехідних положень Податкового кодексу України звільняються від оподаткування податком на додану вартість операції з ввезення на митну територію України та постачання на митній території України:"товарів оборонного призначення, визначених такими згідно з пунктом 29 частини першої статті 1 Закону України "Про оборонні закупівлі", що класифікуються за такими групами, товарними позиціями та підкатегоріями УКТ ЗЕД: н) тактичні навушники спеціального військового призначення, що класифікуються у товарній підкатегорії 8518 30 00 90 згідно з УКТ ЗЕД.
Замовниками товарів оборонного призначення у розрізі звільнення від ПДВ є державні замовники у сфері оборони, перелік яких встановлюється КМУ (п.10 ч.1 ст.1 Закону України "Про оборонні закупівлі").
Постанова КМУ від 3 березня 2021 р. №363 "Питання оборонних закупівель" встановлює виключний перелік державних замовників у сфері оборони і ГОЛОВНИЙ ЦЕНТР КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА, РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА ЗАКУПІВЕЛЬ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ не входить до цього переліку.
Виключно Адміністрацію Державної прикордонної служби визначено державними замовниками у сфері оборони.
Надайте роз'яснення, з урахуванням яких, нормативно-обгрунтованих, підстав Вами оголошено закупівлю із застосуванням податкової пільги.
Відповідь:
Вітаю! Дякую за ваше звернення. Відповідно до п. 32 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України, Тимчасово, на період проведення антитерористичної операції та/або здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, та/або запровадження воєнного стану відповідно до законодавства, звільняються від оподаткування податком на додану вартість операції з ввезення на митну територію України та постачання на митній території України: 4) товарів оборонного призначення, визначених такими згідно з пунктом 29 частини першої статті 1 Закону України "Про оборонні закупівлі", що класифікуються за такими групами, товарними позиціями та підкатегоріями УКТ ЗЕД: н) тактичні навушники спеціального військового призначення, що класифікуються у товарній підкатегорії 8518 30 00 90 згідно з УКТ ЗЕД. Відповідно згадана норма податкового законодавства має прив'язку до категорії товару - товари оборонного призначення, визначених такими згідно з пунктом 29 частини першої статті 1 Закону України "Про оборонні закупівлі", при цьому згадка про категорію замовника відсутня. У свою чергу, відповідно до п. 29 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про обороні закупівлі", товари оборонного призначення - озброєння, військова та спеціальна техніка, зброя і боєприпаси, спеціальні комплектувальні вироби для їх виготовлення та експлуатації, матеріали та обладнання, спеціально призначені для їх розроблення, виготовлення або використання, спеціальні технічні засоби, технічні засоби розвідки, засоби технічного та криптографічного захисту інформації, засоби спеціального зв’язку, космічна техніка військового та подвійного призначення, засоби індивідуального захисту (бронежилети всіх класів захисту, протиударні, кулезахисні шоломи, комплекти протиударного захисту тощо), спеціальні засоби (кайданки, кийки, засоби, споряджені речовинами сльозогінної, світлошумової дії тощо), спеціальні (спеціалізовані) транспортні засоби; комп’ютерна, оптична, вимірювальна та інша техніка; спеціальний формений одяг, необхідний для виконання завдань правоохоронними органами, структурними підрозділами органів виконавчої влади, що реалізують державну політику у сферах забезпечення охорони прав і свобод людини, інтересів суспільства і держави, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку, військовими формуваннями з правоохоронними функціями, товари подвійного використання для гарантованого забезпечення потреб безпеки і оборони, розвитку обороноздатності держави та системи національної стійкості, а також будь-які інші товари, які закуповуються державними замовниками, визначеними згідно з пунктом 10 частини першої цієї статті, для гарантованого забезпечення потреб безпеки і оборони. Отже, Замовник правомірно застосовує положення податкового законодавства щодо звільнення поставки предмету закупівлі від оподаткування ПДВ.
Дата відповіді:
29.01.2026 16:22
Відповідь надана
Дискримінаційні умови та лобіювання одного з виробників.
Номер:
0a1583198fcb4b56bc85a5e185dfdbab
Дата опублікування:
27.01.2026 15:50
Опис:
Просимо привести закупівлю відповідно до ТС A01XJ.00737-450:2025 (02) (далі ТС), а саме можливість надавати пропозицію ВИД 1 або ВИД 2, ТИП 1 або ТИП 2 (ВИД-1, ТИП-1; ВИД-2, ТИП-1; ВИД-1, ТИП-2; ВИД-2, ТИП-2), адже вимога «тип предмета – тип 2» зменшує кількість потенційних учасників/виробників, навушники яких відповідають вимогам ТС і мають Акт відповідності, а також зменшує конкуренцію і може призвести до надмірного витрачання державних коштів і лобіювання одного із виробників. Хочемо зазначити те, що у разі не внесення змін в процедуру закупівлі, а саме «тип предмета – тип 1 або тип 2», залишаємо за собою право звернутися до ДАСУ, суду та Антимонопольного комітету для перевірки даної закупівлі, адже наразі є декілька виробників навушників, які відповідають ТС МОУ і тільки один має тип 2.
Відповідь:
Вітаємо! Дякуємо за ваше звернення! Дискримінаційний вимог не вбачається. Замовником визначено тип предмета відповідно до технічної специфікації Міноборони.
Дата відповіді:
28.01.2026 16:56
Відповідь надана
Запитання №2 щодо усунення дискримінаційної вимоги тендерної документації
Номер:
8f32cd3738a84d1c9b5d2ffe4f8be054
Дата опублікування:
26.01.2026 16:49
Опис:
У тендерній документації встановлено вимогу, відповідно до якої учасники – юридичні особи повинні надати довідку щодо вартості чистих активів, а у разі якщо розмір цінової пропозиції перевищує 50 відсотків вартості чистих активів учасника – додатково надати рішення загальних зборів учасників (або іншого вищого органу управління) про надання згоди на вчинення значного правочину.
Вважаємо зазначену вимогу дискримінаційною та такою, що не відповідає принципам здійснення публічних закупівель, з огляду на таке.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за принципами недискримінації учасників, пропорційності та добросовісної конкуренції. При цьому замовник не наділений повноваженнями втручатися у внутрішні корпоративні процедури учасників та встановлювати додаткові вимоги, які не передбачені законодавством у сфері публічних закупівель.
Вимога щодо обов’язкового надання рішення загальних зборів учасників:
не передбачена статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» як кваліфікаційний критерій;
не є документом, що підтверджує фінансову спроможність учасника;
створює додаткові адміністративні та організаційні бар’єри для участі у процедурі закупівлі;
ставить учасників-юридичних осіб у нерівні умови порівняно з фізичними особами-підприємцями.
Крім того, питання визначення «значного правочину» та порядок надання згоди на його вчинення регулюються нормами корпоративного законодавства та статутними документами юридичної особи і не належать до предмета регулювання замовника у межах процедури публічної закупівлі.
Ураховуючи викладене, просимо внести зміни до тендерної документації шляхом виключення вимоги щодо надання довідки про чисті активи та рішення загальних зборів учасників про надання згоди на вчинення значного правочину, з метою приведення тендерної документації у відповідність до вимог законодавства та забезпечення рівних умов участі для всіх потенційних учасників.
Відповідь:
Вітаю! Дякую за ваше звернення! Відповідно до ч. 2 ст. 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", Рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності, приймаються виключно загальними зборами учасників, якщо інше не передбачено статутом товариства. Отже, надання довідки про вартість чистих активів та рішення про надання згоди на вчинення значного правочину або іншого документу, з якого випливає надання згоди, є документами, що підтверджують наявності повноважень у уповноваженої особи учасника на укладення договору про закупівлю. Вимога не є дискримінаційною, а обмеження конкуренції не вбачається.
Дата відповіді:
27.01.2026 17:05
Відповідь надана
щодо усунення дискримінаційної вимоги тендерної документації
Номер:
7ae7487266ad4827932b26ddda68f4db
Дата опублікування:
26.01.2026 16:32
Опис:
Шановний Замовнику!
У тендерній документації встановлено вимогу щодо підтвердження фінансової спроможності учасників, а саме: наявність чистого доходу (виручки) за останній звітний період у розмірі не менше 50% очікуваної вартості предмета закупівлі.
Вважаємо зазначену вимогу дискримінаційною та такою, що обмежує конкуренцію, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 5 та статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник зобов’язаний дотримуватися принципів недискримінації учасників, добросовісної конкуренції та пропорційності встановлених вимог. При цьому кваліфікаційні критерії повинні бути об’єктивно пов’язані з предметом закупівлі та не призводити до необґрунтованого обмеження кола потенційних учасників.
Встановлення фіксованої вимоги щодо мінімального обсягу доходу саме у розмірі 50% очікуваної вартості предмета закупівлі:
не містить належного обґрунтування її необхідності;
не доводить прямого зв’язку між таким обсягом доходу та можливістю належного виконання договору;
призводить до необґрунтованого обмеження участі суб’єктів малого підприємництва та фізичних осіб-підприємців.
Практика Антимонопольного комітету України свідчить, що вимоги щодо фінансової спроможності у вигляді встановлення конкретного відсотка доходу від очікуваної вартості предмета закупівлі без належного обґрунтування неодноразово визнавалися дискримінаційними.
У зв’язку з викладеним, просимо внести зміни до тендерної документації шляхом виключення вимоги щодо підтвердження доходу (виручки) у розмірі не менше 50% очікуваної вартості предмета закупівлі, з метою приведення умов закупівлі у відповідність до вимог законодавства та забезпечення добросовісної конкуренції.
Відповідь:
Вітаю! Дякую за ваше звернення! Відповідно до п.4 ч.2 ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі", Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема, наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю. З метою гарантованого виконання договору та належного підтвердження учасником фінансової спроможності до виконання договору, Замовник встановлено вимогу щодо наявності чистого доходу (виручки) за останній звітний період у розмірі не менше 50% очікуваної вартості предмета закупівлі. Вимога не є дискримінаційної і обмеження конкуренції не вбачається.
Дата відповіді:
27.01.2026 16:58