0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021:2015: 45310000-3 - Електромонтажні роботи (Встановлення систем пожежної сигналізації, системи керування евакуюванням (в частині систем оповіщення про пожежу і показчиків напрямку евакуювання) та системи передавання тривожних сповіщень на об’єкті – Приміщення Комунального закладу «Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) №14 «Вишенька» Кропивницької міської ради», за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 26-а»)

Торги відмінено

1 006 198.00 UAH з ПДВ
Період уточнення: 23.01.2026 12:06 - 31.01.2026 00:00
Відповідь надана

Кошторисні розрахунки

Номер: 84ef5cf00883444ba51b0e9f43a10153
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 27.01.2026 12:16
Опис: Шановний замовник, вступила в силу Постанова КМУ від 19 листопада 2025 р. № 1512 "Деякі особливості визначення вартості будівництва в умовах воєнного стану" визначено ряд змін до КМУ Настанова з визначення вартості будівництва, на період воєнного стану під час визначення вартості нового будівництва, реконструкції, реставрації та капітального ремонту будівель і споруд будь-якого призначення. Прошу уточнити якими нормативними актами керуватися при розрахунку договірної ціни, так як підхід до розрахунків адміністративних витрат, прибутку, загальновиробничих витрат Постановою №1512 - змінений.?? Ваша вимога п. 6. технічної специфікації - Учасником у складі тендерної пропозиції надається договірна ціна з пояснювальною запискою, зведеним кошторисним розрахунком вартості, локальними кошторисами, підсумковою відомістю ресурсів. Вартість матеріальних ресурсів і машино- годин прийнято за регіональними поточними цінами станом на дату складання тендерної пропозиції та усередненими даними Держбуду України, відповідно до кошторисних норм України в будівництві із застосуванням програмного комплексу АВК-5.
Відповідь: Добрий день! Дякуємо за активну участь в закупівлях! Шановний учаснику, до тендерної документації будуть внесені зміни.
Дата відповіді: 28.01.2026 15:13
Відповідь надана

Чисті активи

Номер: 215e535ce3894a8d84f9e263c0a830b5
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 26.01.2026 11:21
Опис: Просимо видалити вимогу п. 14 - у разі якщо вартість майна, або робіт, або послуг, що є предметом правочину (договору), не перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансововї звітності, Учасник надає про це довідку. У зв'язку з тим, що звітність тільки подається за 2025 рік, головний бухгалер ще не знає суму чистих активів. В разі не внесення змін до ТД будемо звертатися в АМКУ.
Відповідь: Добрий день! Дякуємо за активну участь в закупівлях! Шановний Учаснику, повідомляємо, що вимога пункту 14 тендерної документації є правомірною та встановлена Замовником у межах Закону України. Її метою є перевірка наявності у учасника необхідних повноважень в частині фінансової спроможності для укладення договору та мінімізація ризиків.. Формулювання «відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності» стосується фінансової звітності за завершений та затверджений звітний період. Йдеться про фінансовий звіт за останній завершений та офіційно затверджений у встановленому порядку звітний період. Це може бути як річний звіт за 2024 рік, так і, наприклад, останній затверджений квартальний звіт за третій або четвертий квартал 2025 року. Окремо слід наголосити, що для випадку, коли вартість закупівлі не перевищує 50% чистих активів, вимога передбачає надання "довідки". Тендерна документація не встановлює жодних жорстких вимог до її форми чи змісту. Це означає, що учасник може скласти такий документ у довільній формі, самостійно підтвердивши на основі наявних бухгалтерських даних відповідність зазначеному критерію. Це надає учаснику максимальну гнучкість і робить виконання вимоги простим і необтяжливим. Таким чином, вимога пункту 14 не містить жодних дискримінаційних умов. Враховуючи наведене, зміни до тендерної документації щодо п.14 вносити не вбачається за необхідне.
Дата відповіді: 26.01.2026 14:00
Відповідь надана

Дискримінація

Номер: c6217eacc2d344658b9b486e73e6a935
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 26.01.2026 10:21
Опис: Шановний замовник, ваша вимога про наявність інженера-проектувальника є дискримінаційною. Просимо внести зміни в п. 12 Додатку 2 до ТД та п.2.1. Додатку 1 до ТД. Бо подамо скаргу в АМКУ. Багатий досвід коли АМКУ визнає це дискримінацією і замовника змушують внести зміни в тендерну документацію.
Відповідь: Добрий день! Дякуємо за активну участь в закупівлях! Шановний Учаснику, повідомляємо, що роботи з встановлення автоматичної пожежної сигналізації відповідно до чинного законодавства належать до робіт підвищеної відповідальності та виконуються на об’єкті класу наслідків (відповідальності) СС2, що об’єктивно потребує залучення фахівців відповідної кваліфікації. Вимога, визначена пунктом 12 Додатку 2 тендерної документації, встановлена з урахуванням технічних та функціональних особливостей предмета закупівлі та безпосередньо пов’язана з належним виконанням монтажних і пусконалагоджувальних робіт систем пожежної сигналізації, керування евакуюванням та передавання тривожних сповіщень відповідно до затвердженого робочого проєкту та вимог ДБН, ДСТУ й інших нормативно-правових актів у сфері пожежної безпеки. Крім того, відповідно до умов договору, його невід’ємною частиною є: договірна ціна; локальний кошторис; дефектні акти. Підготовка зазначених невід’ємних додатків до договору здійснюється інженером-проєктувальником, оскільки вони формуються на підставі проєктних рішень, технічних розрахунків та обсягів робіт. За відсутності інженера-проєктувальника належна підготовка договору та його додатків є неможливою. Учасник зобов'язаний підготувати точну кошторисну документацію, що базується на інженерному аналізі проєктних рішень, а не на адміністративних розрахунках. Виконання зазначених робіт неможливе без фахового розуміння проєктних рішень та контролю їх реалізації, що обґрунтовує необхідність залучення інженера-проєктувальника відповідної кваліфікації. Зазначена вимога є однаковою для всіх учасників, відповідає предмету закупівлі, не обмежує конкуренцію та не має дискримінаційного характеру. Враховуючи наведене, зміни до тендерної документації щодо п.12 Додатку 2 вносити не вбачається за необхідне.
Дата відповіді: 26.01.2026 15:10