• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Ноутбук Lenovo V15 G6 ITN (83M4001KRA) або еквівалент

Доставка товару здійснюється за рахунок Постачальника, його транспортом чи транспортом перевізника за рахунок Постачальника.

Період уточнень

до закінчення періоду залишилося 5 днів (до 29.01.26 13:00)

182 000.00 UAH з ПДВ
Період уточнення: 23.01.2026 08:35 - 29.01.2026 13:00
Відповідь надана

Доповнення ТД актуальними вимогами (з метою закупівлі справжніх ліцензій на операційну систему)

Номер: a7a9bac7384045c09a70f7d0ff5f9662
Дата опублікування: 23.01.2026 13:45
Опис: Доброго дня Шановний Замовник. У Додатку №2 (технічні вимоги), Вами зазначено: «Ноутбук Lenovo V15 G6 ITN (83M4001KRA) або еквівалент» Тобто учасник може пропонувати Вам ноутбук з Windows 11 Pro у двох варіантах: 1. Windows 11 Pro встановлено самим виробником ноутбука, тоб-то активація по технології «OEM OA3.0» - ліцензія вшита в ноутбук і ноутбук відповідно промарковано ліцензійною (GML) наліпкою без ключа активації (ключ зашитий виробником ноутбука у апаратну частину). 2. Windows 11 Pro встановлено власними силами самого учасника – тобто виробник ноутбука постачає ноутбук взагалі без ОС, а учасник до-укомплектовує ноутбук окремою ліцензією на Windows 11 Pro. Тоб-то: "опломбований конверт з DVD диском та «СОА» наклейка з 25-ти значним ключем під захисним шаром." Також звертаємо увагу, що у технічних вимогах до самого ноутбука Вами встановлена дуже коротка вимога до операційної системи: «Операційна система: Windows 11 Pro» Виходячи з такої вимоги: 1. Ви отримаєте пробну версію Windows 11 Pro на 30 днів, так як не зазначено слово "ліцензійна". 2. Враховуючи відсутність вимоги, щодо підтвердження Учасником того, що операційна система справді ліцензійна та не є підробкою («піратська копія»), ми можемо констатувати той факт, що Ви 100% отримаєте просто підроблені наклейки з "наявним захисним шаром на номері", тоб-то без повної комплектації такої ліцензії (якби вона була справжньою): DVD диск, СОА наліпка з захисним шаром у опломбованому конверті, відповідно ліцензія на операційну систему також буде підроблена (контрафакт!). Причиною цього стане недолік у актуальній редакції ТД, так як Учасник не забов`язаний, надавати Замовнику жодні документи підтвердження про офіційне походження цих ліцензій. Щоб захистити себе від недобросовісних постачальників та не допустити закупівлі контрафакту, просимо Вас внести відповідні зміни у ТД (додаток №2), та обрати один з варіантів захисту від таких махінацій: Варіант захисту від контрафакту №1: У технічних вимогах чітко зазначити наступну вимогу: "Попередньо встановлена ВИРОБНИКОМ ноутбука, Операційна система: Windows 11 Pro. Надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або надати лист вiд виробника або його офіційного представництва, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання." Варіант захисту від контрафакту №2: Внести корективи, та встановити наступну вимогу: "Кожний примірник програмного забезпечення Windows 11 Pro має бути попередньо встановленим на ноутбук без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. Для підтвердження легального походження ліцензій на програмне забезпечення Windows 11 Pro та захисту авторського права Microsoft, учасник у складі тендерної пропозиції має надати документальне підтвердження (лист) від офіційного ДИСТРИБ’ЮТОРА Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель та артикул пристрою, а також надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника або офіційного представництва, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання." Звертаємо вашу увагу та те, що саме ДИСТРИБ’ЮТОР, а не офіційний партнер Windows контролює поставку ліцензійного програмного забезпечення в Україні. Крім того, повідомляємо про те, що вказаний текст стосовно вимог до програмного забезпечення узгоджений з представництвом Microsoft в Україні, тому прописуючи дослівно вказані вимоги в тендерній документації замовник убезпечує себе від можливих негативних наслідків, які можуть настати після використання неліцензійної продукції. Надаючи постачальникам авторизаційні листи на програмне забезпечення, тільки дистриб’ютори Microsoft мають змогу та реальну можливість відслідковувати інформацію щодо постачання ліцензійної продукції. Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті Microsoft за посиланням: https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor офіційними дистриб’юторами Microsoft в Україні є: • ТОВ «МТІ» (MTI LLC) • ПІК"ОРСІ" (ENTERPRISE WITH HUNDRED PERCENT FOREIGN CAPITAL "ORSI" • Іноземне підприємство "І-АР-СІ" (FOREIGN COMPANY ERC). Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа від офіційного дистриб’ютора компанії «Microsoft» в Україні не є дискримінаційною, оскільки не обмежує коло можливих учасників закупівлі, так як будь-який постачальник має змогу звернутися до офіційного дистриб’ютора програмної продукції корпорації MICROSOFT для отримання авторизаційного листа. Просимо виправити недоліки ТД, для того щоб в результаті торгів, Ви отримали 100% справжні ліцензії на Windows 11 Pro. Дякуємо за увагу, та небайдужість.
Відповідь: Шановний Учаснику! Замовником розглянуто Ваше звернення щодо вимог до операційної системи Windows 11 Pro, визначених у Додатку №2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Повідомляємо наступне. У технічних вимогах Замовником чітко зазначено: «Операційна система: Windows 11 Pro», що означає необхідність постачання повнофункціональної ліцензійної операційної системи, придатної для постійного використання без обмежень у часі. Постачання пробних, тестових або неліцензійних версій операційної системи не відповідатиме вимогам Оголошення та документації і відповідно буде підставою для відхилення пропозиції або відмови у прийнятті товару. Разом з тим, Замовник свідомо не обмежує Учасників конкретним способом ліцензування Windows 11 Pro (OEM, DSP, інший легальний спосіб), а також не встановлює вимог щодо обов’язкового: попереднього встановлення операційної системи саме виробником ноутбука; надання авторизаційних листів від дистриб’юторів Microsoft; надання додаткових підтвердних документів у складі тендерної пропозиції. Таке рішення прийнято з метою: недопущення звуження кола потенційних учасників; дотримання принципів недискримінації, добросовісної конкуренції та пропорційності; забезпечення участі у процедурі закупівлі постачальників, що здійснюють легальне доукомплектування товару програмним забезпеченням (про що написано в пункті 19 Додатку 1 документації). Звертаємо увагу, що чинним законодавством у сфері закупівель не встановлено обов’язку Замовника вимагати виключно OEM-ліцензії або обов’язкові листи саме від дистриб’юторів Microsoft, а встановлення таких вимог є правом, а не обов’язком Замовника. При цьому Замовник залишає за собою право: перевіряти легальність встановленого програмного забезпечення під час приймання товару; відмовити у прийнятті товару у разі виявлення неліцензійного або контрафактного програмного забезпечення; застосовувати інші передбачені законодавством заходи у разі порушення умов договору. Таким чином, Замовник вважає, що вимоги документації у чинній редакції є достатніми, чіткими та такими, що забезпечують можливість отримання ліцензійного програмного забезпечення Windows 11 Pro, без порушення принципів публічних та оборонних закупівель. Підстав для внесення змін до документації немає. Дякуємо за звернення та зацікавленість у процедурі закупівлі. Чекаємо Вашу пропозицію!
Дата відповіді: 23.01.2026 17:30
Відповідь надана

Виправлення та доповнення ТД (додаток №2)

Номер: 2513e74d065942a298523f68c63b2a22
Дата опублікування: 23.01.2026 12:59
Опис: Шановний Замовник, проаналізувавши Вашу ТД, виявили дуже суттєвий недолік, який у кінцевому результаті призведе до непорозумінь та навмисного введення Замовника в оману. Просимо Вас доповнити та виправити вимогу у Додатку №2, а саме: "Якщо параметри і характеристики запропонованого Учасником товару відрізняються від зазначених вимог Замовника, Учасник повинен надати таблицю відповідності запропонованого товару у вигляді порівняльної таблиці, із обов’язковим зазначенням інформації про найменування, марку або модель запропонованого товару, найменування виробника або торгову марку та країну походження товару." Дана вимога є недостатньою для чіткого розуміння який саме ноутбук Вам буде запропоновано. Тоб-то будь який учасник зазначить (наприклад): Ноутбук Lenovo V15 G4 IRU і все, а артикул який відповідає конкретній конфігурації ноутбуку - не зазначить, так як у Вас немає чітко прописаної на це вимоги у ТД. Наведемо приклади повного зазначення моделі та артикулу ноутбука: 1.HP 250 G9 (6F205EA), де (6F205EA) є артикулом і вказує на конкретну модель та усі її характеристики. 2. Lenovo V15 G4 AMN (82YU00Y8RA) - де (82YU00Y8RA) є артикулом і вказує на конкретну модель та усі її характеристики. 3. Ноутбук ASUS X515EA (X515EA-BQ1445) - де (X515EA-BQ1445) є артикулом і вказує на конкретну модель та усі її характеристики. Тоб-то без артикулу, неможливо ідентифікувати повну модель ноутбука та чіткі параметри (процесор, пам`ять і так далі), а лише загальну "модельну лінійку". Отже з метою дотримання основних принципів публічних закупівель: добросовісної конкуренції серед учасників, недискримінації учасників та рівного ставлення до них, та найголовніше з метою відкритості та прозорості на всіх стадіях, звертаємо Вашу увагу та просимо розглянути можливість щодо внесення наступної актуальної вимоги до Тендерної документації: «Учасник обов’язково повинен надати таблицю відповідності запропонованого товару у вигляді порівняльної таблиці та зазначити торгову марку, модель та АРТИКУЛ, в тому числі інформацію про виробника та країну походження запропонованого товару» Звертаємо Вашу увагу та наголошуємо, що без цієї вимоги Замовник не має можливості перевірити товар та впевнитись, що він відповідає вимогам ТД, оскільки всі потенційні Учасники зазвичай просто копіюють технічні вимоги Замовника та вставляють скопійовані вимоги Замовника у свою пропозицію (порівняльну таблицю), без повного вказання моделі та БЕЗ артикулу запропонованого товару. Тоб-то без даної вимоги до вказання Учасниками артикулу, Замовник не зможе перевірити конфігурацію запропонованого ноутбука, так як Учасники вкажуть лише бажані Замовником параметри (скопіюють їх у свою пропозицію) та зазначать лише "загальну модельну лінійку", але не конкретну модель ноутбука (артикул).
Відповідь: Шановний Учаснику! Дякуємо за увагу, та небайдужість! Замовником розглянуто Ваше звернення щодо внесення змін до вимог тендерної документації. Повідомляємо, що технічні вимоги, викладені у Додатку №2 до оголошення, сформовані відповідно до потреб Замовника та містять вичерпний перелік технічних, функціональних та якісних характеристик товару, достатній для його ідентифікації, оцінки та перевірки відповідності під час розгляду пропозицій, а також на етапі постачання. Звертаємо увагу, що предмет закупівлі визначено як ноутбук Lenovo V15 G6 ITN (83M4001KRA) або еквівалент, а отже участь у процедурі не обмежується конкретним артикулом, а передбачає можливість пропозиції еквівалентного товару за умови повної відповідності встановленим технічним характеристикам. Вимога щодо надання порівняльної таблиці відповідності вже передбачена документацією. При цьому зазначення артикулу (Part Number) не є обов’язковою умовою для підтвердження відповідності товару вимогам Замовника, оскільки: • відповідність підтверджується сукупністю заявлених технічних характеристик; • у разі визначення переможця Замовник має право здійснити перевірку заявленої конфігурації за відкритими джерелами, технічною документацією виробника та/або під час приймання товару; • постачання товару, що не відповідає вимогам технічної специфікації, є підставою для відмови у його прийнятті. Також зазначаємо, що чинним законодавством у закупівель не встановлено обов’язку Замовника вимагати зазначення артикулу товару, а встановлення додаткових вимог є правом, а не обов’язком Замовника. Таким чином, Замовник не вбачає підстав для внесення змін до документації, оскільки чинна редакція: • не порушує принципів добросовісної конкуренції; • не містить дискримінаційних вимог; • забезпечує можливість перевірки відповідності запропонованого товару. Дякуємо за звернення та очікуємо Вашу пропозицію і гарну ціну!
Дата відповіді: 23.01.2026 17:09