-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з технічного обслуговування та ремонту ліфтів
Завершена
1 340 442.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
21.01.2026 12:41 - 26.01.2026 00:00
Відповідь надана
Уточнення
Номер:
a6ef68170910425c806b36873bd4a646
Дата опублікування:
21.01.2026 16:29
Опис:
Шавновний Замовник, для більш детального вивчення ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ — ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, Додатку 5 Тендерної документвції, просимо у п. 4. ПЕРЕЛІК ЛІФТІВ, СКЛАД ТА ОБСЯГ ПОСЛУГ, ЯКІ ЗОБОВ’ЯЗУЄТЬСЯ ВИКОНАТИ УЧАСНИК ЩОМІСЯЦЯ, додати рік виготовлення ліфтового обладнання
Відповідь:
Замовник розглянув звернення щодо доповнення Додатку 5 тендерної документації інформацією про рік виготовлення ліфтового обладнання.
Повідомляємо, що предметом закупівлі є послуги з технічного обслуговування ліфтового обладнання. Перелік ліфтів, склад та обсяг послуг, які зобов’язується виконувати учасник, визначені у тендерній документації у обсязі, достатньому для формування та подання тендерних пропозицій.
Рік виготовлення ліфтового обладнання не впливає на склад, періодичність та обсяг робіт з технічного обслуговування, передбачених чинними нормативно-правовими актами, та не є визначальним показником для виконання предмета закупівлі.
У зв’язку з викладеним підстав для внесення змін до тендерної документації в цій частині Замовник не вбачає.
Дата відповіді:
21.01.2026 16:41
Відповідь надана
Про усунення дискримінаційних вимог
Номер:
000b9680ae85401cb78a4bb251466702
Дата опублікування:
21.01.2026 15:56
Опис:
«Замовником у Тендерній документації встановлено вимогу щодо надання сканованого оригіналу або завіреної копії сертифікатів та/або гарантійних листів від заводу-виробника KONE. Дана вимога є дискримінаційною з огляду на наступне:
1. Порушення принципів конкуренції: Отримання такого листа залежить виключно від суб’єктивної волі виробника (третьої особи), який не є суб’єктом публічних закупівель. Виробник може безпідставно відмовити у наданні такого листа конкурентам своїх офіційних дилерів, що штучно обмежує коло учасників.
2. Відсутність законодавчих підстав: Чинне законодавство України (зокрема Постанова КМУ №1178 та Закон «Про публічні закупівлі») не зобов’язує суб’єктів господарювання мати прямі договори або листи підтримки від виробників для здійснення технічного обслуговування. Достатньою умовою є наявність дозволів на роботи з підвищеною небезпекою та відповідна кваліфікація персоналу.
3. Стала практика АМКУ: Комісія з розгляду скарг неодноразово (наприклад, у рішеннях щодо аналогічних вимог по ліфтах OTIS, KONE, Schindler) зазначала, що вимога про надання авторизаційного листа від виробника обмежує конкуренцію.
Вимагаємо: Вилучити вимогу щодо надання гарантійних листів від заводу-виробника KONE або доповнити її словами "або інший документ, що підтверджує технічну спроможність учасника здійснювати обслуговування".»
Відповідь:
Шановний Учаснику! Замовником будуть внесені зміни до тендерної документації по суті порушеного Вами питання. Дякуємо за звернення.
Дата відповіді:
21.01.2026 16:21