• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Реконструкція будівель стаціонару (літ. «А») та госпблоку (літ. «Б, В») «Шкіряно-венерологічного диспансеру» під Кременчуцький міський Центр соціальної реабілітації дітей-інвалідів за адресою: вул. І. Приходька, 5, м. Кременчук, Полтавська область (Коригування)

Торги не відбулися

127 380 709.20 UAH з ПДВ
Період уточнення: 14.01.2026 16:23 - 03.02.2026 00:00
Відповідь надана

Щодо кваліфікаційних документів

Номер: 4110974479f74115aba7c54c6e549880
Дата опублікування: 02.02.2026 20:04
Опис: Шановний Замовнику! Згідно умов пункті 5.3. частини 5 розділу ІІІ тендерної документації учасники повинні підтвердити наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів. Замовник самостійно визначив вимоги до аналогічності в тендерній документації та особливі умови, а саме те, що відповідний досвід роботи: не менше 2 виконаних аналогічних договорів (у тому числі договорів субпідряду) протягом останніх 5 років з урахуванням, що клас наслідків (відповідальності) об’єкта за аналогічним договором повинен бути не нижче класу наслідків об’єкта за предметом закупівлі. При цьому, предмет закупівлі визначений Замовником за кодом ДК 021:2015: 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт. Тобто Учасники мають право надати аналогічні договори, в яких предмет закупівлі визначений за більш детальним кодом, наприклад за 5-ю цифрами, а саме ДК 021:2015: 45453000-7 – «капітальний ремонт і реставрація», що при відповідності класу наслідків (відповідальності) об’єкта СС3, теж буде підтверджувати наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів, тому що аналогічний договір не може бути повністю ідентичним. При цьому Замовник в підпункті 5.3.3. пункту 5.3. частини 5 розділу ІІІ тендерної документації зазначив необхідність надання у складі тендерної пропозиції підтверджуючих документів про прийняття в експлуатацію закінчених об’єктів будівництва (або про готовність до експлуатації закінчених об’єктів будівництва. У разі якщо, на час подання тендерної пропозиції при закупівлі робіт відсутні документи про прийняття в експлуатацію закінчених об’єктів будівництва, Учаснику дозволяється надати у якості підтвердного документу акт готовності відповідного об’єкті до експлуатації, підписаний проектувальною організацією, Учасником як виконавцем робіт та Замовником робіт за умови, що цей Замовник є Замовником у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі»). Просимо прийняти до уваги, що відповідні документи оформлюються згідно Постанови КМУ від 22 вересня 2004 р. N 1243 після завершення будівництва, але не оформлюються після проведення капітальних ремонтів. Просимо Замовника надати відповідь з урахуванням пункту 4 частини 1 статті 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» про недискримінацію учасників та рівне ставлення до них, а саме; чи достатнім буде надання учасниками листа – роз’яснення про ненадання вищезазначених документів про прийняття в експлуатацію закінчених об’єктів будівництва або про готовність до експлуатації закінчених об’єктів будівництва, або акту готовності відповідного об’єкті до експлуатації, але з повним пакетом документів та зазначеним в Інформаційній довідці про виконання аналогічних договорів згідно Додатку 7 до тендерної документації попосилання на закупівлю в електронній системі закупівель, які підтверджують виконання аналогічного договору?
Відповідь: Шановний Учаснику! Згідно з умовами пункту 5.3. частини 5 розділу ІІІ тендерної документації, учасники повинні підтвердити наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів. Відповідний досвід роботи: не менше 2 виконаних аналогічних договорів (у тому числі договорів субпідряду) протягом останніх 5 років з урахуванням, що клас наслідків (відповідальності) об’єкта за аналогічним договором повинен бути не нижче класу наслідків об’єкта за предметом закупівлі. При цьому, відповідність поданої тендерної пропозиції Учасника за цим критерієм підтверджується наданням у складі такої пропозиції належним чином оформлених документів, зокрема: скан-копій листів-відгуків від контрагентів, зазначених в довідці про виконання аналогічних договорів (по можливості - адресовані замовнику даної закупівлі), із зазначенням інформації про належне виконання договору, з додаванням підтверджуючих документів про прийняття в експлуатацію закінчених об’єктів будівництва (або про готовність до експлуатації закінчених об’єктів будівництва. У разі якщо, на час подання тендерної пропозиції при закупівлі робіт відсутні документи про прийняття в експлуатацію закінчених об’єктів будівництва, Учаснику дозволяється надати у якості підтвердного документу акт готовності відповідного об’єкті до експлуатації, підписаний проектувальною організацією, Учасником як виконавцем робіт та Замовником робіт за умови, що цей Замовник є замовником у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі»). Надання Учасником закупівлі листа-роз’яснення про ненадання вищезазначених документів про прийняття в експлуатацію закінчених об’єктів будівництва або про готовність до експлуатації закінчених об’єктів будівництва, або акту готовності відповідного об’єкту до експлуатації, не може підтвердити відповідність поданої тендерної пропозиції Учасника вимогам тендерної документації.
Дата відповіді: 05.02.2026 10:17
Відповідь надана

Відносно трактування питань ТД

Номер: 21777bebf7c344ab97589f04c640ad59
Дата опублікування: 27.01.2026 17:47
Опис: Доброго дня, шановний Замовнику. З метою належної підготовки тендерної пропозиції та коректного підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію просимо надати роз’яснення наступному. 1). Відповідно до визначеної пунктом 5.3 тендерної документації (ТД) вимоги документального підтвердження досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів та абз. 3 п-п. 5.3.4 встановленої вимоги про необхідність наявності не менше 2 (двох) виконаних аналогічних договорів з класом наслідків не нижче встановленого наслідком об’єкта закупівлі класу, тобто СС-3, чи можуть враховуватися договори в аналогу, виконані субпідрядником, якого планується залучати до виконання робіт за відсутності аналогічних критерів у Учасника закупівлі? 2). Відносно вимоги, відображеної в п. 5.4 ТД фінансова спроможність підтверджується наданням річної фінансової звітності за кожен з 5 останніх календарних років у розмірі не менше 30% від вартості закупівлі являється незаконною адже вона містить ознаки дискримінації та може бути оскаржена в АМКУ, тобто суттєво обмежує коло учасників, особливо тих, хто працює на ринку менше цього терміну або змінив юридичну форму та це суперечить принципам недискримінації учасників і запобігання корупційним діям (ст. 5 Закону «Про публічні закупівлі»). Чи буде дана вимога залишена? 3). Чи потрібно буде після укладення договору підряду оформлювати дозвіл на виконання будівельних робіт, враховуючі наявність недобудови? Якщо так, хто повинен здійснювати це оформлення Учасник чи Підрядник? З метою уникнення неоднозначного трактування вимог тендерної документації та забезпечення добросовісної конкуренції між учасниками, просимо надати роз’яснення на вище вказані питання. З повагою, Учасник процедури закупівлі
Відповідь: Шановний Учаснику! У відповідь на Ваше звернення, повідомляємо наступне: 1). Надання Учасником аналогічних за предметом закупівлі договорів субпідрядних організацій, яких Учасник планує залучати до виконання робіт не підтверджує відповідність саме Учасника вимогам абзацу 3 підпункту 5.3.4 тендерної документації, щодо наявності документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів. Учасники закупівель мають право створювати об'єднання (консорціуми, асоціації тощо) для спільної участі в тендерах, що дозволяє консолідувати ресурси та досвід. У разі участі об’єднання учасників, документальне підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію може бути надане безпосередньо щодо об’єднання учасників в цілому (як сума кваліфікаційних даних учасників об’єднання) та/або окремо щодо учасників такого об’єднання (кваліфікаційні дані того чи іншого учасника відповідають параметрам встановленого кваліфікаційного критерію) 2). У п.1 Розділу І «Загальні положення» тендерної документації зазначено наступне: «Відповідно до частини 3 статті 22 Закону та абзацу 10 пункту 3 Особливостей також відображені певні додаткові обов'язкові умови), встановлення яких передбачено Фінансовою угодою (далі – Фінансова Угода) між Україною та Європейським інвестиційним банком щодо реалізації Надзвичайної кредитної програми для відновлення України (далі – НКПВУ), ратифікованою Законом від 22.04.2015 р. № 346-VIII, та які описані у Керівних принципах імплементації Програми, схвалених ЄІБ як такі, що відповідають Керівництву ЄІБ із закупівель.» Вимоги п. 5.4 тендерної документації, щодо фінансової спроможності Учасника закупівлі, встановлені Фінансовою угодою, тому вони є обов’язковими до виконання згідно з ч.3 ст. 6 Закону України «Про публічні закупівлі»; 3). Процедура оформлення дозволу на виконання будівельних робіт, проводиться у відповідності з Постановою Кабінету міністрів України від 13 квітня 2011 р. № 466, та не пов’язана з проведенням процедури закупівлі.
Дата відповіді: 30.01.2026 17:00
Відповідь надана

щодо основних видів робіт в аналогічному договорі

Номер: 36f4a6d911a34dcb8e61d12daa507a01
Дата опублікування: 23.01.2026 14:49
Опис: Шановний Замовнику! Дякуємо за надані роз’яснення щодо підтвердження аналогічного договору. З метою належного та однозначного виконання вимог тендерної документації, просимо додатково уточнити наступне. У відповіді зазначено, що аналогічність договору до предмета закупівлі визначається відповідністю основних видів та обсягів виконаних робіт. Просимо роз’яснити, що саме Замовник розуміє під «основними видами робіт». Надання зазначених роз’яснень дозволить Учасникам коректно сформувати тендерні пропозиції та уникнути різного тлумачення вимог. З повагою, Учасник процедури закупівлі
Відповідь: Шановний Учаснику, в розумінні Замовника «основні види робіт» — це ключові (визначальні) роботи, які: відповідають за кодом класифікатора ДК 021:2015 предмету закупівлі; безпосередньо формують предмет закупівлі та його функціональне призначення; становлять найбільшу частку вартості договору та/або обсягу виконання (загально будівельні, сантехнічні, електромонтажні); є технічно та технологічно співставними з роботами, що є предметом цієї закупівлі (нове будівництво, реконструкція); визначають складність, специфіку та результат виконання робіт за договором. До основних видів робіт не належать допоміжні, супутні чи підготовчі роботи (зокрема організаційні, загальнобудівельні, транспортні, демонтажні тощо), якщо вони не є визначальними для досягнення результату за предметом закупівлі. Аналогічним вважається договір, у якому передбачено виконання саме таких основних видів робіт у співставних обсягах, незалежно від наявності додаткових або супутніх робіт. Зазначене роз’яснення надається з метою забезпечення єдиного підходу до тлумачення вимог тендерної документації та коректного формування тендерних пропозицій Учасниками.
Дата відповіді: 28.01.2026 07:12
Відповідь надана

Запитання щодо досвіду виконання аналогічних договорів.

Номер: 27c9847317434fa3b2b503bb5dd8b07c
Дата опублікування: 20.01.2026 16:22
Опис: Шановний Замовнику! З метою належної підготовки тендерної пропозиції та коректного підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію, визначеному пунктом 5.3 тендерної документації, просимо надати роз’яснення щодо поняття «аналогічний договір». Зокрема, просимо уточнити: 1. Які саме критерії визначають аналогічність договору за предметом закупівлі: - вид робіт (нове будівництво / реконструкція / капітальний ремонт); - функціональне призначення об’єкта (житловий, громадський, - інфраструктурний, промисловий тощо); - основні види та обсяги виконаних робіт. 2. Чи вважаються аналогічними договори, виконані на об’єктах класу наслідків СС-3, але з іншим функціональним призначенням, ніж об’єкт цієї закупівлі. 3. Чи допускається підтвердження досвіду договорами субпідряду, якщо вони відповідають вимогам щодо класу наслідків та обсягу виконаних робіт. 4. Чи є обов’язковою умова повного введення об’єкта в експлуатацію на момент подання тендерної пропозиції, чи достатньо актів готовності до експлуатації відповідно до вимог пункту 5.3.3 документації. Просимо надати роз’яснення з метою уникнення неоднозначного трактування вимог тендерної документації та забезпечення добросовісної конкуренції між учасниками. З повагою, Учасник процедури закупівлі
Відповідь: Шановний Учаснику! У відповідь на Ваше звернення, щодо роз’яснення поняття «аналогічний договір», повідомляємо наступне: 1. Аналогічність договору до предмету закупівлі визначається відповідністю основних видів та обсягів виконаних робіт. 2. Договори виконані на об’єктах класу наслідків СС-3, але з іншим функціональним призначенням, ніж об’єкт закупівлі вважатимуться аналогічними. 3. Допускається підтвердження досвіду договорами субпідряду, якщо вони відповідають вимогам щодо класу наслідків та обсягу виконаних робіт. 4. Умова введення об’єкта в експлуатацію на момент подання тендерної пропозиції не є обов’язковою відповідно до вимог пункту 5.3.3 тендерної документації. У разі якщо, на час подання тендерної пропозиції при закупівлі робіт відсутні документи про прийняття в експлуатацію закінчених об’єктів будівництва, Учаснику дозволяється надати у якості підтвердного документу акт готовності відповідного об’єкті до експлуатації, підписаний проектувальною організацією, Учасником як виконавцем робіт та Замовником робіт за умови, що цей Замовник є замовником у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі»)
Дата відповіді: 23.01.2026 08:27