-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
(ДК 021:2015 код 45220000-5 Інженерні та будівельні роботи) Капітальний ремонт сходових маршів в сходових клітках із машзала в суху потерну біля агрегатів №11 і №18 Дніпровської ГЕС-2, філії "Дніпровська ГЕС" ПрАТ "Укргідроенерго" м. Запоріжжя, бул. Вінтера,1. Коригування
Тендерна пропозиція та усі документи, які передбачені вимогами тендерної документації складаються українською мовою. Документи або копії документів (які передбачені вимогами тендерної документації), які надаються Учасником у складі тендерної пропозиції, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом на українську мову, засвідчені перекладачем. Умови надання забезпечення тендерних пропозицій згідно тендерної документації.
Завершена
7 397 585.56
UAH з ПДВ
Період уточнення:
14.01.2026 15:43 - 30.01.2026 00:00
Відповідь надана
Що до "Аналогічних робіт"
Номер:
c8e349612cf14594a7923796db8b3c03
Дата опублікування:
29.01.2026 11:05
Опис:
Дякуємо за відповідь, але Ваша рішення про зміну вимоги, щодо наявності досвіду виконання аналогічних робіт з "капітального ремонту сходових маршів" на "реконструкції або капітального ремонту будівельних конструкцій на гідротехнічних спорудах" є тим самим порушенням ст. 5 та ст. 22 Закону «Про публічні закупівлі» — принцип недискримінації та пропорційності вимог, так як вузьке формулювання («сходові марші», «гідротехничних спорудах») визнаються неправомірними (рішення № 13494-р/пк-пз АМКУ 2021 року).
Роботи, вказані в техничному завданні, є аналогічним роботам, що виконуються на зданіях та спорудах цівільно та промислового призначення, у різноманітних напрямках призначення: адміністративних, промислових, енергетичних, водопостачання та водовідведення, медичних, навчальних, гірничих, металургійних та інших.
Додатково надаємо рішення АМКУ з визнання аналогічних вимог Замовника неправомірними, що звужують конкуренцію: - Рішення АМКУ № 134-р/пк-ск від 2020 року: замовник вимагав досвід виконання робіт саме на об’єктах водопостачання та каналізації. Комітет визнав це дискримінаційним, оскільки аналогічність мала визначатися видом робіт (будівельно-монтажні), а не конкретним типом споруди. - - Рішення АМКУ № 910-р/пк-ск від 2019 року: вимога досвіду лише на «об’єктах дорожнього господарства» була оскаржена. Комітет постановив, що учасники з досвідом аналогічних робіт на інших інженерних спорудах також повинні мати право брати участь.
Тож вимога мати досвід при виконанні робіт "на ГІДРОТЕХНИЧНИХ СПОРУДАХ" є таким же порушенням ст. 5 та ст. 22 Закону «Про публічні закупівлі» як і наявність досвіду з "ремонту СХОДОВИХ МАРШІВ", та є обмеженням конкуренції і порушує принцип недискримінації учасників.
Тому повторно просимо скоротити вимогу: наявності досвіду виконання аналогічних робіт з реконструкції або капітального ремонту будівельних конструкцій на гідротехнічних спорудах до: "наявності досвіду виконання аналогічних робіт з капітального ремонту" без вузьких формулювань, що звужує конкуренцію.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Розглянувши Ваше звернення, інформуємо наступне. Предметом даної закупівлі є роботи на об’єкті «Капітальний ремонт сходових маршів в сходових клітках із машзала в суху потерну біля агрегатів №11 і №18 Дніпровської ГЕС-2, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, 1, філії "Дніпровська ГЕС" ПрАТ "Укргідроенерго».
Назва об'єкта будівництва згідно з ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва» має чітко ідентифікувати об'єкт, включаючи його функціональне призначення, вид будівництва (нове, реконструкція, капітальний ремонт) та місце розташування. Правильна назва є ключовою для проектної документації, дозволів та реєстрації в Єдиній електронній системі.
Зазначене в назві об'єкту його місце розташування: «…із машзала в суху потерну біля агрегатів №11 і №18 Дніпровської ГЕС-2», в скороченому вигляді вказує на розташування об’єкту на гідротехнічній споруді та накладає додаткові вимоги на виконавця робіт.
Крім того: «Визначення АМКУ аналогічного договору: Замовник не має права звужувати поняття аналогічного договору лише до аналогічних предметів закупівлі за кодами ДК 021:2015. Договір вважається аналогічним, якщо він близький за суттю, складом робіт/товарів/послуг та складністю виконання».
Враховуючи зазначене та визначення АМКУ аналогічного договору вважаємо, що вимога щодо наявності досвіду виконання аналогічних договорів з "реконструкції або капітального ремонту будівельних конструкцій на гідротехнічних спорудах" відповідає діючим бідівельним нормам та вимогам АМКУ.
Дата відповіді:
30.01.2026 14:10
Відповідь надана
Що до "Аналогічних робіт"
Номер:
a3055cc76f174cd2b2e6fa08dcf5e609
Дата опублікування:
23.01.2026 10:54
Опис:
Дякуємо за відповідь, але не погоджуємося з вашим визванням: "недоцільним зміни вимоги щодо наявності досвіду виконання аналогічних робіт з капітального ремонту сходових маршів..."
Як ви самі зауважили, що об’єкт будівництва відноситься до класу наслідків ( відповідальності ) СС-1, тобто для його виконання не треба мати навідь "Ліцензії на ведення господарскої діяльності з будівництва...".
Роботи не є унікальними, як Ви самі їх описали: ".... натомість є заходи спрямовані на захист металевих та залізобетонних конструкцій від впливу умов підвищеної вологості. Ці роботи передбачають усунення фільтрації води через стіни бетонних конструкцій споруд сходових клітин, шляхом ін’єктування конструкцій бетонною сумішшю під тиском, та потребують від виконавця досвіду виконання аналогічних робіт....".
Тобто ці роботи ні що інше, як РОБОТИ З КАПІТАЛЬНОГО РЕМОНТУ, та можуть бути, як приклад ремонтом: сходових маршів, приміщень підвалу, лифтових шахт, покрівель, фасадів або чого завгодно.
Вимога мати досвіт виконання аналогічних робіт з капітального ремонту СХОДОВИХ МАРШІВ є дискримінаційною, та порушує ст. 5 та ст. 22 Закону «Про публічні закупівлі» — принцип недискримінації та пропорційності вимог.
Прикладом визнання такої вимоги дискримінаційною: рішення № 13494-р/пк-пз АМКУ 2021 року. Це рішення підтверджує, що вузькі формулювання («сходові марші», «певний тип фасаду») визнаються неправомірними.
Тому просимо скоротити вимогу: наявності досвіду виконання аналогічних робіт з капітального ремонту сходових маршів" до: "наявності досвіду виконання аналогічних робіт з капітального ремонту" без вузьких формулювань, що звужує конкуренцію.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Розглянувши Ваше звернення, повідомляємо, що Замовником внесені зміни до Додатку № 1 тендерної документації та продовжено кінцевий строк для подання пропозицій.
Дата відповіді:
26.01.2026 16:03
Відповідь надана
Що до підтвердження фінансової спроможності
Номер:
2db1038461ca4994a9e734c9d8ea51d6
Дата опублікування:
19.01.2026 10:33
Опис:
У "КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ" Додаток 1 до Тендерної документації (далі ТД), у "Вимога 4: "Наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю." пункт 4.1. вказано ..... "чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) (код рядка 2000 форми №2 або форми №2-м або форми №2-мс) або дохід від надання послуг (виконання робіт) (код рядка 2020 форми №2-дс) за звітний період повинен становити не менше 7 млн. грн."
Очикувана вартість Тендеру становить 7 397 585,56 грн (з ПДВ). Тобто вимога на підтвердтвердження фінансової спроможності мати чистий дохід від реалізації продукції 7 млн. грн становить 94,6% від очикуваної вартості закупівлі.
Зазвичай таки вимоги підтвердження фінансової спроможності не перевищують 20-30% від очікувальної вартості.
Вимога підтвердження фінансової спроможності, таких як 94,6% від очикувальної вартості закупівлі, АМКУ неодноразово визнавались надмірними та дискримінаційними
Приклад:
- Закупівля: послуги з нанесення горизонтальної дорожньої розмітки (UA-2025-03-05-012686-a).
- Рішення АМКУ: № 4753 від 26.03.2025.
- Суть скарги: замовник вимагав від учасників підтвердження фінансової спроможності через показники, які фактично дорівнювали очікуваній вартості закупівлі.
- Позиція АМКУ: така вимога є надмірною та дискримінаційною, оскільки не має прямого зв’язку з предметом закупівлі та необґрунтовано обмежує коло потенційних учасників.
Просимо зменьшати вимогу фінансової спроможності до 20-30% від очікувальної вартості закупівлі,
Відповідь:
Шановний Учаснику! Розглянувши Ваше звернення, повідомляємо, що Замовником внесені зміни до Додатку № 1 тендерної документації та продовжено кінцевий строк для подання пропозицій.
Дата відповіді:
22.01.2026 15:47
Відповідь надана
Що до "Аналогічних робіт"
Номер:
c8a160fe15af4897a33336145b206812
Дата опублікування:
19.01.2026 10:13
Опис:
У "КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ" Додаток 1 до Тендерної документації (далі ТД), у "Вимога 3. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання учасником аналогічного за предметом закупівлі договору.", вказано наявність підтвердженого досвіду: "Аналогічним за предметом закупівлі договором в розумінні цієї документації є договір з виконання робіт з капітального або поточного ремонту сходових маршів.".
Вимога, що має бути Досвід саме з капітального або поточного ремонту сходових маршів. є ДИСКРІМАНАЦІЙНОЮ, так як звужує перелік можливих учасників тендеру лише до тих, хто робив сходові марши.
Роботи з Дефектних актів ТД не є уніккальними, та можуть відноситися до опоряджувальних робіт, або поновленню несучої спроможності конструкцій ремонтними сумішами, або це все разом, та виконуватись в приміщенні цеху, будови або інших споруд.
Просимо змінити вимогу мати аналогічні роботи саме СХОДОВИХ МАРШІВ на більш росширену, загальну вимогу до досвіду виконання робіт.
Відповідь:
Шановний Учаснику! На Ваше звернення інформуємо, що технічним завданням на закупівлю робіт визначено предмет закупівлі саме на «Капітальний ремонт сходових маршів, які розташовані в сходових клітках із машзала в суху потерну біля агрегатів №11 і №18 Дніпровської ГЕС-2 філії «Дніпровська ГЕС». Конструкція сходових маршів не є стандартним рішенням, а являє собою індивідуально розроблений проєкт, в якому враховані вимоги щодо експлуатації машинного залу. Відповідно до ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2019 об’єкт будівництва відноситься до класу наслідків ( відповідальності ) СС-1.
Капітальний ремонт передбачає, в тому числі, демонтаж існуючих конструкцій та встановлення в тих самих габаритах нових конструкцій сходових маршів. Проектом не передбачені опоряджувальні роботи, натомість є заходи спрямовані на захист металевих та залізобетонних конструкцій від впливу умов підвищеної вологості. Ці роботи передбачають усунення фільтрації води через стіни бетонних конструкцій споруд сходових клітин, шляхом ін’єктування конструкцій бетонною сумішшю під тиском, та потребують від виконавця досвіду виконання аналогічних робіт. Крім того, проєктом передбачено виконання всіх робіт в стислих умовах з ускладненим вертикальним переміщенням окремих елементів, як демонтованих так і нових (висота до 11 метрів), з значними обмеженнями можливості механізації робіт. Гарантійний строк роботи об’єкта, що є предметом закупівлі, відповідно до проекту договору становить 10 років.
Враховуючи зазначене, роботи, які є предметом закупівлі, не можуть бути віднесені до опоряджувальних. У зв’язку з цим Замовник вважає недоцільним зміни вимоги щодо наявності досвіду виконання аналогічних робіт з капітального ремонту сходових маршів на більш розширену.
Дата відповіді:
22.01.2026 15:46