• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

насосні агрегати для свердловин питного водопостачання за кошти UNIСEF

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 13 днів назад

11 751 309.61 UAH з ПДВ
Період уточнення: 10.01.2026 11:20 - 18.01.2026 00:00
Відповідь надана

стосовно вимог

Номер: 8cd1c85f684c4261a25bfd0dd7a1c852
Дата опублікування: 12.01.2026 14:40
Опис: Шановний замовник, Вами вимагається: "Діючий міжнародний сертифікат ISO 9001 на виробничі потужності, на яких виготовляються насоси (додати копію оригінального сертифіката та перекладу на українську мову). Діючий міжнародний сертифікат ISO 14001 на виробничі потужності, на яких виготовляються насоси (додати копію оригінального сертифіката та перекладу на українську мову). Діючий міжнародний сертифікат ISO 9001 на виробництво станції керування насосним агрегатом. Діючий міжнародний сертифікат ISO 14001 на виробництво станції керування насосним агрегатом." Вимога про надання виключно діючих міжнародних сертифікатів ISO 9001 та ISO 14001 на виробничі потужності з виготовлення насосів та станцій керування насосними агрегатами без передбачення можливості надання ідентичних (гармонізованих) сертифікатів ДСТУ, виданих українськими органами з сертифікації відповідної галузі акредитації, є дискримінаційною та такою, що необґрунтовано обмежує конкуренцію, з огляду на таке. 1. Ідентичність стандартів ISO та ДСТУ ISO Міжнародні стандарти: ISO 9001 (системи управління якістю); ISO 14001 (системи екологічного управління) імплементовані в Україні шляхом прийняття національних стандартів ДСТУ ISO, які є: ідентичними за змістом (IDT); обов’язковими до застосування на рівних умовах із міжнародними стандартами; частиною національної системи стандартизації. Сертифікати відповідності систем управління, видані акредитованими в Україні органами з сертифікації, підтверджують ті самі вимоги, що й сертифікати, видані іноземними органами. 2. Порушення принципу недискримінації учасників Встановлення вимоги щодо надання виключно «міжнародних» сертифікатів: без альтернативи у вигляді ДСТУ ISO; призводить до: необґрунтованого обмеження участі українських виробників; надання переваги іноземним виробникам або окремим суб’єктам господарювання; порушення рівності умов для учасників. Це суперечить принципам, визначеним статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі». 3. Невідповідність вимогам технічного регулювання Законодавство України у сфері стандартизації та оцінки відповідності: не встановлює обов’язку використовувати виключно «міжнародні» сертифікати; визнає результати сертифікації, проведеної акредитованими органами, незалежно від країни походження органу. Відсутність у вимозі можливості надання сертифікатів ДСТУ ISO фактично ігнорує національну систему акредитації та сертифікації, що є неправомірним. 4. Невідповідність принципу пропорційності Мета Замовника — підтвердження впроваджених систем управління якістю та екологічного управління — повністю досягається шляхом надання: сертифікатів ДСТУ ISO 9001; сертифікатів ДСТУ ISO 14001, за умови їх чинності та видання органами з сертифікації відповідної галузі акредитації. Вимога виключно «міжнародних» сертифікатів не є необхідною та пропорційною для досягнення цієї мети. 5.Суперечність практиці органу оскарження Практика органу оскарження (АМКУ) неодноразово підтверджувала, що: встановлення вимог щодо конкретного виду сертифіката без можливості надання еквівалентного документа; є порушенням принципів недискримінації та добросовісної конкуренції. Вимоги щодо надання виключно міжнародних сертифікатів ISO 9001 та ISO 14001: є дискримінаційними; необґрунтовано обмежують участь суб’єктів господарювання; не враховують ідентичність стандартів ДСТУ ISO та ISO; суперечать принципам публічних закупівель та технічного регулювання. Просимо внести зміни, з урахуванням наступного коригування вимоги стосовно насосного обладнання та стосовно станцій керування: " Діючий сертифікат на систему управління якістю ISO 9001 або ДСТУ ISO 9001 (ідентичний, IDT), виданий органом з сертифікації відповідної галузі акредитації. Діючий сертифікат на систему екологічного управління ISO 14001 або ДСТУ ISO 14001 (ідентичний, IDT), виданий органом з сертифікації відповідної галузі акредитації. Дякуємо.
Відповідь: Внесено зміни до ТД
Дата відповіді: 13.01.2026 15:51
Відповідь надана

стосовно вимог

Номер: 587ebc8d4f2f47aeb25931216c168b56
Дата опублікування: 12.01.2026 14:33
Опис: Шановний замовник, Вами вимагається надання : "Офіційний лист від заводу-виробника, його дочірньої компанії або офіційного представника в Україні, що насоси стандартні (серійні), а не індивідуального виготовлення, та мають повний технічний опис в автентичних каталогах заводу-виробника (електронних, паперових та програмі підбору, що доступна на сайті виробника)" Вимога про підтвердження того, що насосне обладнання має повний технічний опис одночасно: в електронних каталогах; у паперових каталогах; у програмі підбору, доступній на офіційному сайті виробника, є надмірною, необґрунтованою та такою, що обмежує конкуренцію, з огляду на наступне. 1. Невиправдане поєднання різних форм подання технічної інформації Нормативні документи у сфері технічного регулювання та публічних закупівель не встановлюють обов’язку для виробників промислового обладнання забезпечувати наявність технічної інформації одночасно в усіх можливих формах. На практиці: частина виробників використовує виключно електронні каталоги та datasheet; паперові каталоги можуть бути зняті з обігу як застарілий формат; програми підбору є допоміжним маркетингово-інженерним інструментом і не є обов’язковою складовою технічної документації. Отже, вимога наявності всіх зазначених форматів не має об’єктивного технічного чи функціонального обґрунтування. 2. Програма підбору не є критерієм серійності або якості Наявність або відсутність програми підбору: не впливає на серійність виробництва насосів; не є показником відповідності обладнання технічним або якісним характеристикам; не підтверджує відповідність стандартам чи технічним регламентам. Таким чином, прив’язка вимоги до програми підбору не пов’язана безпосередньо з предметом закупівлі. 3. Обмеження кола виробників і постачальників Вимога фактично: виключає з участі виробників, які: мають повноцінну технічну документацію, але не використовують паперові каталоги; надають підбір обладнання через інженерні служби або запити, а не через онлайн-програму; створює непропорційні бар’єри для учасників, що пропонують серійне обладнання з повним технічним описом. Це призводить до штучного звуження конкуренції без об’єктивної потреби. 4. Невідповідність принципу пропорційності Мета Замовника — підтвердити серійність насосів та наявність технічного опису — може бути досягнута: наданням електронних каталогів; технічних паспортів; datasheet; посилань на офіційні ресурси виробника. Вимога наявності одночасно трьох форматів є непропорційною поставленій меті та надмірно ускладнює участь у процедурі закупівлі. 5. Невідповідність принципам публічних закупівель Зазначена вимога суперечить принципам, визначеним статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема: недискримінації учасників; добросовісної конкуренції; пропорційності; максимальної економії та ефективності. Висновок Вимога щодо обов’язкової наявності технічного опису насосів одночасно в електронних і паперових каталогах та в програмі підбору на сайті виробника: є надмірною та непропорційною; не має прямого зв’язку з предметом закупівлі; створює необґрунтовані обмеження для учасників; може бути замінена на більш гнучке формулювання без втрати якості підтвердження. Просимо внести зміни, зазначивши альтернативне формулювання: " …та мають повний технічний опис у автентичних технічних матеріалах виробника (каталогах чи/або технічних паспортах чи/або datasheet чи/або на офіційному сайті виробника).
Відповідь: МКП "ВУВКГ м. Херсона" є підприємством критичної інфраструктури, яке зобов’зане забезпечувати безперебійне, надійне і безаварійне водопостачання та водовідведення споживачам, із мінімальним енергоспоживанням та оперативною та швидкою сервісною підтримкою виробників обладнання з легким та зрозумілим доступом спеціалістів підприємства до повного комплекту технічної та сервісної документації, в тому числі на державній мові, та програми для підбору запасних частин та насосів, а також для перевірки спеціалістами підприємства наданої Учасниками тендеру технічної документації, що підтверджують технічні характеристики предмету закупівлі. В зв’язку з наявністю великої кількості насосів, що не відповідають заявленим характеристикам, викладений пункт стосовно підтвердження Учасниками стандартного виконання насосів, із посиланням на сторінку на сайті виробника обладнання, де можна знайти електронні каталоги виробника на державній мові, а також програму підбору, що підтвердять характеристики обладнання, яке пропонується Учасником тендеру. Враховуючи вищенаведене, зміни до вказаного пункту вноситись не будуть. Додатково повідомляємо, що вказані вимоги погоджені з Платником по закупівлі.
Дата відповіді: 14.01.2026 11:01
Відповідь надана

локалізація

Номер: 3e402003183f4a5895e332eea5f5d3d2
Дата опублікування: 12.01.2026 10:19
Опис: Добрий день. Як розуміти вимоги щодо локалізації? 9. Ступінь локалізації виробництва Зазначаються замовником відповідно до законодавства документи, які надаються учасником на підтвердження ступеня локалізації виробництва. Дана закупівлі здійснюється з урахуванням вимог Обмінного листа з Дитячим фондом Організації Об‘єднаних Націй (UNICEF). Тобто вимоги по локалізації виробництва не застосовується?
Відповідь: Так
Дата відповіді: 12.01.2026 10:27