-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Шини пневматичні для рухомого складу, код 34350000-5 за ДК 021:2015 «Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності»
Завершена
1 565 088.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
09.01.2026 13:53 - 16.01.2026 00:00
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги
Номер:
d05ad27e964d47078746b74c7f6d08ff
Дата опублікування:
12.01.2026 16:58
Опис:
Шановний Замовнику, у вас в ТД , в кваліфікаційній частині міститься вимога: "Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного(аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів): - первинний(-і) документ(-и), що свідчить про поставку аналогічного товару на суму не менше 500,0 тис. грн., за будь-який період з 30.11.2024 р. по 30.11.2025 р.
- податкова накладна з квитанцією про реєстрацію (або у формі електронного документу) до кожного первинного документу, згідно вищезазначених вимог (надається тільки платниками ПДВ)." Тобто всі договори, які виконані до 30.11.2024 вже вважаються Вами не прийнятними? Чому? Що такого відбулося в 2024 році? І чому не підходять договори, виконані в грудні 2025 року? Просимо прибрати цю вимогу : щодо 500 тис грн, та щодо обмеження часового проміжку в 1 рік. Адже це грубе порушення законодавсва. Дякуємо!
Відповідь:
Добрий день, дякуємо за запитання!
Замовник належить до об’єктів критичної інфраструктури, діяльність яких безпосередньо впливає на безпеку, стабільність та безперервність функціонування транспортної системи. У зв’язку з цим для Замовника є принципово важливим підтвердження актуального практичного досвіду постачання аналогічної продукції у період з 30.11.2024-30.11.2025.
Встановлений часовий період дозволяє Замовнику переконатися, що учасник фактично здійснював постачання аналогічної продукції в умовах воєнного стану, нестабільної логістики, змін податкового та регуляторного середовища, що є критично важливим для мінімізації ризиків зриву поставок та невиконання договірних зобов’язань.
Зазначені вимоги застосовуються однаково до всіх учасників, не мають на меті обмеження конкуренції та встановлені виключно з урахуванням потреб Замовника як об’єкта критичної інфраструктури, відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» та постанови Кабінету Міністрів України №1178.
Дата відповіді:
14.01.2026 10:20
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги
Номер:
3e1285a3bd0049799d2c5b63d83a9db3
Дата опублікування:
12.01.2026 16:50
Опис:
Шановний Замовнику, в вашій ТД містяться дискримінаційні вимоги, а саме: "Учасник в складі тендерної пропозиції надає експертний Висновок згідно специфікації щодо підтвердження рівня цін від уповноважених державою органів, а саме Торгово-промислової палати України або Регіональної торгово-промислової палати або ДП «Держзовнішінформ», виданий не раніше 60 днів до кінцевої дати подання тендерних пропозицій.". Дані експертні висновки є платними, та ви вимагаєте іх неправомірно, чим звужуєте коло постачальників, що є забороненим. Просимо прибрати з ТД дану вимогу. Дякуємо.
Відповідь:
Добрий день, дякуємо за запитання!
Вимога щодо надання експертного висновку про рівень цін встановлена Замовником з метою підтвердження економічної обґрунтованості запропонованої ціни та недопущення закупівлі за цінами, що не відповідають ринковим умовам. Визначення строку дії висновку (не раніше ніж за 60 календарних днів до кінцевої дати подання пропозицій) зумовлене необхідністю отримання актуальної інформації про рівень цін на момент проведення закупівлі.
Зазначена вимога застосовується однаково до всіх учасників, не має на меті обмеження конкуренції та відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» і постанови Кабінету Міністрів України №1178.
Дата відповіді:
14.01.2026 10:13