-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
C_26Т-177_09210000-4 – Мастильні засоби (Олива турбінна для турбокомпресорних агрегатів виробництва Solar Turbines)
Кваліфікація
від початку періоду пройшло 17 робочих днів
5 300 000.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
06.01.2026 11:25 - 30.01.2026 00:00
Відповідь надана
Стосовно відповіді на звернення від 26.01.2026 09:17
Номер:
b5850f6361e846e980759a3b9de6bf7f
Дата опублікування:
28.01.2026 15:26
Опис:
Шановний Замовнику! 26.01.2026 09:17 Вами надана відповідь на Звернення стосовно еквівалентів методів визначення характеристик, де Ви стверджуєте, що для підтвердження технічних вимог Додатку 3 Частина I «Учасник може надати відповідний документ виданий лабораторією та/або паспорт виробника, де будуть вказані інші стандарти за якими проводились випробування». Звертаємо увагу, що у тендерній документації згідно Додатку 3 Частина ІІ п.1 НЕ передбачено надання паспорту виробника за для підтвердження технічних вимог Додатку 3 Частини І при подачі тендерної пропозиції Учасниками. Але надання паспорту виробника передбачено Додатком 3 Частина ІІ розділом «Інші вимоги» за для підтвердження технічних характеристик при поставці Товару. Уточніть будь ласка, коли саме можливо підтверджувати технічні вимоги паспортом виробника: при подачі тендерних пропозицій, чи при поставці Товару у разі перемоги?
Відповідь:
Добрий день, шановний Учаснику! 26.01.2026 09:17 було надано відповідь на ваше звернення та помилково зазначено фразу «…або паспорт виробника…». Вимога, яка зазначена у п. 1 Частині I Додатку 3 до тендерної документації залишається незмінною, а саме: Учасник надає скановану копію/ї протоколу/ів випробувань та/або іншого документу від незалежної лабораторії, що акредитована до вимог ISO/IEС 17025 на запропонований учасником товар, в якому/яких міститься наступна інформація: - фізико-технічні характеристики запропонованого товару згідно вимог Додатку №3 Частина І до Тендерної документації; - метод визначення фізико-технічних характеристик запропонованого товару; - найменування запропонованого товару.
Підтвердження технічних вимог паспортом виробника при подачі тендерних пропозицій не передбачається вимогами тендерної документації
Документи та вимоги до них, що надаються при поставці Товару на кожну одиницю або партію товару: Оригінал сертифікату якості* та/або паспорту якості* та/або сертифікату аналізу* та/або іншого документу* від виробника на товар, в яких міститься інформація про повну назву оливи, метод визначення характеристик та фактичні значення фізико-хімічних характеристик запропонованої оливи, відповідно до переліку, що зазначені в технічних вимогах та/або оригінал сертифікату якості* та/або паспорту якості* та/або сертифікату аналізу* та/або іншого документу* з інформацією про повну назву оливи, метод визначення характеристик та фактичні значення фізико-хімічних характеристик запропонованої оливи, що зазначені в технічних вимогах від незалежної лабораторії, що акредитована до вимог ISO/IEС 17025**.
**додатково надається копія діючого документу, що підтверджує проходження незалежною лабораторією акредитації по ISO/IEС 17025
Дата відповіді:
30.01.2026 14:38
Відповідь надана
Фраза "Або еквівалент"
Номер:
17156448310948bb96a34454a2097512
Дата опублікування:
23.01.2026 21:31
Опис:
Шановний Замовнику, просимо сказати чи правильно розуміється фраза "або еквівалент" в методах визначення характеристик. Тобто, Учасник може надати відповідний документ виданий лабораторією та/або паспорт виробника, де будуть вказані інші стандарти за якими проводились випробування, аніж зазначено в документації?
Відповідь:
Шановний Учасник - фраза «або еквівалент» в методах визначення характеристик, визначає що Учасник може надати відповідний документ виданий лабораторією та/або паспорт виробника, де будуть вказані інші стандарти за якими проводились випробування.
Дата відповіді:
26.01.2026 09:17
Відповідь надана
дискримінаційні умови закупівлі
Номер:
1e77d2d360244da7b2bb600342930bb9
Дата опублікування:
22.01.2026 12:25
Опис:
Шановний Замовнику! Уважно ознайомившись з тендерною документацією, зокрема з вимогою про обов’язкове надання Учасником сканованої копії протоколу(ів) випробувань та/або іншого документа від незалежної лабораторії, акредитованої відповідно до вимог ISO/IEC 17025, повідомляємо наступне.
Встановлена Замовником вимога є дискримінаційною та обмежує коло потенційних учасників, з огляду на таке:
- Обов’язкова умова про незалежність лабораторії без альтернативи порушує принцип рівності учасників.
- Наявність у учасника власної акредитованої лабораторії не враховується, хоча вона здатна підтвердити відповідність товару всім вимогам стандартів та технічної документації.
- Це створює штучні бар’єри для участі, що суперечить законодавству про публічні закупівлі.
Законодавство України не встановлює обов’язку надавати протоколи випробувань виключно від незалежної лабораторії, якщо інше не передбачено спеціальними нормативними актами щодо конкретного виду товару.
Відповідно до частини четвертої статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник не має права встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Обов’язкова вимога щодо незалежної лабораторії звужує коло учасників без належного обґрунтування і може розцінюватися як обмеження конкуренції.
3Відповідно до частини четвертої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Чинним законодавством передбачено, що паспорт якості, сертифікат відповідності, технічний паспорт або інші документи виробника є належними та достатніми для підтвердження якості та фізико-технічних характеристик товару.
Практика Антимонопольного комітету України свідчить, що вимоги про обов’язкову участь незалежної лабораторії, без можливості альтернативного підтвердження якості, порушують принципи недискримінації та добросовісної конкуренції.
З огляду на викладене та керуючись статтями 5 та 22 Закону України «Про публічні закупівлі»,
ПРОСИМО:
1. Внести зміни до тендерної документації шляхом усунення вимоги щодо обов’язкового надання протоколів від незалежної лабораторії;
або
2. Передбачити можливість підтвердження якості та фізико-технічних характеристик товару альтернативними документами, зокрема паспортом якості, сертифікатом відповідності, технічним паспортом або документами власної акредитованої лабораторії учасника.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Повідомляємо, що визначення переліку технічних вимог що до предмету закупівлі та технічного завдання в цілому здійснюється з урахуванням виробничих потреб, наявності відповідного обладнання, умов експлуатації та досвіду використання устаткування спеціалістами АТ «Укргазвидобування» та належить виключно до компетенції Товариства як Замовника.
Також звертаємо увагу, що предметом цієї закупівлі є олива турбінна для турбокомпресорних агрегатів виробництва Solar Turbines. Виробник вищезазначеного обладнання встановив конкретні технічні вимоги стосовно оливи , які викладені у стандарті Solar ES 9-224. Проаналізувавши ринок, Замовник дійшов висновку, що до відсутності у відкритому доступі технічних паспортів, бюлетнів, сертифікатів аналізу або інших технічних документів від виробників олив, в яких зазначені ці технічні вимоги в повному обсязі. Таким чином, за для підтвердження відповідності запропонованих Учасниками олив технічним вимогам Solar ES 9-224, Замовником вимагається надання сканованої копії протоколу/ів випробувань та/або іншого документу від НЕЗАЛЕЖНОЇ лабораторії, що АКРЕДИТОВАНА до вимог ISO/IEС 17025 на запропонований учасником товар.
1. Власна лабораторія Учасника не є НЕЗАЛЕЖНОЮ. Ключовим аспектом такої вимоги є незалежність отриманих результатів. Лабораторія, що належить Учаснику або є його афілійованою структурою не може гарантувати прозорість, неупередженість та надійність проведених досліджень оскільки сам Учасник зацікавлений в отриманні певних результатів та має безпосередній вплив на лабораторію і всі її виробничі процеси. Допущення до оцінки результатів такої лабораторії є дискримінацією що до інших Учасників, які не мають власної лабораторії та не мають можливості впливу на результати лабораторних досліджень. Власна лабораторія не є альтернативою НЕЗАЛЕЖНОЇ лабораторії
2. Вимога стосовно НЕЗАЛЕЖНОСТІ лабораторії жодним чином не дискримінують Учасників, які мають власну акредитовану лабораторію. Учасник, який має власну акредитовану лабораторію, має можливість звернутися за для проведення аналізів в НЕЗАЛЕЖНУ акредитовану лабораторію. Таким чином абсолютно всі учасники, як ті в кого є лабораторія так і ті в кого немає лабораторії , знаходяться в однакових умовах.
3. На сьогоднішній день в Україні діють що найменше 16 акредитованих НЕЗАЛЕЖНИХ лабораторій , які мають у своїй сфері акредитації дослідження мастильних матеріалів, а в Світі таких лабораторій сотні. Замовник надав 22 календарних дні для проведення всіх необхідних лабораторних досліджень. Цей термін дозволяє використовувати будь яку НЕЗАЛЕЖНУ лабораторію в Україні і за її межами.
Вищезазначене дає підстави стверджувати, що дискримінаційні вимоги в тендерній документації відсутні. Підстав для внесення змін в тендерну документацію немає.
Дата відповіді:
23.01.2026 09:09
Відповідь надана
Можливо?
Номер:
1119df41b4ff4c57ad71d725d4411a2f
Дата опублікування:
08.01.2026 17:25
Опис:
Шановний Замовнику торгів, просимо уточнити значення терміну "можливо" у фразі Температура займання (можливо самозаймання). Температура спалаху (Flash Point / Температура займання) це найнижча температура, за якої пари олії над її поверхнею утворюють горючу суміш з повітрям, яка може спалахнути від іскри чи відкритого полум'я, але горіння не триває. Температура самозаймання (Autoignition Temperature) - це найнижча температура, за якої олива самостійно займається і підтримує горіння без зовнішнього джерела запалювання, внаслідок власної хімічної реакції (окислення) з повітрям. Тому дуже важливо зрозуміти, який саме показник Вас цікавить.
Відповідь:
Добрий день.
Це температура займання оливи.
Дата відповіді:
09.01.2026 14:11