-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Виготовлення проєктної документації на об’єкт: Реконструкція з надбудовою будівлі та благоустроєм території КНП «1 територіальне медичне об’єднання м. Львова» за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Конякіна, 4 (ДК 021:2015: 71320000-7 - Послуги з інженерного проектування)
Завершена
4 650 000.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
31.12.2025 10:30 - 14.01.2026 00:00
Відповідь надана
кошторис
Номер:
7515a4221aab4ca9b488cf468144a115
Дата опублікування:
09.01.2026 16:17
Опис:
чи потрібно учаснику в складі тендерної пропозиції надавати кошторисні розрахунки? Якщо так то в якому вигляді та форматі?
Відповідь:
У складі тендерної пропозиції надавати кошторисні розрахунки на підтвердження ціни пропозиції не потрібно. Кошторис на підтвердження ціни надається до договору.
Дата відповіді:
12.01.2026 15:11
Відповідь надана
Вихідні данні
Номер:
9bd6abb5bd374b468c9e75a2a6b29df5
Дата опублікування:
08.01.2026 16:53
Опис:
Шановний замовник завантажте будьласка медичне завдання. Згідно ДБН В.2.2-10:2022 "Заклади охорони здоров'я. Основні положення" це обов'язково.
Відповідь:
Шановний Учаснику. Медичне завдання буде долучено та у тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
09.01.2026 15:59
Відповідь надана
архітектурну концепцію?
Номер:
69e1acaa45404f2cb126dc917b10524a
Дата опублікування:
07.01.2026 13:06
Опис:
Шановний Замовник згідно дод. 2. Вимога " Крім цього, Учаснику потрібно запропонувати архітектурну концепцію реконструкції з надбудовою бу-дівлі та благоустроєм території КНП «1 територіальне медичне об’єднання м. Львова» за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Конякіна, 4." Ця вимога сподіваємось не на момент подачи пропозиції , бо буде схоже що Ви задурно хочете взяти концепцію та порушити авторськи права. Надайте пояснення або виправте вимогу (внесіть в завдання на проектування виконання концепції)
Відповідь:
Шановний учаснику. Повідомляємо, що вимога щодо надання у складі тендерної пропозиції архітектурної концепції реконструкції будівлі є правомірною, обґрунтованою та такою, що відповідає Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідно до частини 2 статті 22 Закону, Замовник має право визначати технічні та якісні характеристики предмета закупівлі. Архітектурна концепція безпосередньо пов’язана з предметом закупівлі — послугами з розроблення проєктної документації — та дає змогу оцінити якість, функціональність і доцільність запропонованих проєктних рішень.
Зазначена вимога не є дискримінаційною, оскільки встановлена однаково для всіх учасників, не передбачає розроблення повної проєктної документації та не містить обмежень щодо конкретних архітектурних рішень або стилів.
Крім цього, саме по собі подання ескізних чи концептуальних матеріалів у складі тендерної пропозиції не свідчить про примусове відчуження або порушення прав інтелектуальної власності. Концепція подається виключно з метою оцінки тендерної пропозиції та Замовник не використовує, не відтворює та не реалізує подані матеріали поза межами процедури закупівлі.
Дата відповіді:
08.01.2026 09:55
Відповідь надана
акт огляду
Номер:
e2f28cff2b044fbdba40357678dcbbfc
Дата опублікування:
07.01.2026 13:01
Опис:
Добрий день, шановний замовник!
Відповідно Додатку 2 тендерної документації вимагається акт огляду об’єкта. З огляду на об’єми робіт, задля коректного розуміння потенційними учасниками ситуації на об’єкті, останні повинні здійснити обстеження фактичного стану об’єкта. Для підтвердження в складі тендерної пропозиції надається акт огляду існуючих будівель, реконструкція яких проводитиметься. Огляд будівлі здійснюється уповноваженим на це представником учасника без ідентифікації назви учасника. Акт огляду будівлі повинен містити дату, назву об’єкту, ПІБ уповноважених представників учасника та Замовника. При цьому уповноважена особа, яка здійснює огляд будівлі повинна надати представнику Замовника документ, що посвідчує її особу
Дана вимога є дискримінаційною для нас, оскільки Замовник на власний розсуд та не залежно від учасника може не підписати даний документ, що підтверджує здійснення учасником огляду об’єкта.
Крім того, Замовник бажає завчасно знати про потенційних учасників тендеру та можливість корупційного зловживання (маніпуляції) з боку Замовника до учасника.
Замовник може вирішувати підписувати чи не підписувати даний документ у необхідні терміни. Це суперечить меті Закону України "Про публічні закупівлі" (далі – Закон) та принципам проведення закупівель, зокрема, що інформація про учасників відкритих торгів розкривається лише після аукціону.
Порядок звернення до Замовника стосовно роз’яснень щодо тендерної документації процедури відкритих торгів, визначено у статті 24 Закону.
Закон зокрема визначає, що усі звернення за роз’ясненнями та звернення щодо усунення порушення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника процедури відкритих торгів. Звернутися до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру є можливим виключно через електронну систему закупівель.
Є очевидним, що вимога підписання документу, що підтверджує здійснення учасником огляду об’єкта щодо підтвердження виїзду учасника на місце проведення робіт, за закупівлею, для обстеження об’єкту, на якому мають бути виконані роботи, за підписом представника Замовника, дозволяє встановити особу учасника та є такою, що порушує положення даної статті.
Дана вимога є дискримінаційною та такою, що порушує принципи та норми Закону, адже відвідування об'єкту потенційним учасником та підписання уповноваженою особою замовника документа, що підтверджує здійснення учасником огляду об’єкта до подання пропозиції та проведення аукціону, прямо порушує норми чинного законодавства у сфері публічних закупівель, адже Замовник та потенційні учасники (без ідентифікації особи) мають право на електронне спілкування (роз'яснення) лише на веб-порталі Уповноваженого органу, а не при особистій зустрічі, зі складанням вищевказаного документа.
Звертаємо увагу, що Замовник навмисно встановлює дискримінаційну вимогу в тендерній документації, тим самим елементарно не підписуючи учаснику документ, що підтверджує здійснення учасником огляду об’єкта, ставлячи таким чином потенційних учасників у залежність під свою волю, оскільки саме він вирішує чи підписувати документ, що підтверджує здійснення учасником огляду об’єкта.
Дії Замовника щодо ініціювання, а тим більше проведення переговорів з потенційними учасниками щодо відвідування об'єкта та підписання за результатами зустрічі відповідного документа до моменту розкриття їх тендерних пропозицій – є неправомірними, оскільки здійснюють вплив на кількість учасників та їх склад. Встановлення Замовником вимоги, щодо надання учасником у складі пропозиції відповідного документа за підписом представника Замовника (про фактичне відвідування об’єкту/), містить корупційні та дискримінаційні ознаки, оскільки безпосереднє підписання такого акту, та, як наслідок, і повнота тендерної пропозиції, в складі якої він повинен подаватися, залежить не від учасника, а напряму від самого Замовника.
Згідно з частиною першою статті 5 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, зокрема, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Дії Замовника в частині встановлення у тендерній документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси скаржника, пов’язані з його участю у процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону.
Вважаємо, що оскільки обсяги виконання робіт, технічні вимоги до предмету закупівлі є визначеними, Замовник не обґрунтував необхідність встановлення у тендерній документації наведеної вище вимоги тендерної документації.
Надаємо перелік рішень Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, зокрема: Рішення №23471-р/пк-пз від 18.10.2021, Рішення № 21058-р/пк-пз від 15.09.2021, Рішення № 2680-р/пк-пз від 09.02.2022.Згорнути
Відповідь:
Шановний учаснику. Розглянувши ваше звернення повідомляємо, що згідно ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) закупівля здійснюється за такими принципами добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія, ефективність та пропорційність, відкритість та прозорість на всіх стаціях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Вимога Замовника про надання акту огляду існуючих будівель що підлягають реконструкції уповноваженим на це представником учасника без ідентифікації назви учасника, не є дискримінаційною, адже доступ всім потенційним учасникам для попереднього огляду об’єкта та ознайомлення з обсягом робіт є цілком вільним і добровільним в будь-який робочий час медичної установи. Вказана вимога зумовлена потребою передбачити та визначити необхідні обсяги робіт та коректно оцінити вартість робіт за оголошену ціну Замовника, так як збільшення коштів на виконання робіт з виготовлення ПКД не передбачається. Тому, твердження про те, що порушуються права Учасника не відповідає дійсності.
Крім цього, зазначаємо, що підстав, з яких Замовник може не підписати звіт (акт) огляду приміщення, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника закупівлі підстав причиною відхилення такої Пропозиції, немає і бути не може, оскільки представник Замовника в будь-якому випадку підтвердить присутність представника Учасника на об’єкті, який він оглянув відповідно до умов тендерної документаціїі та вимог до предмета закупівлі. Додатково повідомляємо, що Замовник самостійно визначає умови та порядок проведення закупівлі, в тому числі самостійно приймає рішення щодо виставлення умов Учасникам. Замовник вважає за необхідне до завершення процедури закупівлі та перед укладенням договору вжити всіх дій для розкриття всієї об’єктивної та необхідної інформації для всіх потенційних Учасників для спроможності потенційному переможцю виконати в повному об’ємі всі роботи та у строки визначені Замовником. Однак, враховуючи ваше звернення у тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
08.01.2026 09:54
Відповідь надана
СС
Номер:
336b0c5562b64951a66248a4efea7e7e
Дата опублікування:
31.12.2025 11:22
Опис:
Який клас наслідків об'єкту?
Відповідь:
Визначення класу наслідків належить до компетенції проєктувальника і здійснюється в процесі розроблення проєктної документації.
Дата відповіді:
02.01.2026 09:28