-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015: 09310000-5 — Електрична енергія (Електрична енергія)
Період подачі пропозицій
до закінчення періоду залишилося 6 днів (до 03.01.26 00:00)
286 660.00
UAH з ПДВ
До закінчення прийому пропозицій
06
дн
19
год
34
хв
44
сек
Оплата за участь: 612.00 UAH
Період уточнення:
26.12.2025 19:18 - 31.12.2025 00:00
Без відповіді
Порядок визначення вартості електричної енергії
Номер:
e59bc338c5ef42ad9d2a36d685d1c81f
Дата опублікування:
26.12.2025 20:55
Опис:
Для прорахунку ціни необхідний чіткий Порядок визначення вартості електричної енергії. Це буде формула з щомісячною зміною ціни згідно оператора ринку чи буде фіксована ціна? Прохання внести зміни.
Без відповіді
ТКО та відношення груп _ прорахунок
Номер:
78886780bbd04a2f9f89c4a9718446ea
Дата опублікування:
26.12.2025 20:54
Опис:
Шановний Замовнику.
Для точного прорахунку прохання вказати перелік точок, а також який клас та група в цих точок/прощадок. Нагадуємо про зміни в розрахунках споживачів, передбачені Постановою НКРЕКП від 22.07.2025 №1104 та пункту 4.4.11 Кодексу комерційного обліку електричної енергії . Де буде примінятись стимулюючий коефіцієнт де ціна електроенергії зросте на 13–18% якщо на точках групи А*не встановлено АСКОЕ та не заключений договір з ППКО. Очікуємо на внесення змін.
Без відповіді
Стаття 631 Цивільного кодексу України
Номер:
e44499c62d474ebdb5d96e7a714fb0a4
Дата опублікування:
26.12.2025 20:49
Опис:
Відповідно до Додатку 5 є пункт 5.4. "Сторони погодили, що відповідно до частини третьої статті 631 Цивільного кодексу України умови додаткових угод до Договору можуть бути застосовані (за взаємною згодою сторін) до відносин між ними, які виникли до їх укладення". До відома, 1. Загальні межі застосування ч. 3 ст. 631 ЦК України
Відповідно до ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України, сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин, які виникли між ними до укладення договору.
Разом з тим, зазначена норма не є абсолютною та не може застосовуватися довільно, зокрема у спосіб, який:
• змінює вже врегульовані та виконані договірні зобов’язання;
• порушує спеціальні вимоги законодавства;
• використовується для ретроспективної зміни істотних умов договору.
⸻
2. Правова позиція Верховного Суду щодо застосування ч. 3 ст. 631 ЦКУ в додаткових угодах
Верховний Суд неодноразово наголошував, що ч. 3 ст. 631 ЦК України не надає сторонам права змінювати правові наслідки вже виконаних договірних відносин шляхом укладення додаткових угод.
🔹 Постанова Верховного Суду від 12.10.2018 у справі № 910/21671/17:
«Норма частини третьої статті 631 ЦК України не надає сторонам права змінювати дію в часі положень договору або додаткової угоди, які стосуються вже врегульованих та виконаних договірних відносин».
🔹 Постанова Верховного Суду від 15.06.2018 у справі № 910/14082/17:
Суд дійшов аналогічного висновку, зазначивши, що ретроспективне застосування додаткових угод не може використовуватись для перегляду наслідків виконаних зобов’язань.
📌 Отже, усталена практика Верховного Суду виключає можливість застосування ч. 3 ст. 631 ЦКУ до додаткових угод, якими сторони намагаються змінити умови договору за минулий період.
⸻
3. Специфіка публічних закупівель як спеціального правового режиму
Договір про публічну закупівлю є договором спеціального правового характеру, що укладається та виконується з урахуванням вимог Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідно до ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі»,
зміна істотних умов договору допускається виключно у передбачених законом випадках та лише на майбутній період.
Жодна норма Закону не передбачає можливості:
• застосування змін до ціни товару/послуги заднім числом;
• поширення дії додаткової угоди на періоди, у яких зобов’язання вже були виконані;
• коригування ціни за фактично поставлений товар або надану послугу.
⸻
4. Недопустимість «задньої дії» додаткових угод у закупівлях
Укладання додаткової угоди з посиланням на ч. 3 ст. 631 ЦК України з метою:
• застосування нової ціни до вже поставлених обсягів;
• перерахунку вартості за минулі розрахункові періоди;
• компенсації коливань ринку «заднім числом»
фактично є обхідним способом внесення змін до істотних умов договору, що суперечить:
• ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі»;
• принципам прозорості та передбачуваності закупівель;
• правовим позиціям Верховного Суду.
⸻
5. Правові наслідки незаконного застосування ч. 3 ст. 631 ЦКУ
Відповідно до ст. 203, 215 ЦК України, правочин є недійсним, якщо його зміст суперечить вимогам закону.
Оскільки додаткова угода, яка:
• змінює ціну заднім числом;
• застосовується до вже виконаних зобов’язань;
• ґрунтується на неправильному застосуванні ч. 3 ст. 631 ЦКУ,
укладена з порушенням імперативних норм спеціального законодавства,
така додаткова угода підлягає визнанню недійсною.
⸻
6. Узагальнений висновок (коротко для суду)
Ч. 3 ст. 631 ЦК України не може бути правовою підставою для застосування додаткової угоди про зміну ціни в договорі про публічну закупівлю до відносин, які вже були виконані.
Ретроспективна зміна ціни суперечить Закону України «Про публічні закупівлі» та усталеній практиці Верховного Суду.
Прохання прибрати пункт та не використовувати.
Без відповіді
Банківська гарантія
Номер:
346839830cef41f296435f7d952f8d27
Дата опублікування:
26.12.2025 20:33
Опис:
Згідно тендерної документації Замовник вимагає надання учасниками забезпечення тендерної пропозиції:
- вид забезпечення тендерної пропозиції: електронна банківська гарантія;
- розмір забезпечення тендерної пропозиції – 3% від очікуваної вартості закупівлі, АЛЕ в самому оголошені відкритих торгів вона відсутня.