-
Торги за правилами організатора
-
Мультилотова
-
КЕП
-
Без аукціону
-
Донорські кошти
LEARN-1.1-EQUIP-01 Закупівля шкільних меблів
LEARN-1.1-EQUIP-01 Procurement of school furniture
Завершена
40 651 306.34
UAH з ПДВ
Період уточнення:
25.12.2025 13:23 - 16.01.2026 15:00
Відповідь надана
щодо пункту 3.2.1 Розділу 3 "Вимоги до товарів"
Номер:
0f5b13e30939406aa93d38765764033d
Дата опублікування:
16.01.2026 12:28
Опис:
Просимо внести зміни щодо пункту 3.2.1 Розділу 3 "Вимоги до товарів"
У пункті 3.2.1 Технічної специфікації Замовником встановлено вимогу щодо відповідності Товарів нормам ДСанПІН 5.5.2.008-01 «Улаштування та обладнання навчальних закладів».
Звертаємо увагу Замовника, що станом на дату оголошення закупівлі дана вимога є неактуальною та такою, що суперечить чинному законодавству України, виходячи з наступного:
1. Втрата чинності: ДСанПІН 5.5.2.008-01 втратив чинність на підставі наказу Міністерства охорони здоров'я України від 25.09.2020 № 2205.
2. Новий стандарт: З 01.01.2021 року в Україні діє новий «Санітарний регламент для закладів загальної середньої освіти», затверджений тим самим наказом МОЗ № 2205. Саме цей документ наразі визначає сучасні гігієнічні вимоги до облаштування та обладнання (у тому числі меблів) навчальних закладів.
3. Неможливість виконання: Оскільки ДСанПІН 5.5.2.008-01 не є чинним нормативним актом, акредитовані лабораторії та органи сертифікації не мають правових підстав видавати нові Висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи або сертифікати на відповідність скасованому документу.
4. Дискримінаційність: Встановлення вимоги щодо відповідності нечинному стандарту створює штучні бар’єри для учасників, які пропонують сучасний товар, сертифікований згідно з чинним законодавством України 2024-2025 років випуску, як того вимагає п. 3.1.2 вашої документації.
З метою приведення тендерної документації у відповідність до чинного законодавства України та дотримання принципів доброчесної конкуренції, просимо внести зміни до пункту 3.2.1, а саме:
• Виключити посилання на нечинний ДСанПІН 5.5.2.008-01.
• Замінити його посиланням на чинний ДСанПіН 8.2.1-181-2012.
Відповідь:
Текст пунктів 3.2.1. Технічної специфікації для Лотів 1-3 буде уточнено шляхом внесення змін до ЗПП.
Дата відповіді:
17.01.2026 16:33
Відповідь надана
Уточнення щодо Фотозображення запропонованого Товару
Номер:
5e162c12f65a4fd0a66ca68876b88d8b
Дата опублікування:
07.01.2026 15:45
Опис:
Шановний організатор, підкажіть, будь ласка, які вимоги до Фотозображення запропонованого Товару? Це має бути реальне фото готового виробу? 3D-візуалізація? Рендер? Чи можливо підходить креслення / схема виробника?
Відповідь:
Для підтвердження зовнішнього вигляду та ідентифікації запропонованого Товару Замовник очікує надання візуального зображення, яким може бути: (і) фотозображення готового виробу; або (іі) 3D-візуалізація / рендер виробу; або (ііі) креслення чи схема виробника, що дозволяють ідентифікувати конструкцію та зовнішній вигляд виробу. Текст пункту 6 Преамбули та стовпчика «Фотозображення запропонованого Товару» таблиці секції «Таблиці відповідності технічним характеристикам та вимогам» Форми 3 до Листа-пропозиції для Лотів 1–3 буде уточнено шляхом внесення змін до ЗПП.
Дата відповіді:
08.01.2026 12:05
Відповідь надана
Висота шухляд
Номер:
5e5ac23f29ed43fea4b6ca5298cbd474
Дата опублікування:
07.01.2026 11:23
Опис:
В технічних вимогах до столів зазначено "Висота висувних шухляд, мм не менше 120". Просимо надати роз’яснення, чи йдеться про зовнішню висоту шухляди (висоту фасаду), чи про внутрішню корисну висоту (висоту внутрішнього простору шухляди)?
Відповідь:
Вимога Технічної специфікації щодо висоти висувних шухляд («не менше 120 мм») стосується зовнішньої висоти висувної шухляди (висоти фасаду).
Дата відповіді:
08.01.2026 12:05
Відповідь надана
Досвід аналогічних договорів
Номер:
81b27407babd47d4978c71a09f8f64bf
Дата опублікування:
06.01.2026 13:54
Опис:
Вітаємо! Продовжимо тему досвіду аналогічних договорів. Шавновний замовнику, для підтвердження даного досвіду в складі пропозиції просите надати поряд з іншими докмуентами і "(ііі) копію документу(-ів) приймання-передачі Товару(-ів)". Чи підійде для виконання даної вимоги надання видаткової накладної, як факт отримання замовником товару? Адже меншість бюджетних організації передбачають підписання актів приймання-передачі товарів, достатньо видаткової накладної.
Відповідь:
Документом(-ами) приймання-передачі Товару(-ів) можуть бути будь-які первинні облікові документи, що підтверджують факт передачі та прийняття товару, оформлені відповідно до вимог законодавства, зокрема видаткова накладна, акт приймання-передачі або інші аналогічні первинні облікові документи.
Дата відповіді:
06.01.2026 20:22
Відповідь надана
Уточнення щодо посилання на технічний документ
Номер:
a763b473a2b547de8440550130dcb672
Дата опублікування:
06.01.2026 13:12
Опис:
Доброго дня! Прохання до організаторів закупівлі надати роз'яснення щодо посилання на технічний документ кожного виробу, що саме мається на увазі? Це має бути технічний паспорт чи інший технічний документ? Який формат посилання? На гугл диск чи архівом файловий варіант? Які вцілому вимоги до даного пункту?
Відповідь:
Вимога щодо заповнення стовпчика «Посилання на технічний документ» передбачає зазначення конкретного технічного документа виробника, який підтверджує заявлені Учасником кількісні та якісні характеристики запропонованого Товару. Таким технічним документом може бути, зокрема: технічний паспорт виробу, технічна специфікація виробника, офіційний каталог або буклет виробника, інший технічний документ виробника, що містить відповідні характеристики Товару. У стовпчику «Посилання на технічний документ» Учасник зазначає: назву технічного документа, номер або назву розділу відповідного документа, номер пункту, номер сторінки, на якій міститься інформація для підтвердження відповідної характеристики або вимоги.
Документи, на які здійснюється посилання, мають бути надані у складі пропозиції шляхом завантаження відповідних файлів в електронну систему закупівель Prozorro. Формат подання технічних документів - файловий (у складі пропозиції).
Дата відповіді:
06.01.2026 20:20
Відповідь надана
Аналогічні договори
Номер:
b01e2aa0a873470c890d2f181a8a9f2d
Дата опублікування:
06.01.2026 11:52
Опис:
Шановний оргнаізтор закупівлі! Просимо внести роз"яснення щодо досвіду аналогічних договорів, а саме "Учасник повинен мати досвід успішного виконання поставки Товару(-ів) аналогічного тому (тим), що відповідають Технічній специфікації". Зазвичай, під аналогічним договором замовником розуміється договір, що співпадає з предметом закупівлі (в даному випадку 39160000-1 Шкільні меблі) по четвертому знаку (згідно коду класифікатору ДК 021:2015) або ж загальний договір на поставку меблі.
Вами ж дуже конкретизовано, що аналогічний договір має відповідати Технічній специфікації, наведеній в Додатку 1. Що тут мається на увазі? В аналогічних договорах потенційного учасника має вказуватись весь перелік товарів, як в вашій Технічній специікації? - що є нереалістичною або дискримінаційною умовою. Як визначатиметься відповідність товару в аналогічному договорі технічній специфікації в тендерній документації?
Просимо внести зміни в даний пункт тендерної документації і під аналогічним договором вважати договір щодо поставки шкільних меблів або меблів для навчальних закладів.
Відповідь:
Вимога щодо наявності досвіду виконання аналогічного договору встановлена з метою підтвердження досвіду Учасника у постачанні товарів аналогічного функціонального призначення, а не з метою вимагати повної ідентичності предмета договору або переліку товарів. Під аналогічним договором у розумінні цього Запиту на подачу цінових пропозицій не вимагається, щоб договір (договори), які Учасник подає для підтвердження відповідності цій вимозі, містив повний перелік товарів, наведених у Технічній специфікації, або щоб такий договір повністю відповідав усім технічним характеристикам, визначеним у Технічній специфікації. Аналогічним вважається договір щодо поставки шкільних меблів або меблів для навчальних закладів, або іншої меблевої продукції аналогічного функціонального призначення. Відповідність аналогічного договору вимогам Технічної специфікації оцінюється Замовником у частині загального виду товарів та їх функціонального призначення, без вимоги повної ідентичності номенклатури або технічних характеристик. Відповідні положення Запиту на подачу цінових пропозицій залишаються без змін.
Дата відповіді:
06.01.2026 20:19
Відповідь надана
Относительно размера моек
Номер:
662e5a7ae3534ac99a6466069079a0b8
Дата опублікування:
06.01.2026 09:51
Опис:
Добрый день!
Возник вопрос по мойкам для кабинетов химии и физики. Такую глубину не делает ни один производитель моек. Если делают, то сама мойка буде больше 50 см. Зачем такие размеры в классе?
Відповідь:
Вимоги до мийки встановлені для демонстраційних столів вчителя спеціалізованих навчальних кабінетів та визначені з урахуванням функціонального призначення меблів і умов їх експлуатації у навчальному процесі. Габаритні параметри мийки передбачені для забезпечення безпечного та зручного миття лабораторного посуду, приладів і навчальних матеріалів без розбризкування води, а також для дотримання санітарних і безпекових вимог у навчальному приміщенні. При цьому встановлені вимоги є технічно реалізовними та ринково доступними. На ринку наявні мийки з відповідними габаритами і глибиною чаші, виготовлені з матеріалів, передбачених Технічною специфікацією, які можуть бути інтегровані у конструкцію столів без перевищення раціональних розмірів робочого місця. Технічна специфікація не встановлює вимог щодо конкретного виробника або конструктивного рішення мийки, що забезпечує можливість застосування різних еквівалентних варіантів від різних виробників. Таким чином, визначені вимоги зумовлені функціональним призначенням меблів, є ринково доступними та не обмежують конкуренцію.
Дата відповіді:
08.01.2026 12:03
Відповідь надана
Технічний документ
Номер:
211bb03ef5d84bddae01768a758d0472
Дата опублікування:
05.01.2026 20:14
Опис:
Відповідно до форми 3 Документи, що підтверджують якість запропонованих Товарів: Сертифікати якості та/або декларації виробника та/або сертифікати відповідності, оформлені згідно вимог виробника.
І в другому стовпчику потрібно зазначити "Назва органу що видав підтверджуючий документ"
У свою чергу сертифікати якості, декларації виробника видаються самими виробником меблів, а виробник меблів не є органом оцінки відповідності згідно з ЗУ «Про акредитацію органів з оцінки відповідності».
Просимо внести зміни в тендерну документацію в цій частині і передбачити в другому стовпчику можливість зазначити "Назва органу/виробника що видав підтверджуючий документ"
Відповідь:
Текст пункту 7 Преамбули та Стовпчика «Назва органу, що видав підтверджуючий документ» Таблиці секції «Документи, що підтверджують якість запропонованих Товарів» Форми 3 до Листа-пропозиції для Лотів 1-3 буде уточнено шляхом внесення змін до ЗПП.
Дата відповіді:
06.01.2026 20:16
Відповідь надана
Неточні характеристики технічного завдання
Номер:
a9d6572036db4b05a7cc67cf822311c4
Дата опублікування:
05.01.2026 19:23
Опис:
В технічному завданні передбачено не точні характеристики, а наприклад "не менше..." або набір кольорів "світло-сірий/ світло-сірий із зеленим підтоном", або набір матеріалів "вологостійка фанера з покриттям пластику HPL / вологостійка ДСП з покриттям пластику HPL / ЛДСП з покриттям пластику HPL або МДФ з покриттям пластику HPL".
Яким чином учасник має подати технічну пропозицію: зазначити точний розмір? обрати і запропонувати один колір? обрати і запропонувати один матеріал? Як це вплине на оцінювання такої пропозиції?
Відповідь:
Вимогами Технічної специфікації визначені мінімальні значення («не менше»), допустимі діапазони значень, а також переліки допустимих матеріалів, кольорів та інших характеристик. Учасник у складі пропозиції повинен зазначити конкретні запропоновані характеристики Товару, які будуть виготовлятися та постачатися Реципієнтам у разі присудження договору, а саме: (1) конкретні розміри - не менші за мінімально встановлені вимоги або такі, що знаходяться у визначених діапазонах; (2) конкретний варіант кольору з переліку допустимих; (3) конкретний матеріал з переліку допустимих матеріалів, зазначених у Технічній специфікації (залежно від відповідної вимоги). Пропозиція оцінюється на відповідність вимогам Технічної специфікації. Запропоновані характеристики, що відповідають або перевищують встановлені мінімальні вимоги, а також відповідають визначеним перелікам і діапазонам, вважаються такими, що відповідають вимогам.
Дата відповіді:
06.01.2026 20:16
Відповідь надана
Дискримінаційні критерії оцінювання
Номер:
abe299c1bfdd4563b0f914b955957089
Дата опублікування:
05.01.2026 18:50
Опис:
Шановний замовнику!
Тендерною документацією передбачено наступне:
39. Оцінка відповідних пропозицій, як це визначено в пункті 26 ЗПП, буде проводитися шляхом (і) технічного оцінювання та встановлення суттєвої технічної відповідності запропонованого Товару (обладнання) вимогам Технічної специфікації, наведеної в Додатку 1 до ЗПП, та (іі) шляхом порівняння загальної оціненої вартості суттєво відповідних пропозицій.
40. Суттєва технічна відповідність означає рівень відповідності пропонованого товару (обладнання) ключовим технічним вимогам, що забезпечує виконання основних функцій, характеристик та експлуатаційних параметрів, визначених Замовником, без істотних відхилень. Ключовими вважаються такі технічні вимоги, що є системоутворюючими, визначають функціональний клас, основні можливості та характеристики Товару (обладнання) і мають критичне значення для його здатності виконувати передбачені завдання відповідно до призначення.
Замовник залишає за собою право оцінювати можливий вплив встановлених відхилень на якість, продуктивність та безпеку експлуатації товару, якщо такі відхилення можуть негативно позначитися на його ефективності або функціональному призначенні.
41. За умови, що цінова пропозиція суттєво відповідає вимогам, Замовник може попросити Учасника торгів надати необхідну інформацію або документацію протягом розумного періоду часу для виправлення несуттєвих невідповідностей або упущень у ціновій пропозиції. Такі запити на роз’яснення Замовника не повинні бути пов’язані з будь-яким аспектом ціни пропозиції окрім виправлення арифметичних помилок, і у разі необхідності будуть надіслані Учасникам торгів у письмовій формі.
Вважаємо, що положення пунктів 39-41 Тендерної документації в частині запровадження критерія «суттєвої технічної відповідності» та надання Замовнику права оцінювати допустимість відхилень від технічних вимог порушують принципи здійснення публічних закупівель, зокрема принципи рівного ставлення до учасників та недискримінації, а також принцип об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
Зазначені положення фактично допускають можливість подання та прийняття до оцінки пропозицій, технічні характеристики яких не відповідають вимогам Технічної специфікації, встановленої Замовником, за умови їх суб’єктивної оцінки як «суттєво відповідних».
Такий підхід створює ризик надання переваги окремим учасникам за рахунок допущення до оцінки пропозицій із заниженими технічними характеристиками, що дозволяє формувати нижчу ціну саме шляхом погіршення якісних, функціональних або експлуатаційних параметрів товару.
Водночас учасники, які добросовісно та повністю дотримуються вимог Технічної специфікації, формують свої цінові пропозиції з урахуванням усіх встановлених параметрів, що об’єктивно може призводити до вищої вартості їх пропозицій та, відповідно, до їх неконкурентоспроможності у порівнянні з пропозиціями, що містять відхилення від технічних вимог.
Таким чином, встановлений підхід до оцінки створює нерівні умови участі у процедурі закупівлі, спотворює конкуренцію між учасниками та суперечить принципу рівного доступу та недискримінації, оскільки фактично заохочує заниження технічних характеристик товару з метою формування більш вигідної ціни.
Крім того, надання Замовнику дискреційного права самостійно визначати, які відхилення є «суттєвими», а які - «несуттєвими», без чітких, об’єктивних та вимірюваних критеріїв, створює ризик суб’єктивності, вибірковості та непрозорості прийняття рішень при оцінці тендерних пропозицій.
У зв’язку з викладеним просимо виключити з Тендерної документації положення щодо можливості прийняття пропозицій, які не відповідають вимогам Технічної специфікації, або передбачити, що до оцінки допускаються виключно пропозиції, які повністю відповідають усім вимогам Технічної специфікації.
В іншому випадку зазначені положення призводять до порушення принципів публічних закупівель та створюють дискримінаційні умови для учасників, які пропонують товар, що повністю відповідає вимогам Замовника.
Відповідь:
Поняття «суттєвої відповідності» (substantially responsive) є усталеним та широко застосовується у закупівлях, що здійснюються відповідно до правил і процедур Світового банку (зокрема, відповідно до Посібника із закупівель для позичальників інвестиційних проєктів). Разом з тим, з урахуванням природи та характеру Товарів (меблі), а також з метою усунення можливих неоднозначних тлумачень, Замовником прийнято рішення уточнити підхід до оцінки технічної відповідності. У зв’язку з цим пункти 40 та 43 ЗПП буде виключено, а до пунктів 31, 39, 41 та 46 ЗПП буде внесено відповідні зміни, які буде оформлено та оприлюднено через Зміну до Запиту пропозицій.
Дата відповіді:
06.01.2026 20:15