-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з заправки картриджів та їх відновлення
Тендер Prozorro UA-2025-12-23-011481-a
Торги не відбулися
141 000.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
23.12.2025 13:47 - 28.12.2025 00:00
Відповідь надана
Дискримінаційна вимога наявності сертифікованих працівників
Номер:
1bcfaafdaba445aa839fd7dd62db4a94
Дата опублікування:
25.12.2025 12:37
Опис:
Ваша вимога щодо обов’язкової наявності Service Desk є дискримінаційною та такою, що обмежує конкуренцію.
Згідно зі ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник зобов’язаний дотримуватися принципів:
• недискримінації учасників;
• рівного доступу до участі;
• максимальної економії та ефективності.
Вимога щодо Service Desk не є істотною характеристикою предмета закупівлі та не має прямого зв’язку з його якістю чи функціональністю. Її встановлення призводить до необґрунтованого обмеження кола потенційних учасників, які не мають або не використовують окремий сервіс-деск, але можуть належним чином виконати договірні зобов’язання.
Таким чином, Замовник порушує ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», яка визначає, що тендерна документація не повинна містити дискримінаційних вимог.
• Вимога не пов’язана з предметом закупівлі
Service Desk є організаційним інструментом, а не характеристикою товару чи послуги, що закуповується. Це не впливає на якість чи можливість виконання договору.
• Обмеження конкуренції
Учасники, які не мають окремого Service Desk, але можуть належно виконати договір, фактично позбавляються права участі. Це суперечить принципу рівного доступу (ст. 5 Закону).
• Дискримінація учасників
Вимога створює перевагу для великих компаній, які мають власні IT-рішення, і дискримінує малих та середніх постачальників.
• Порушення ст. 22 Закону «Про публічні закупівлі»
Тендерна документація не повинна містити умов, що обмежують конкуренцію або дискримінують учасників.
• Наявність альтернативних способів комунікації
Закон не зобов’язує використовувати Service Desk. Є інші законні канали взаємодії (електронна пошта, Prozorro, офіційні листи).
• Невиправдані витрати
Вимога Service Desk може створювати додаткові фінансові витрати для учасників, що суперечить принципу економії та ефективності закупівель.
Вимагаємо внести зміни до тендерної документації та вилучити зазначену вимогу.
Ваша вимога щодо обов’язкової наявності сертифікованих працівників є дискримінаційною та такою, що обмежує конкуренцію.
Згідно зі ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник зобов’язаний дотримуватися принципів:
• недискримінації учасників;
• рівного доступу до участі;
• максимальної економії та ефективності.
Вимога щодо сертифікації працівників не є істотною характеристикою предмета закупівлі та не передбачена чинним законодавством для виконання відповідних робіт/послуг. Її встановлення призводить до необґрунтованого обмеження кола потенційних учасників, які не мають такого сертифіката, але можуть належним чином виконати договірні зобов’язання.
Таким чином, Замовник порушує ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», яка визначає, що тендерна документація не повинна містити дискримінаційних вимог.
• Сертифікація не передбачена законом для даного виду робіт/послуг.
• Є інші способи підтвердження кваліфікації (досвід виконання аналогічних договорів).
• Вимога створює перевагу для окремих компаній і обмежує доступ малих та середніх підприємств.
• Виконання договору можливе без такої сертифікації, що підтверджується практикою аналогічних закупівель.
Вимагаємо внести зміни до тендерної документації та вилучити зазначену вимогу.
Відповідь:
Замовник розглянув вашу вимогу та, керуючись принципами максимальної економії та недискримінації учасників (ст. 5 Закону), прийняв рішення внести зміни до тендерної документації. Вимогу щодо наявності сертифікованих працівників буде змінено на вимогу щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, що підтверджується досвідом роботи та/або документами про освіту/навчання/інструктаж. Зміни будуть оприлюднені в системі Prozorro у встановлений законом строк
Дата відповіді:
25.12.2025 13:54
Відповідь надана
Дискримінаційна вимога наявності Service Desk
Номер:
892c5f6818314bb3a023e9505ea206b4
Дата опублікування:
25.12.2025 12:32
Опис:
Ваша вимога щодо обов’язкової наявності Service Desk є дискримінаційною та такою, що обмежує конкуренцію.
Згідно зі ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник зобов’язаний дотримуватися принципів:
• недискримінації учасників;
• рівного доступу до участі;
• максимальної економії та ефективності.
Вимога щодо Service Desk не є істотною характеристикою предмета закупівлі та не має прямого зв’язку з його якістю чи функціональністю. Її встановлення призводить до необґрунтованого обмеження кола потенційних учасників, які не мають або не використовують окремий сервіс-деск, але можуть належним чином виконати договірні зобов’язання.
Таким чином, Замовник порушує ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», яка визначає, що тендерна документація не повинна містити дискримінаційних вимог.
• Вимога не пов’язана з предметом закупівлі
Service Desk є організаційним інструментом, а не характеристикою товару чи послуги, що закуповується. Це не впливає на якість чи можливість виконання договору.
• Обмеження конкуренції
Учасники, які не мають окремого Service Desk, але можуть належно виконати договір, фактично позбавляються права участі. Це суперечить принципу рівного доступу (ст. 5 Закону).
• Дискримінація учасників
Вимога створює перевагу для великих компаній, які мають власні IT-рішення, і дискримінує малих та середніх постачальників.
• Порушення ст. 22 Закону «Про публічні закупівлі»
Тендерна документація не повинна містити умов, що обмежують конкуренцію або дискримінують учасників.
• Наявність альтернативних способів комунікації
Закон не зобов’язує використовувати Service Desk. Є інші законні канали взаємодії (електронна пошта, Prozorro, офіційні листи).
• Невиправдані витрати
Вимога Service Desk може створювати додаткові фінансові витрати для учасників, що суперечить принципу економії та ефективності закупівель.
Вимагаємо внести зміни до тендерної документації та вилучити зазначену вимогу.
Відповідь:
ваша аргументація розглянута. найближчим часом будуть внесені зміни для максимального розширення конкуренції
Дата відповіді:
25.12.2025 13:46