-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Шини в асортименті
Завершена
3 263 268.64
UAH без ПДВ
Період уточнення:
22.12.2025 14:11 - 07.01.2026 00:00
Відповідь надана
Щодо внесення змін
Номер:
2a6a968d5540421c91c0fea117bf26e7
Дата опублікування:
05.01.2026 16:45
Опис:
На даний моменті в Україні відсутня обов’язкова сертифікація на
автомобільні шини, оскільки відповідно до наказу № 93 від
26.01.2018р. «Про визнання такими, що втратили чинність, деяких наказів» Міністерства економічного
розвитку і торгівлі України» в тому числі Декрету Кабінету Міністрів України від 10.05.93 р. № 46-93
«Про стандартизацію і сертифікацію» державна система сертифікації припинила своє існування, а тому з
1 січня 2018р. відсутні правові підстави провадження органами із сертифікації діяльності як
призначених органів із сертифікації в державній системі сертифікації.
деякі виробники, які виготовляють автомобільні шини, не
використовують паспорти якості через те, що на боковій частині шини вказується інформація про
відповідність шини міжнародним стандартам якості, а саме:
- Нормативний документ, відповідно до якого виготовлена шина;
- Знак відповідності вимогам директив Євросоюзу 92/23/ЕЕС, 2001/43ЕС;
- Знак відповідності шин стандарту США;
- Країна виробництва
- Модель шини;
- Типорозмір шини;
- Дата виготовлення;
- Індекс максимального навантаження;
- Індекс категорії швидкості;
- Штамп технічного контролю.
Встановлюючи вимогу надання документу сертифікатів/паспортів ви створюєте дискримінаційні умови для учасників, або генеруєте площину для відбору пропозиції "свого" "підготовленого" учасника. Просимо видалити дану вимогу, або не обмежувати перелік документів, які може надати учасник.
Відповідь:
Шановний учасник, розглянувши Ваше звернення, пояснюємо, що вимога замовника використовується з метою унеможливлення постачання неякісної продукції та підтвердження технічних характеристик вказаних в пропозиціях учасників. Всі світові виробники шин (в тому числі і України) надають сертифікати відповідності або паспорти на виготовлену продукцію. Саме ці документи підтверджують, що в тій чи іншій запропонованій учасником шині технічні характеристики, які відповідають вимогам замовника.
Дата відповіді:
08.01.2026 14:53
Відповідь надана
Документи які подаються учасником процедури
Номер:
44dcf01d0f314a11a9814046a2f7522e
Дата опублікування:
02.01.2026 13:01
Опис:
Наше підприємство має намір взяти участь у закупівлі. Згідно Додатку 1 Учасник процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції повинен надати документ про якість (паспорт або сертифікат, тощо) в якому зазначено індекс навантаження, індекс швидкості. Просимо роз’яснити, який саме документ про якість необхідно надати учаснику оскільки не конкретно вказано в Додатку 1 (тощо…) Тобто учасник може надати якийсь інший документ?
Відповідь:
Шановний Учасник, у відповідь на Вашу звернення повідомляємо, що зміни у тендерну документацію будуть внесені найближчим часом.
Дата відповіді:
05.01.2026 11:36
Відповідь надана
Щодо еквівалентів
Номер:
99566a110fc54802b24314a6b9a84a42
Дата опублікування:
29.12.2025 13:10
Опис:
Шановний Замовнику!
Просимо Вас внести корективи до технічної специфікації.
У документації зазначено, що за еквівалент слід вважати продукцію таких виробників: Michelin, Continental, Goodyear, Kumho, Nokian, Dunlop, Yokohama, Bridgestone, BFGoodrich, Hankook.
Разом з тим, не за всіма позиціями, наведеними у технічній специфікації, існують шини зазначених брендів з відповідними технічними характеристиками.
Зокрема, у позиції №20 чітко визначено:
«Модель, виробник: LD90 GTK», що фактично унеможливлює пропозицію еквіваленту та суперечить вимозі щодо допущення аналогічної продукції інших виробників.
У зв’язку з вищевикладеним, просимо:
або привести перелік позицій у відповідність до вимоги «еквівалент»;
або уточнити, що для окремих позицій (зокрема позиції №20) еквівалент не допускається.
Просимо розглянути дане звернення та внести відповідні зміни з метою забезпечення добросовісної конкуренції та уникнення дискримінаційних вимог.
Відповідь:
Шановний Учасник, у відповідь на Вашу вимогу повідомляємо, що в «Технічній специфікації» Додаток №3 до ТД предмету закупівлі «Шини в асортименті» в кінці таблиці зноска * за еквівалент вважати виробників: Michelin, Continental, Goodyear, Kumho, Nokian, Dunlop, Yokohama, Bridgestone, BFGoodrich, Hankkok відноситься тільки до позицій в таблиці 1 стовбець примітка де зазначено «або еквівалент*» це шини для легкових та легковантажних автомобілів, які відповідають до зазначених технічних характеристик.
В позиції №20 «Технічної специфікації» Додатоку №3 до ТД у стовбці «примітка» зазначено або еквівалент без символа «*», відповідно дозволяється запропонувати будь який еквівалент з відповідними технічними характеристиками та не суперечить вимозі щодо допущення аналогічної продукції інших виробників.
Дата відповіді:
31.12.2025 12:27