-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з проведення лабораторних досліджень питної води (децентралізоване водопостачання, підземні джерела (артезіанські свердловини) в сфері дотримання вимог санітарного законодавства; 71900000-7: Лабораторні послуги
відповідно до норм постанови КМУ №1178 від 12.10.2022
Завершена
3 099 245.00
UAH без ПДВ
Період уточнення:
22.12.2025 11:50 - 31.12.2025 00:00
Відповідь надана
Приведення тендерної документації до вимог діючого законодавства
Номер:
2d7d389bdf15475f85b8e5cf4b648326
Дата опублікування:
26.12.2025 13:35
Опис:
В представлених документах: в додатку № 2 до тендерної документації «Технічні вимоги» органолептичні показники не співпадають з органолептичними показниками зазначеними в специфікації додатку № 1 до Договору. Так, в додатку №1 до Договору «Специфікація» вказано «прозорість» і «колір», яких не існує ні в ДСанПіН 2.2.4-171-10, ні в ДСанПіН 683-2022. Крім цього кожен із органолептичних показників: запах, каламутність, кольоровість, смак і присмак має свою одиницю виміру і гігієнічний норматив, тому повинен бути приведений у відповідність з нормативною документацією і виділений в «Специфікації» (додаток №1 до Договору) та в Додатку №2 до тендерної документації окремими позиціями.
В додатку № 2 до тендерної документації Технічні вимоги (завдання) не вказано державний нормативний документ з якого взяті показники скороченого, скороченого періодичного та повного контролю води.
Вважаємо за необхідне привести тендерную документацію відповідно до вимог діючого законодавства.
Пояснить на підставі якого нормативного документу в Додатку № 2 зазначена вимога про QR-код або інший електронний інструмент для перевірки достовірності експертних висновків, протоколів випробувань тощо. Вважаємо, що ця вимога є дискримінаційною і обмежує кількість учасників. На експертних висновках, протоколах випрообувань, тощо є позначення ILAC-MRA та логотип Національного агенства з акредитації України.
Відповідь:
Доброго дня! Відповідні зміни будуть внесені до Тендерної документації.
Вимога щодо обов’язкового оформлення експертних висновків, протоколів випробувань тощо з обов’язковою наявністю знаку ILAC-MRA та QR-коду або іншого електронного інструменту встановлено для підвищення якості послуг узгоджених з міжнародними стандартами, що є якісною вимогою.
Вимога щодо використання знаку акредитації на експертному висновку, протоколі випробувань, тощо є обов’язковою згідно пп. 5.1. п. 5 Інструкції «Порядок використання знаків акредитації та посилання на акредитацію» ІН-15.08.02 Редакція 26, відповідно до п.5.2.1 документу EA-3/01 M:2021 усі акредитовані ООВ в обов’язковому порядку повинні видавати звіти/сертифікати, які містять знак акредитації або посилання на акредитацію НААУ, коли видають документи за напрямками діяльності, охопленими сферою акредитації.
Відповідно до пп. 5.2. для акредитованих ООВ, окрім визначених в п.5.3, винятком може бути випадок, якщо було визначено в юридичному договорі між замовником та ООВ, що він видає неакредитований звіт/сертифікат, але ООВ повинен інформувати клієнта та пояснити, що такі звіти/сертифікати не підпадають під дію EA MLA, ILAC MRA або IAF MLA.
Однак, описана вище можливість не може бути застосована для звітів/сертифікатів, що містять діяльність з оцінки відповідності, де акредитація є обов’язковою за законодавством або за умовами контракту або для пред’явлення третій стороні ІН-15.08.02 (редакція 25) від 17.05.2024 Сторінка 8 з 13 (наприклад, громадськості чи органам влади). У таких випадках використання знаку акредитації або посилання на акредитацію є обов’язковим, якщо інакше не визначено в законодавчих чи нормативних вимогах.
Результати, визначені в звітах/сертифікатах, виданих акредитованими ООВ без посилання на акредитацію, не можуть претендувати на презумпцію відповідності стандартам, що використовуються для акредитації ООВ.
Дата відповіді:
29.12.2025 11:27