-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуга з повної перевірки релейного захисту турбогенератора №4 та трансформатора збудження, високовольтних випробувань турбогенератора та трансформатора збудження та інженерного супроводу при ввімкненні турбогенератора ТГ-4 в мережу та на протязі 72 годин з моменту включення в роботу під навантаженням
Завершена
1 175 000.00
UAH без ПДВ
Період уточнення:
16.12.2025 16:22 - 21.12.2025 00:00
Відповідь надана
Внесення змін в проєкт договору (Додаток 4 до ТД)
Номер:
d2a450a556b14c00bd4f53dc48f87e4c
Дата опублікування:
18.12.2025 11:06
Опис:
Просимо внести зміни в тендерну документацію, а саме в Додаток 4 «Проект договору», вилучити з нього п.п.5.4-5.8, що стосуються зобовязань Підрядника встановити автономну камеру відеоспостереження за наданням своїх послуг, оскільки:
1. В жодному нормативному документі, що стосується порядку і вимог до проведення перевірок пристроїв релейного захисту електрообладнання електричних станцій і мереж, а також виконання високовольтних випробувань електрообладнання, наприклад:
ГКД 34.20.507-2003. Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. Правила;
СОУ-Н ЕЕ 20.302:2007 Норми випробування електрообладнання (в редак-ції 2020);
Правила улаштування електроустановок , 2020;
СОУ-Н ЕЕ 20.302:2007 Норми випробування електрообладнання (в редак-ції 2020);
ДСТУ Б Д.2.6-1:2012 Ресурсні елементні кошторисні норми на ПНР. Елек-тротехнічні пристрої (Збірник 1);
ГКД 34. 35. 604-96 Технічне обслуговування пристроїв релейного захисту, протиаварійної автоматики, електроавтоматики, дистанційного керування та сигналізації електричних станцій і підстанцій 110-750 кВ
ніяким чином не прописані вимоги до виконавця робіт із самоконтролю і самозапису виконуваних ним робіт і послуг. Отже, дані вимоги є абсолютно безпідставні і незаконні. І ми вимагаємо їх прибрати з тендерної докумепнтації.
2. В період, коли в країні оголошений військовий стан, під час знаходження на режимному об’єкті критичної інфраструктури вимагати від Підрядника нерегламентованих ніяким нормативним і законодавчим документом дій по реєстрації будь-яких процесів на наш погляд є абсолютно кричущим і неприйнятним і вимагає погодження з компетентними органами.
Технологія і методи надання послуг є надбанням Виконавця.
Вимога про встановлення камери суперечить Закону Украіни «Про інформацію» і загальному законодавству України у сфері інтелектуальної власності.
Відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за проявлений інтерес до нашої закупівлі. Щодо Вашого питання повідомляємо наступне.
Щодо першого питання: відповідно до умов Договору та чинного законодавства України Замовник забезпечує контроль, технічний нагляд за виконанням робіт. Жодним законодавчим актом не заборонено здійснювати контроль за виконанням робіт шляхом здійснення відеозапису. При цьому, відеозапис може здійснюватись з метою контролю за дотриманням правил безпеки, охорони праці та пожежної безпеки. Цивільним кодексом України та ЗУ «Про публічні закупівлі» до проекту договору дозволено вносити умови, які не суперечать чинному законодавству.
Щодо другого питання: на Об’єкті критичної інфраструктури може здійснюватися відеозапис з метою дотримання правил безпеки, охорони праці, пожежної безпеки. При цьому, цей об’єкт заходиться на території Замовника і саме Замовник вирішує, що є кращим для безпеки об’єкту. Додатково до цього, відеокамеру та карти пам’яті заборонено виносити за межі об’єкту. У випадку, якщо право інтелектуальної власності на технології і методи надання послуг зареєстровані у встановленому законодавством порядку, Замовник готовий забезпечити захист таких прав.
Дата відповіді:
19.12.2025 16:59