-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
15810000-9 – Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби (хліб пшеничний, хліб житньо-пшеничний)
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 4 дні назад
1 542 295.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
09.12.2025 14:00 - 17.12.2025 00:00
Відповідь надана
щодо вимоги засвідчувати документи, які подано через електронну систему закупівель із накладанням УЕП або КЕП
Номер:
5be5d5e1981548ebb2e0e455ecb78557
Дата опублікування:
15.12.2025 17:48
Опис:
Відповідно до п.5 ст. 22 ЗУ "Про публічні закупівлі":
"5. Замовникам забороняється вимагати від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги"."
У Вашій тендерній документації вказано: "Вимога щодо засвідчення того чи іншого документу тендерної пропозиції власноручним підписом учасника/уповноваженої особи учасника не застосовується до документів (матеріалів та інформації), що подаються у складі тендерної пропозиції, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані учасником у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням УЕП або КЕП на кожен з таких документів (матеріал чи інформацію)." При цьому, в тендерній документації відсутнє посилання щодо не застосування вимоги засвідчувати печаткою документ, який подано у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням УЕП або КЕП. Просимо внести зміни до тендерної документації з врахуванням п. 5 ст. 22 ЗУ "Про публічні закупівлі".
Відповідь:
Тендерна документація Замовника складена з дотриманням вимог Закону України «Про публічні закупівлі». Положення тендерної документації чітко визначають, що у разі подання документів у формі електронних документів через електронну систему закупівель із накладанням УЕП або КЕП, вимога щодо їх засвідчення власноручним підписом не застосовується.
Що стосується використання печатки, звертаємо увагу, що чинним законодавством України загалом скасовано обов’язковість застосування печаток суб’єктами господарювання, а отже вимога щодо засвідчення документів печаткою не є імперативною та не може розглядатися як обов’язкова умова участі у процедурі закупівлі. Відповідно, відсутність окремого формулювання щодо незастосування печатки у випадку накладення УЕП або КЕП не створює для учасників жодних додаткових обтяжень або дискримінаційних умов.
Таким чином, положення тендерної документації не суперечать пункту 5 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» та не порушують прав і законних інтересів учасників процедури закупівлі. Підстави для внесення змін до тендерної документації відсутні.
Дата відповіді:
16.12.2025 14:15
Відповідь надана
щодо хліба житньо-пшеничого вищого гатунку
Номер:
85a78f307de94a5691cc001e7cb9629c
Дата опублікування:
10.12.2025 16:24
Опис:
Згідно вимог тендеру Замовник вимагає від учасників поставку хліба житньо-пшеничного вищого гатунку. Проте, Замовник не вказує які документи необхідно надати на підтвердження наявності вказаного хліба саме вищого гатунку.
З аналізу попереднього тендеру Замовника (https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2024-12-09-018424-a) вбачається, що замовник вимагав також хліб житньо-пшеничний вищого гатунку. Проте, учасник, який переміг не надав підтвердження щодо гатунку "вищий" на хліб житньо-пшеничний. Учасник також надавав перелік з описом готового продукту на хліб з суміші житнього та пшеничного борошна в асортименті, де відсутній хліб житньо-пшеничний вищого гатунку, а є тільки такий хліб 1 сорту.
Чому не був дискваліфікований раніше учасник за невиконання умов тендерної документації, який не підтвердив можливість поставки житньо-пшеничного хліба по вищому гатунку?
Якщо в даному новому тендері не важливо якого гатунку житньо-пшеничний хліб то просимо внести зміни у тендерну документацію та змінити вимоги до продукції.
Відповідь:
Шановний учаснику,
Замовником розглянуто Ваше звернення щодо вимог до продукції та повідомляємо наступне.
1. Щодо підтвердження гатунку продукції.
У чинній тендерній документації Замовником визначено чіткі вимоги до предмета закупівлі, у тому числі щодо гатунку хліба житньо-пшеничного. Учасники мають право самостійно обирати документи, якими вони підтверджують відповідність своїх товарів встановленим вимогам. Відсутність окремого переліку не звужує конкуренцію та не суперечить законодавству, оскільки підтвердження може надаватися будь-яким документом, що свідчить про відповідність товару вимогам.
2. Щодо посилання на попередню закупівлю.
Процедури закупівель є незалежними одна від одної. Рішення Замовника за попередніми закупівлями не мають юридичного впливу на поточну процедуру та не можуть бути підставою для зміни вимог або внесення коректив до документації.
Оцінка пропозицій у межах минулої закупівлі здійснювалася відповідно до тих матеріалів, які були подані учасниками, а також у межах повноважень та інформації, яка була доступна Замовнику на той момент.
Питання, чому інший учасник минулої закупівлі був або не був дискваліфікований, не є предметом розгляду у поточній процедурі.
3. Щодо внесення змін до документації.
У встановлених вимогах поточної закупівлі Замовник не вбачає неоднозначності або необхідності змін.
Гатунок хліба, як і інші характеристики товару, визначені з урахуванням потреб кінцевих отримувачів та забезпечення належної якості продуктів.
Таким чином, правових підстав для внесення змін до тендерної документації немає.
У зв’язку з викладеним, Замовник вважає пропозицію у Вашому зверненні щодо внесення змін до тендерної документації необґрунтованою та не підлягаючою задоволенню.
Дякуємо за звернення.
Дата відповіді:
12.12.2025 14:53