• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Охорона території ДУ «ІХБГ НАН України»

послуги з охорони на 2026 рік

Завершена

1 230 000.00 UAH з ПДВ
Період уточнення: 06.12.2025 19:44 - 12.12.2025 00:00
Відповідь надана

Обмеження конкуренції

Номер: d257f3af73a747499ca6a9e7f8fe9e80
Дата опублікування: 09.12.2025 16:14
Опис: Шановний Замовнику! Ознайомившись із вимогами Додатка 5 до тендерної документації, зокрема з приміткою ПРИМІТКИ: * У разі, якщо для підтвердження Учасник надає копії договорів оренди, лізингу, тощо, то в такому випадку Учасник повинен надати також договори купівлі-продажу, видаткові накладні або інші підтверджуючі документи та платіжні доручення або платіжні інструкції або банківські виписки орендодавця, лізингодавця, тощо, які підтверджують наявність у нього вказаного обладнання та право розпоряджатись ним. Повідомляємо, що така вимога є дискримінаційною та такою, що безпідставно обмежує конкуренцію, порушуючи принципи недискримінації та рівного ставлення до учасників, визначені ч. 4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Учасники, які законно використовують обладнання на підставі договорів оренди, не можуть вимагати від орендодавця документи про походження майна, оскільки ані Цивільний кодекс України, ані інше законодавство не покладають на орендодавця обов’язку розкривати орендарю такі документи. Встановлення вимоги, виконання якої залежить не від учасника, а від третьої особи, фактично позбавляє можливості взяти участь у процедурі закупівлі добросовісних суб’єктів, які володіють належною матеріально-технічною базою та відповідають кваліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону. Особливе занепокоєння викликає спосіб викладення та структуризації вимог Замовником. Документальне підтвердження наявності матеріально-технічної бази, яке за своєю суттю є кваліфікаційним критерієм, передбаченим ст. 16 Закону, Замовник розмістив у Додатку 5 «Технічні вимоги», тоді як у Додатку З Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності УЧАСНИКА* кваліфікаційним критеріям,визначеним у статті 16 Закону “Про публічні закупівлі”, залишено лише вимогу подати гарантійні листи у довільній формі, які не можуть підтверджувати фактичну наявність обладнання, тоді як їх реальне документальне підтвердження приховано у розділі технічних характеристик, що не відповідає логіці та структурі документації, передбаченій Законом. Таке розміщення інформації не є випадковим та має ознаки маніпулятивного підходу з боку Замовника, що може свідчити про намір скористатися неуважністю учасників та надати підстави для їх подальшого відхилення відповідно до п. 43 Особливостей — через нібито відсутність документів щодо технічних характеристик предмета закупівлі, хоча йдеться саме про документи кваліфікаційного характеру. Фактично Замовник підміняє кваліфікаційні критерії технічними вимогами, створюючи штучні бар’єри для участі та можливість вибіркового або упередженого відхилення пропозицій. Така практика суперечить основним принципам публічних закупівель, визначеним ст. 5 Закону, зокрема принципам відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівлі, добросовісної конкуренції серед учасників та об’єктивного і неупередженого визначення переможця. З огляду на викладене, просимо внести зміни до тендерної документації, виключивши вимоги про надання учасником документів, які не передбачені Законодавством, а також усунути маніпулятивне поєднання кваліфікаційних вимог із технічними характеристиками, що створює ризик неправомірного відхилення тендерних пропозицій та порушує принципи справедливості й недискримінації в закупівлі.
Відповідь: Шановний потенційний учасник. Необхідні зміни внесені до ТД. Дякуємо за зауваження.
Дата відповіді: 10.12.2025 20:01
Відповідь надана

Вимоги ТД

Номер: 9c7e65ca929344a69968bd85fa6fd4e8
Дата опублікування: 09.12.2025 13:42
Опис: Шановний замовнику. Пунктом 23 Додатку 5 тендерної документації ви вимагаєте «23. Забезпечити запровадження системи контролю доступу (підтвердити документально шляхом надання гарантійного листа щодо наявності необхідного обладнання (платіжне доручення або платіжна інструкція або банківська виписка або чек фіскальний/товарний/POS-терміналу).». Що мається на увазі? Достатньо надати гарантійний лист, щодо наявності необхідного обладнання, чи необхідно надати ще додаткові документи, такі як платіжне доручення або платіжна інструкція або банківська виписка або чек фіскальний/товарний/POS-терміналу? Просимо пояснити або видалити вказаний пункт з тендерної документації як такий, що може мати різне трактування, яке в подальшому вплине на визначення переможця. Дякуємо.
Відповідь: Шановний потенційний учасник. Дана вимога видалена з ТД для виключення можливості подвійного трактування її положень. Дякуємо за зауваження.
Дата відповіді: 10.12.2025 20:00