0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Багатофункціональні пристрої (БФП), принтери та монітори (ДК 021:2015: 30230000-0 Комп’ютерне обладнання)

Завершена

294 118.00 UAH з ПДВ
Період уточнення: 05.12.2025 15:11 - 13.12.2025 00:00
Відповідь надана

Дискримінаційна вимога

Номер: 1a51a9f71dcc49a98e53aff02a5c15b1
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 08.12.2025 17:29
Опис: Шановний Замовнику доводимо до Вашого відома, що вимога п. 6.1 Додатку 2 до Тендерної документації є дискримінаційною та такою, що звужує коло учасників та позбавляє добросовісної конкуренції. У вищевказаному пункті вимагається надати: «лист-підтвердження щодо наявності власного сервісного центру технічної підтримки або такого ж центру на договірних засадах, розташованого в межах 50 км від місцезнаходження Замовника, із зазначенням контактних засобів зв’язку; » На виконання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» №1178 від 12.10.2022 року, Вами було розпочато процедуру Відкритих торгів з особливостями. Ви, як Замовник, повинні дотримуватись норм та принципів проведення закупівлі, що передбачені вказаними вище нормативними актами, зокрема враховувати принципи перелічені у ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Дотримання принципів закупівель забезпечується через вільний доступ необмеженого кола потенційних учасників взяти участь у закупівлі. Жодним нормативним актом у обов’язкових вимогах не передбачено, що учасник повинен мати власний сервісний центр розташованого в межах 50 км від місцезнаходження Замовника. Така вимога суттєво обмежує право на участь в процедурі закупівлі, а також ставить в нерівні умови одних потенційних учасників по відношенню до інших. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію, та призводять до дискримінації учасників. Проте, Ваша вимога, що викладена у п. 6.1 є Додатку 2 до Тендерної документації є явною дискримінацією. Оскільки крім учасника, який має власний сервісний центр розташованого в межах 50 км від місцезнаходження Замовника, більше ніхто не зможе взяти участь у торгах. Виходячи з вищенаведеного, керуючись п.51 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» №1178 від 12.10.2022 року, звертаємось до Вас з вимогою про усунення дискримінаційної вимоги, що звужує коло потенційних учасників, а саме: «лист-підтвердження щодо наявності власного сервісного центру технічної підтримки або такого ж центру на договірних засадах, розташованого в межах 50 км від місцезнаходження Замовника, із зазначенням контактних засобів зв’язку» В противному випадку ми залишаємо за собою право звертатися з оскарженням процедури закупівлі до АМКУ, звертатися до ДАСУ після завершення процедури закупівлі, тощо.
Відповідь: Шановний Учаснику! Предмет закупівлі –БФП, принтери та монітори – є великогабаритною технікою, що потребує особливих умов транспортування. Локальний сервісний центр забезпечує оперативне та безпечне гарантійне обслуговування без ризику пошкодження під час транспортування. Згідно з договором, постачальник несе повну гарантійну відповідальність, включно з безкоштовною заміною вузлів, і не може перекладати її на Замовника. Витрати на транспортування обладнання для гарантійного обслуговування не передбачені за рахунок учасника проектом договору , тому відсутність СЦ у межах 50 км призводить до додаткових витрат Замовника. Тому з метою дотримання принципу максимальної економії державних коштів при гарантійному обслуговуванні Замовником встановлена така вимога щодо наявності сервісного центру. Вимога не обмежує конкуренцію: учасники можуть обслуговувати обладнання через власний СЦ або сервісного центру на договірних засадах. Встановлена вимога не вимагає конкретного статусу учасника та не звужує коло потенційних постачальників, що відповідає ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Дата відповіді: 11.12.2025 17:22
Відповідь надана

Дискримінаційна вимога

Номер: 55a1a8c0d7a24c97b4af207d53c92de4
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 08.12.2025 17:16
Опис: Добрий день. Під час аналізу Тендерної документації було виявлено ряд вимог, що суперечать положенням ст. 3 і 5 Закону України (далі – ЗУ) «Про публічні закупівлі» № 922-VIII» від 25.12.2015 року та спричиняють дискримінацію учасників процедури закупівлі. На вимогу Замовника до Учасника в Додатку 2 п.4 надати: «на товар документальне підтвердження у вигляді авторизаційного листа від виробника обладнання (або офіційного представництва виробника в Україні) щодо партнерських відносин між виробником та Учасником, які необхідні для продажу (поставки) запропонованого Товару, із зазначенням найменування Замовника, найменування запропонованого Товару та терміну гарантії (згідно з технічною специфікацією), номера оголошення електронній системі закупівель ProZorro» повідомляємо наступне: Головним принципом підприємницької діяльності згідно ЗУ «Про підприємництво» є вільний вибір підприємцем видів підприємницької діяльності; самостійного формування підприємцем програми діяльності, вільного вибору постачальників продукції, залучення матеріально-технічних, фінансових та інших видів ресурсів, використання яких не обмежено законом. Відповідно до п. 2 ст. 3 Закону України № 698-XII «Про підприємництво», особливості здійснення окремих видів підприємництва встановлюються законодавчими актами. Для здійснення господарської діяльності за кодом КВЕД, що відповідає даній закупівлі 46.51 Оптова торгівля комп'ютерами, периферійним устаткуванням і програмним забезпеченням законодавством України не передбачена необхідність отримання дозволу на право постачання Товару у виробника цього товару, або його офіційного представника, документальним засвідченням якого є «Сертифікат дистриб'ютора», або «лист від виробника» та згідно статті 4. Закону України № 698-XII «Про підприємництво» торгівля даним предметом закупівлі не відноситься до переліку видів діяльності, щодо яких застосовуються обмеження у здійсненні підприємницької діяльності. Окремо звертаємо увагу на рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання, який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Також, предмет закупівлі за законодавством України, не є об’єктом спеціалізованого державного регулювання та відносно нього не встановлені будь-які обмеження щодо кола осіб, які мають права здійснювати їх продаж. Норми Закону України «Про підприємництво», Закону України «Про публічні закупівлі», ані норми інших Законів України, що регулюють господарську діяльність підприємницва не містять положення стосовно того, що оптова торгівля даним предметом закупівлі лише з дозволу виробника товару, або його офіційного представника в країні та при пред’явленні «листа від виробника». Стаття 19. Конституції України проголошує: правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Пункт 11.ст 26 Закону України «Про публічні закупівлі», стверджує: документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб -підприємців, у складі тендерної пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. 12 листопада 2019 року президент України Володимир Зеленський підписав закон №202-ІХ , про внесення змін до Митного кодексу України щодо захисту прав інтелектуальної власності при переміщенні товарів через митний кордон України, який має на меті наблизити митне законодавство України до стандартів та практики Європейського Союзу. Це є одним з обов’язків України в рамках Угоди про асоціацію з ЄС. За даним Законом в нашій країні законодавчо визнається міжнародний принцип вичерпання прав, якого де-факто дотримувалися і до введення даного закону, і який означає, що правом на реалізацію продуктів має будь-хто, хто офіційно придбав легальний товар. Цим Законом підтверджується можливість ввезення оригінальної продукції і товарів офіційної торгової марки на територію держави не лише самим виробником, або його офіційним дистриб'ютором, а будь ким, хто здійснює легальне ввезення товару в країну. У ст. 15 Закону України № 2210-III «Про захист економічної конкуренції», — Редакції від 31.03.2023 року зазначено: не передбачені законами України заборони та обмеження самостійності підприємств, у тому числі щодо придбання чи реалізації товарів, … …визначаються антиконкурентними узгодженими діями органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю, згідно п.3. ч. 2 Ст 6. антиконкурентними узгодженими діями суб’єктів господарювання, зокрема, визнаються узгоджені дії, які стосуються: розподілу ринків чи джерел постачання за колом продавців, що відповідно Ст 50. є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції. Гарантія успішного виконання договору, у разі акцепту, забезпечується не листом від виробника, а умовами договору та законодавством України. Відповідно ч. 4. ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до Учасників. Вказаний Авторизаційний лист є дискримінаційною та неправомірною вимогою і суперечить положенням ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015р. (зі змінами). Згідно загальних принципів господарювання за ЗУ «Про підприємництво» та ст. 627 Цивільного кодексу України, суб’єкт господарювання вільний у виборі контрагентів за договорами для досягнення своїх господарських цілей та отримання прибутку. Встановлення вимоги щодо надання вищевказаного Авторизаційного лист обмежує коло можливих учасників закупівлі лише тими, що мають безпосередні правовідносини із виробником продукції та дискримінує тих потенційних учасників, хто таких відносин на пряму із підприємствами не мають. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Вимагаємо виключити зазначену дискримінаційну вимогу.
Відповідь: Шановний Учаснику! Авторизаційний лист засвідчує наявність юридично оформлених правовідносин між виробником або його офіційним представництвом в Україні та постачальником. Є документальним підтвердженням щодо надання учасником гарантій поставки товару відповідно до вимог закупівлі. На теперішній час, ринок комп’ютерної техніки переповнений «сірим» імпортом, що не підлягає офіційному гарантійному обслуговуванню. Авторизаційний лист виробника (офіційного представництва) свідчить про офіційність товару та те, що він пройшов належне митне оформлення, має дійсно ті характеристики, які зазначає учасник на товар, що пропонується та має офіційне гарантійне обслуговування. Зазначена вимога сформована з метою визначення найбільш надійного постачальника, який поставить якісний товар та забезпечить його подальше гарантійне обслуговування через мережу офіційних сервісних центрів, яке може бути лише за умови офіційного постачання товару на територію України. Звертаємо Вашу увагу, що позиція АМКУ у даному питанні не є однозначною та має альтернативні рішення, в залежності від товару, що закуповує замовник та як викладена дана вимога у закупівлі (Рішення № 19113-р/пк-пз від 02.12.2024, ідентифікатор UA-2024-11-19-017505-a, Рішення № 17291-р/пк-пз від 23.10.2024, ідентифікатор UA-2024-10-09-013065-a). Якщо на ринку є достатня кількість учасників, що мають можливість надати такі листи та документи, АМКУ не вважає це дискримінацією. Зазначена вимога, не передбачена наявність в учасника якогось конкретного статусу або повноважень від виробника. Замовник не порушує принципів здійснення закупівель. Зважаючи на викладене вище, тендерна документація не містить дискримінаційних вимог, не порушує чинне законодавство та принципи умов здійснення закупівель. Однак , з метою забезпечення абсолютного дотримання принципу недискримінації учасників Замовником будуть внесені зміни до Тендерної документації , зокрема розширено перелік документів , які можуть бути наданими на підтвердження легальності походження та каналів постачання обладнання в Україну.
Дата відповіді: 11.12.2025 17:23