-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги зі встановлення систем відеонагляду
Тендер Prozorro UA-2018-10-31-001687-c
Торги не відбулися
4 200 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 42 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 42 000.00 UAH
Період уточнення:
31.10.2018 16:40 - 10.11.2018 18:00
Відповідь надана
Робочий проект 4-10/18-СВС
Номер:
d84ef4901fe9453e9c1c6f392b429e6d
Дата опублікування:
05.11.2018 17:02
Опис:
Шановний замовнику!
На підставі Закону України «Про запобігання корупції» №1700-VII редакція від 31.08.2018 року прошу надати пояснення: Які відносини між ГУНП в Харківській області та ТОВ «ГРОУТ», адже у Робочому проекті 4-10/18-СВС «Система відеоспостереження "Безпечне місто" Розпізнавання автомобільних номерів на контрольно-пропускних пунктах Харківської області» не зазначено номеру та дату договору (перший аркуш пояснювальної записки)?
Інформую що на Офіційному порталі оприлюднення інформації про публічні закупівлі України відсутня інформація про договір, згідно якого виконано проект.
А відповідно до статті 10 Закону України «Про публічні закупівлі» необхідно розмістити:
- інформацію про закупівлю, зокрема звіт про укладені договори - протягом одного дня з дня укладення договору.
- договір про закупівлю - протягом двох днів з дня його укладення.
Відповідь:
Шановний Учасник! Замовник дуже вдячний за вашу пильну увагу до закупівлі! До тендерної документації найближчим часом будуть внесені зміни.
Дата відповіді:
07.11.2018 12:36
Відповідь надана
Запитання стосовно проєкту
Номер:
a1c53168e11c49b1bc9bb888fe7f95cb
Дата опублікування:
05.11.2018 15:36
Опис:
Просемо надати пояснення про інженера проектувальника, який виконав РОБОЧИЙ ПРОЕКТ 4-10/18-СВС «Система відеоспостереження "Безпечне місто" Розпізнавання автомобільних номерів на контрольно-пропускних пунктах Харківської області». Адже відповідно до чинного законодавства України:
статті 17 Закону України "Про архітектурну діяльність" та статей 26, 31 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" виконувати роботи з проектування можуть лише відповідальні виконавці окремих видів робіт (послуг), які пройшли професійну атестацію.
Згідно реєстру атестованих осіб станом станом на: архітектори – 13.09.2018 року; проектувальники – 01.10.2018 року; експерти – 01.10.2018 року; інженери технічного нагляду – 08.10.2018
Відсутня інформація про проектувальника Богаєнко А.О.
А відтак просемо пояснити на якій підставі Богаєнко А.О. виконав вищезазначений проект у ролі Головного інженера проекту?
Чому відсутній кваліфікаційний сертифікат Богаєнко А.О. у вищезазначеному робочому проекті?
Чому відсутня печатка ГІП, на титульному аркуші, окремих розділах проекту, пояснювальній записці вищезазначеного проекту (пункт 12 Порядку розроблення проектної документації на будівництво об'єктів, затвердженого наказом № 45 від 16.05.2011 року Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України – редакція від 28.08.2018 року)?
Відповідь:
Шановний Учасник! Замовник дуже вдячний за вашу пильну увагу до закупівлі! До тендерної документації найближчим часом будуть внесені зміни.
Дата відповіді:
07.11.2018 12:36
Відповідь надана
Загальне питання по закупівлі
Номер:
8df518ebbbdb4aafa08ce34cc850e9dd
Дата опублікування:
05.11.2018 13:45
Опис:
Шановний замовник!
На жаль тендерна документація суперечить нормам чинного законодавства, а саме Стаття 22. Закону України «Про публічні закупівлі» Тендерна документація "інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію
(у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг,
що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі,
якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію,
пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами.
Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент"."
Це є прямий крок до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі обо навмисний зрив торгів.
Відповідь:
Шановний Учасник! Замовник дуже вдячний за вашу пильну увагу до закупівлі!
Тендерна документація містить технічний опис предмету закупівлі, який зазначений в Робочому проекті. Замовник не порушує вимоги пункут 3 частини другої статті 22 Закону.
Дата відповіді:
05.11.2018 17:14
Відповідь надана
Аналоги
Номер:
be4278835a1c44538fcebe3225c5cab5
Дата опублікування:
01.11.2018 17:32
Опис:
Шановний замовник!
Використання еквіваленту передбачає дотримання технічного рішення та функціоналу який розроблено згідно проекту!
Тому, прошу надати чітку відповіть на запитання: чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі? (Стосується, як товару, так і програмного забезпечення).
Зазначу, що безальтернативна закупівля продукції, яка запропонована Замовником, призводить до порушення принципу максимальної економії, ефективності при проведенні закупівель та до збиків державного бюджету.
Відповідь:
Шановний Учасник! Замовник дуже вдячний за вашу пильну увагу до закупівлі!
У попередній відповіді зазначалось, що при підготовці тендерної пропозиції Учасник не повинен відступати від Робочого проекту 4-10/18-СВС «Система відеоспостереження "Безпечне місто" Розпізнавання автомобільних номерів на контрольно-пропускних пунктах Харківської області.
Замовником буде розглянуто еквівелент щодо обладнання та програмного забезпечення, у разі якщо такий еквівалент буде відповідати технічним та якісним характеристикам, встановленим у Робочому проекті, та не призведе до несумісності.
Дата відповіді:
05.11.2018 17:07
Відповідь надана
Аналогічна продукція
Номер:
a2777124c72547d197cd7d150f42dc1c
Дата опублікування:
01.11.2018 10:23
Опис:
Шановний Замовник!
Згідно з п. 6.4 «Порядку здійснення допорогових закупівель», Ви можете (але не зобов’язані) приймати від учасників до розгляду пропозиції з аналогами або еквівалентами товару, що становить предмет закупівлі. Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі, просимо дати чітку відповідь на питання: чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі? (Стосується, як товару, так і програмного забезпечення)
Проте, хочу зазначити, що на ринку України зараз існує мімімум 3 бренди програмнго забезпечення з апаратною частиною алгоритму визначення номерів та безліч виробкиків/марок ІР-відеокамер.
Дякуємо за відповідь!
Відповідь:
При підготовці тендерної пропозиції Учасник не повинен відступати від Робочого проекту 4-10/18-СВС «Система відеоспостереження "Безпечне місто" Розпізнавання автомобільних номерів на контрольно-пропускних пунктах Харківської області.
Дата відповіді:
01.11.2018 16:49