-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
«Протигази» Код ДК 021-2015: 35810000-5 Індивідуальне обмундирування
Джерело фінансування - власні кошти підприємства
Завершена
4 297 500.00
UAH без ПДВ
Період уточнення:
01.12.2025 14:27 - 06.12.2025 00:00
Відповідь надана
заміщення контрафактних протигазів
Номер:
8d9a1cc7388b415d928fe8ec113e42ee
Дата опублікування:
05.12.2025 17:04
Опис:
Шановний Замовнику, інформація щодо контрафактних протигазів надана Вам на основі загальнодоступної інформації, в тому числі офіційних сайтів правоохоронних органів ( https://www.npu.gov.ua/news/sudytymut-nachalnyka-viddilu-derzhpidpryiemstva-iaderno-enerhetychnoho-sektoru-iakyi-roztratyv-145-mln-hrn-na-zakupivli-protyhaziv-slidchi-natspolitsii-zavershyly-dosudove-rozsliduvannia?fbclid=IwY2xjawHDi6BleHRuA2FlbQIxMAABHToPUDnYjRIbuF6BJG5S3na1SqprRslhSRpty2zStqm1yLe1KGHF9xSnRw_aem_dSF1H5r-PqEadPOJtBSEJQ ), а також авторитетних вітчизняних новинних ресурсів - ( https://censor.net/ua/photo_news/3085797/vykryto_posadovyh_osib_pidpryyemstva_yaki_pidrobyly_dokumenty_dlya_uchasti_v_tenderah_schob_postavyty ).
В результаті здійснених перевірок та обшуків правоохоронними органами (в.т.ч. за участі Офісу Генерального прокурора), були відкриті кримінальні провадження по факту спричинених матеріальних збитків державі в особливо великих розмірах. Тому просимо Вас розглянути можливість щодо заміщення контрафактних протигазів на сучасні ЗІЗОД від надійних та добросовісних постачальників. На сьогоднішній день на ринку України, серед засобів індивідуального захисту органів дихання, достатньо потужно присутні виробники ЗІЗОД європейських та американських компаній. Також українськими виробниками спільно з іноземними підприємствами налагоджене виробництво сучасних засобів індивідуального захисту, хоч і з ціною дещо вищою ніж контрафактні протигази по 3500-4000 грн./к-т. Необхідно усвідомити, що сучасні ЗІЗОД із широким класом захисту, які забезпечують вимоги чинного законодавства у сфері ЦЗ, не можуть коштувати дешевше ніж 4500-5000 грн./к-т. Наша компанія забезпечувала сучасними протигазами установи та організації після визнання інспекторами з техногенної безпеки закуплених протигазів ІЗОД-2 CBRN (ГП-7), ІЗОД-3 CBRN (ГП-9) держструктурами не придатними для використання та такими, що не виконують вимоги "Припису про усунення порушень законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки".
Закупівля Протигазів ІЗОД-3 CBRN (ГП-9) несе за собою не тільки фінансові ризики (спричинить недоцільне використання державних коштів) але й випадку використання таких протигазів за призначенням, в сучасних умовах воєнного стану, може призвести до трагічних наслідків, з численними людськими жертвами, а відтак до кримінальної відповідальності.
Відповідь:
Яке відношення до даної закупівлі мають посилання яки ви приводите в зверненні? Ці випадки стосуються вже безпосередньо виконання договору. Агесивний маркетинг це звичайно гарно але не в нашому випадку. Тендерна документація вже містить вимоги щодо відповідності засобів індивідуального захисту органів дихання Технічному регламенту ЗІЗ, чинним ДСТУ/EN, наявності сертифікатів експертизи типу, декларацій відповідності та контролю походження продукції.
Дата відповіді:
07.12.2025 21:21
Відповідь надана
щодо відповідності ДСТУ 9296:2024
Номер:
f7f8327f9f0f4487b34031f880ef53d0
Дата опублікування:
05.12.2025 16:55
Опис:
Шановний Замовнику, в одному із своїх роз'яснень (Відповідь: 04.12.25, 21:28) Ви зазначили, що "Замовник врахував норми Кодексу цивільного захисту України, Постанов КМУ № 11, № 1200 та ДСТУ 9296:2024".
Проте в технічних вимогах тендерної документації (Додаток 2) Замовник не посилається на виконання вимог вищезгаданого державного стандарту, а саме ДСТУ 9296:2024!
Враховуючи Ваше роз'язнення просимо замовника внести в тендерну документацію (Додаток 2) обов'язкову відповідність протигазу фільтрувального серед іншого також і державному стандарту ДСТУ 9296:2024 "Безпека у надзвичайних ситуаціях. Фільтрувальні засоби індивідуального захисту органів дихання населення у надзвичайних ситуаціях. Класифікація й загальні технічні вимоги".
Відповідь:
В тендерній документації зазначено що відповідність товару підтверджується сертифікатами експертизи типу, декларацією про відповідність Технічному регламенту ЗІЗ та паспортом/інструкцією виробу відповідно до профільних ДСТУ/EN (зокрема ДСТУ 9296:2024, ДСТУ EN 14387 тощо).
Дата відповіді:
07.12.2025 21:17
Відповідь надана
Дискримінаційна вимога щодо захист від оксидів азоту (NO)
Номер:
b86ecfb5f1314deb80d54611b7e7e35c
Дата опублікування:
05.12.2025 16:41
Опис:
Шановний Замовнику, в одному із своїх роз'яснень (Відповідь: 04.12.25, 21:22) Ви зазначили, що "захист від оксидів азоту (NO) передбачено технічними вимогами як складову захисту персоналу у разі пожеж, вибухів, аварій на об’єктах критичної інфраструктури та інших".
Прийнявши до уваги Вашу відповідь, просимо Вас перестати писати такого роду дурниці, тому що в чергове наголошуємо Вам, що будь які види нафти, вугілля та особливо - біомаси, містять сполуки азоту, які при згоранні перетворюються на оксиди. Саме тому оксиди азоту є однією із основних складових смогу, що трапляється у великих промислових центрах.
Захист від оксидів азоту — зокрема NO, NO₂, N₂O₃ — є характерною вимогою для ЗІЗОД, які застосовуються у технологічному середовищі з високою концентрацією продуктів горіння:
- теплоенергетика (ТЕС, котельні),
- металургія (доменні печі, спалювання мазуту, вугілля),
- підприємства зі згорянням палива з вмістом сполук азоту.
Прийнявши до уваги дані факти, просимо Вас НЕ ІНГОРУВАТИ ЗАПИТАННЯ, а надати конкретну відповідати по суті заданого Вам питання, а саме:
- Чи пов’язана господарська діяльність Вашого акціонерного товариства напряму з об’єктами теплоенергетики (ТЕС, ТЕЦ, котельні), підприємствами металургійної галузі (доменними або горновими печами де в технологічному процесі спалюють мазут, вугілля, тощо) або підприємствами зі згорянням викопного палива, які утворюють високі концентрації оксидів азоту?
- Якщо ні — просимо пояснити технічну доцільність включення цієї вимоги (захисту від оксидів азоту (тип NO)) до складу протигазу, призначеного для типового використання у надзвичайних ситуаціях або цивільному захисті, а не для промисловості.
- За відсутності обґрунтування щодо захисту від оксидів азоту, просимо виключити дискримінаційну вимогу про обов’язковий захист від NO, як таку, що спричиняє звуження конкуренції без підтвердженої необхідності, що суперечить частинам 2 статті 22 та 4 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідь:
Захист від оксидів азоту (NO) передбачено технічними вимогами як складову захисту персоналу у разі пожеж, вибухів, аварій на об’єктах критичної інфраструктури та інших надзвичайних ситуацій, коли в повітрі можуть утворюватися значні концентрації продуктів горіння, у тому числі NOx. Протигази закуповуються для потреб цивільного захисту та реагування на НС, а не тільки для вузьких промислових умов. На підприємстві значна кількість трансформаторів з рідінним діелектриком який виробляється на базі нафти. Зважаємо відповідь вичерпною.
Вимога щодо захисту від NO сформульована як функціональна (без зазначення торгових марок чи виробників) і не обмежує участь конкретними брендами, оскільки фільтри з відповідним класом захисту виробляються багатьма виробниками. З огляду на викладене, вимога щодо наявності захисту від оксидів азоту (NO) є обґрунтованою та не вважається дискримінаційною.
Дата відповіді:
07.12.2025 21:15
Відповідь надана
тип SX
Номер:
a5b0557b08a546889596341921a15fd3
Дата опублікування:
05.12.2025 16:23
Опис:
Шановний Замовнику, наголошуємо Вам ще раз, те що в тендерній документації Ви не висуваєте вимог до концентрації у повітрі, часу захисної дії, просококової концентрації для речовин під якими маркують SX – це являється ГРУБИМ ПОРУШЕННЯМ державного стандарту ДСТУ EN 14387:2017 "Засоби індивідуального захисту органів дихання. Фільтри протигазові та фільтри скомбіновані. Вимоги, випробування, маркування (EN 14387:2004 + A1:2008, IDT)".
Просимо Вас все ж таки ЧІТКО ЙОГО ДОТРИМУВАТИСЬ, якщо Ви вимагаєте, щоб запропонована Вам продукція йому (ДСТУ EN 14387:2017) відповідала!
Просимо Вас не ігнорувати аргументоване зауваження, а все ж таки звернути увагу на те, що оскільки в маркуванні типу затребуваного Вами фільтру присутній тип SX (різні товаровиробники під маркуванням SX можуть позначати різні речовини, з різним захисними властивостями), а ми як Учасник плануємо надати еквівалент заявленого Вами фільтра, тому просимо Замовника, надати чітке уточнення, щоб було чітко зрозуміло З ЯКИМИ ПАРАМЕТРАМИ ВИМАГАЄТЬСЯ ФІЛЬТР, в тому числі в частині маркування типом SX:
1) Згідно вимог ДСТУ EN 14387:2017 зазначити допустиму концентрацію у повітрі для речовин під якими маркують SX (у ваших технічних вимогах це зарин, іприт, фосген, дифосген, синильна кислота та інші);
2) Згідно пункту 6.12.3.1 ДСТУ EN 14387:2017 зазначити час захисної дії для речовин під якими маркують SX (у ваших технічних вимогах це зарин, іприт, фосген, дифосген, синильна кислота та інші);
3) Зазначити просококову концентрацію для речовин під якими маркують SX (у ваших технічних вимогах це зарин, іприт, фосген, дифосген, синильна кислота та інші).
Замовником в ТД зазначено що фільтруючий елемент з типом SX захищає від зарину, іприту, фосгену, дифосгену, синильної кислоти та ін.:
Зарин
Допустима концентрація - ...... мг/м3 або мг/л
Час захисної дії - ... хв.
Проскокова концентрація - ...мг/м3 або мг/л
Іприт
Допустима концентрація - ...... мг/м3 або мг/л
Час захисної дії - ... хв.
Проскокова концентрація - ...мг/м3 або мг/л
Фосген
Допустима концентрація - ...... мг/м3 або мг/л
Час захисної дії - ... хв.
Проскокова концентрація - ...мг/м3 або мг/л
Дифосген
Допустима концентрація - ...... мг/м3 або мг/л
Час захисної дії - ... хв.
Проскокова концентрація - ...мг/м3 або мг/л
і т.д, і т.п. ......
Затребуваний Вами фільтр протигазовий СBRN TRAYAL, який виступає в якості еталону, має згадувані вище характеристики, тому просимо Вас внести їх у перелік вимог до тендерної документації, що одразу внесе ясність по суті заданого Вам питання (!)
В чергове звертаємо Вашу увагу, що вищезазначене прохання щодо уточнення, це не наша примха, а ОБОВ'ЯЗКОВА ВИМОГА ДЕРЖАВНОГО СТАНДАРТУ ДСТУ EN 14387:2017 для надання еквіваленту фільтру з типом SX.
Таким чином, просимо Вас привести тендерну документацію у відповідність до норм чинного законодавства.
Відповідь:
ДСТУ EN 14387:2017 та ДСТУ 9296:2024 встановлюють вимоги до класифікації, випробувань і маркування фільтрів типу SX для виробників та органів з оцінки відповідності. Параметри концентрацій, часу захисної дії та проскокових значень для конкретних речовин визначаються на етапі випробувань і відображаються у технічній документації та паспорті виробу.
У межах даної закупівлі підтвердження захисту від бойових отруйних речовин для фільтрів типу SX забезпечується наданням сертифіката(ів) експертизи типу (модуль B), декларації про відповідність Технічному регламенту ЗІЗ та паспорта/інструкції виробника з відповідним маркуванням і призначенням виробу (у т.ч. CBRN/SX).
Внесення до тендерної документації деталізованих значень концентрацій, часу захисної дії та проскокових концентрацій для кожної бойової отруйної речовини може штучно прив’язати вимоги до параметрів окремого виробника і обмежити конкуренцію. З огляду на це, додаткові зміни до технічних вимог у частині розкриття вказаних параметрів не вносяться.
Дата відповіді:
07.12.2025 21:09
Відповідь надана
Щодо підтвердження захисту від Бойових отруйних речовин (зарину, зоману, VX газів, іприту, фосгену, дифосгену, синильної кислоти, хлорціану, хлорпікрину та ін.)
Номер:
ed0c1439866f403cb003c332260841f9
Дата опублікування:
05.12.2025 16:21
Опис:
Шановний Замовнику, що повідомляємо Вам, що затребуваний Вами перелік документів, а саме Декларація про відповідність вимогам Технічного регламенту ЗІЗ (ПКМУ № 771 від 21.08.2019), сертифікат(и) експертизи типового зразка (модуль В), інструкція та/або паспорт на виріб НЕ ПІДТВЕРДЯТЬ Вам захист від Бойових отруйних речовин типу зарину, зоману, VХ-газів, іприту, фосгену, дифосгену, синильної кислоти та інших! В даних документах просто непередбачено надання інформації щодо захисних властивостей протигазу від БОР (!). Затребувані Вами документи зможуть лише підтвердити захисні властивості ЗІЗОД від небезпечних промислових речовин (органічного та неорганічного походження, кислотних газів та їх випарів, сірчаного газу, хлористого водню, хлору, аміаку та його органічних похідних, випарів ртуті, сірководню), а також відповідність протигазу вимогам Технічного регламенту ЗІЗ (ПКМУ № 771 від 21.08.2019), но в жодному випадку не захист від Бойових отруйних речовин типу зарину, зоману, VХ-газів, іприту, фосгену, дифосгену, синильної кислоти та інших (!). В даному випадку необхідно вимагати що найменше Сертифікат якості ВИРОБНИКА ФІЛЬТРУ, або ж сам протокол випробувань із зазначенням захисних властивостей від БОР! Тобто, Сертифікат якості ВИРОБНИКА ФІЛЬТРУ - це документ оформлений ВИРОБНИКОМ ФІЛЬТРУ, в якому зазначаються і детально описуються захисні властивості фільтру за результатами випробувань на Бойові отруйні речовини із зазначенням часу захисної дії від отруйних речовин, в першу чергу, Нервово-паралітичної та Шкірно-наривної дії (до прикладу таких як зарин, зоман, іприт, VХ-гази та ін.)! Окрім цього даний документ має бути завірений підписом та печаткою виробника (!), що означає, що саме ВИРОБНИК ФІЛЬТРУ гарантує захисні властивості його продукції від Бойових отруйних речовин Загальноотруйної, Задушливої, Нервово-паралітичної та Шкірно-наривної дії. Такий підхід раціональний та об'єктивний, оскільки унеможливить свідомі маніпуляції зі сторони недобросовісних учасників, а відтак недопустить введення Замовника в оману.
Вимагання Сертифікату якості від виробника фільтру в жодному випадку не призведе до дискримінації учасників, а навпаки створить передумови для добросовісної конкуренції, більшої відкритості та прозорості на всіх стадіях проведення цієї закупівлі. Будь-який реальний виробник, після проходження випробувань фільтру на Бойові отруйні речовини зможе власноруч оформити свій Сертифікат якості без будь-яких перешкод чи якихось додаткових фінансових затрат!
Також, повідомляємо Вам, що Замовник вправі вимагати не тільки загальнообов’язкові документи, які регламентуються Законом України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» від 15.01.2015 №124-VIII (а саме сертифікат експертизи зразка та декларація про відповідність технічному регламенту), але й інші документи які зможуть підтвердити відповідність запропонованого продукту, технічним та якісним характеристикам предмета закупівлі (інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати тощо), що в свою чергу передбачено пунктом 4 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (!).
З огляду на всі фактори небезпеки та потенційні ризики, які можуть виникнути під час воєнного стану, а також з метою забезпечення працівників Вашого акціонерного товариства якісною продукцією, яка відповідає всім затребуваним вимогам та нормам чинного законодавства у сфері цивільного захисту, просимо Замовнику включити в тендерну документацію:
- Копію сертифікату якості або декларації якості від виробника складових продукції (маски, фільтру), що підтверджує якість, технічні характеристики та походження продукції та буде надаватися при поставці. В сертифікаті якості (декларації якості) від виробника фільтру обов’язково зазначається час захисної дії фільтру від Бойових отруйних речовин нервово-паралітичної та шкірно-наривної дії із посиланням на протоколи випробувань видані акредитованою лабораторією;
Невідповідність фільтру затребуваним технічним вимогам, внаслідок свідомих маніпуляцій недобросовісних постачальників, може призвести до трагічних наслідків, з численними людськими жертвами у випадку використання такої продукції за призначенням у разі застосування зброї масового ураження проти України в сучасних умовах воєнного стану.
Відповідь:
Цікаве запитання
Дата відповіді:
07.12.2025 21:08
Відповідь надана
Подразнення шкіри обличчя при безпосередньому контакті маски
Номер:
eb0c7c9b96514379bff4b40dd3273dd6
Дата опублікування:
05.12.2025 10:56
Опис:
Шановний Замовнику, в одному із останніх своїх роз'яснень (Відповідь: 04.12.25, 21:14) Ви зазначили, що " відсутність подразнюючої дії матеріалів маски підтверджується, у першу чергу, документами про відповідність продукції Технічному регламенту ЗІЗ та відповідним ДСТУ/EN (сертифікат експертизи типу, декларація про відповідність, паспорт/інструкція виробника з описом призначення й безпечності виробу)."
Проте в чергове хочемо Вам наголосити, що відповідно до міжнародної практики та стандартів, оцінка подразнювальної дії матеріалів здійснюється виключно шляхом:
- дерматологічних тестів (in vitro або in vivo);
- токсикологічної експертизи;
- висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи чи наукового висновку профільної акредитованої установи.
Сертифікат експертизи типу, декларація про відповідність, паспорт/інструкція виробника з описом призначення й безпечності виробу НЕ ЗАБЕЗПЕЧИТЬ Вам підтвердження того, що маска виготовлена з стійких до засобів спеціальної обробки матеріалів, що не спричиняють подразнень шкіри обличчя при безпосередньому контакті (!)
Виходячи з цього, просимо замовника, або ж включити в тендерну документацію один із цих документів:
- дерматологічний тест (in vitro або in vivo);
- токсикологічна експертиза;
- висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи/науковий висновок профільної акредитованої установи;
або ж прибрати із тендерної документації (Додатку 2) вимогу що "Маска виготовлена з стійких до засобів спеціальної обробки матеріалів, що не спричиняють подразнень шкіри обличчя при безпосередньому контакті".
Відповідь:
Вимога щодо виготовлення маски з матеріалів, які не чинять подразнень шкіри обличчя, є складовою загальних вимог до безпечності ЗІЗОД і узгоджується з вимогами чинних стандартів (зокрема EN-серії).
Для цілей даної закупівлі відсутність подразнюючої дії матеріалів маски підтверджується, у першу чергу, документами про відповідність продукції Технічному регламенту ЗІЗ та відповідним ДСТУ/EN (сертифікат експертизи типу, декларація про відповідність, паспорт/інструкція виробника з описом призначення й безпечності виробу).
Дата відповіді:
07.12.2025 21:08
Відповідь надана
Щодо невідповідності захисних властивостей Протигазу фільтрувального вимогам чинного законодавства
Номер:
7d457bb3ce974d43bbd601ba18ec33ba
Дата опублікування:
05.12.2025 10:43
Опис:
Шановний Замовнику, повідомляємо Вам, що закупляючи Протигаз фільтрувальний для вирішення питань пов'язаних з цивільним захистом Ваше акціонерне товариство має дотримуватись норм чинного законодавства у сфері цивільного захисту, під час формування технічних вимог до предмету закупівлі Код ДК 021:2015: 35810000-5 "Індивідуальне обмундирування". В першу чергу обов’язковими до виконання є Постанова Кабінету Міністрів України №11 від 09.01.2014 р. «Про затвердження Положення про єдину державну систему цивільного захисту», Кодекс цивільного захисту України №5403-VI від 02.10.2012 р. (далі – Кодекс), Постанова Кабінету Міністрів України від 19 серпня 2002 року № 1200 «Про затвердження Порядку забезпечення населення і працівників формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту засобами індивідуального захисту, приладами радіаційної та хімічної розвідки, дозиметричного і хімічного контролю» (далі – Постанова), а також ДСТУ 9296:2024 «Безпека у надзвичайних ситуаціях. Фільтрувальні засоби індивідуального захисту органів дихання населення у надзвичайних ситуаціях. Класифікація й загальні технічні вимоги» (Далі - ДСТУ 9296).
Згідно статті 20 Кодексу «Завдання і обов’язки суб’єктів господарювання» одним із основних завдань і обов’язків суб’єктів господарювання у сфері цивільного захисту є забезпечення відповідно до законодавства своїх працівників засобами колективного та індивідуального захисту.
Відповідно до вимог пункту 2 Загальної частини Постанови на випадок застосування ядерної зброї та інших видів зброї масового ураження проти України В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ населення завчасно забезпечується такими засобами радіаційного та хімічного захисту: засобами індивідуального захисту органів дихання від БОЙОВИХ ОТРУЙНИХ РЕЧОВИН – для працівників підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності (далі - суб’єкти господарювання), що належать до категорії цивільного захисту, - суб’єктами господарювання за рахунок власних коштів; – для працівників суб’єктів господарювання, що належать до категорії цивільного захисту, - суб’єктами господарювання за рахунок власних коштів; – для працівників суб’єктів господарювання, які призначаються до складу об’єктових формувань та об’єктових спеціалізованих служб цивільного захисту, - суб’єктами господарювання за рахунок власних коштів. Таким чином протигази, які Ви плануєте закупити, мають захищати від Бойових отруйних речовин (далі – БОР).
Окрім цього, у пункті 1.1. ДСТУ 9296 чітко вказано що: «Цeй cтaндapт ycтaнoвлює клacифiкaцiю й зaгaльнi тexнiчнi вимoги дo фiльтpyвaльниx зacoбiв iндивiдyaльнoгo зaxиcтy opгaнiв диxaння (дaлi — ЗIЗOД) населення, у тому числі працівників суб’єктів господарювання, яких призначають до складу формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту, місцевих opгaнів викoнaвчoï влaди, opгaнів мicцeвoгo caмoвpядyвaння, центральних органів виконавчої влади та iнших дepжaвних opгaнів, opгaнiзaцiй тa підприємств, вiд впливy paдioaктивниx, нeбeзпeчниx xiмiчниx, бойових отруйних peчoвин тa бioлoгiчниx патологічних агентів у разі застосування ядерної та інших видів зброї масового ураження, а також у разі виникнення надзвичайної ситуації на радіаційно та хімічнонебезпечних об’єктах господарювання в умовах воєнного та мирного стану». Пункт 1.2 ДСТУ 9296 регламентує що: «Цeй cтaндapт зacтocoвyють opгaнiзaцiï тa пiдпpиємcтвa, що здiйcнюють пpoєктyвaння тa вигoтoвлeння ЗIЗOД, a тaкoж місцеві opгaни викoнaвчoï влaди, opгaни мicцeвoгo caмoвpядyвaння, центральні органи виконавчої влади та iншi дepжaвнi opгaни, opгaнiзaцiï тa пiдпpиємcтвa, якi зaбeзпeчyють населення, зокрема працівників суб’єктів господарювання, яких призначають до складу формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту, ЗIЗOД». У пункті 6.1.1.1 ДСТУ 9296 вимагається, що: «Фiльтpувaльнi ЗIЗOД мають зaбeзпeчити oчищeння пoвiтpя, щo вдиxують, від бoйoвиx oтpуйниx, xiмiчниx, paдioaктивниx peчoвин тa біологічних патогенних агентів, вміст якиx у пoвiтpi пepeвищує гpaничнo дoпуcтимi рівні». В свою чергу в пункті 6.1.1.22 ДСТУ 9296 сказано, що «ЗIЗOД має зaxищaти пpoтягoм 6 гoд вiд пapи типу зapин, зoмaн, V-гaзи та сірчаного iпpиту в paзi впливу концентрації отруйної речовини в 1 мг/л та постійному потокові повітря 30 л/xв». Отож виходячи із вищезазначеного, випливає, що протигазова маска та фільтр комбінований мають обов’язково захищати від бойових отруйних речовин нервово-паралітичної дії (зарин, зоман, VХ-гaзів) та шкірно-наривної дії (сірчаний іприт).
Водночас в Додатку 2 до тендерної документації хоч і згадується захист від Бойових отруйних речовин, серед яких зарин, іприт, фосген, дифосген, синильна кислота, проте немає жодних вимог щодо захисних властивостей фільтру від зoмaну, VX-газів, що в свою чергу чітко вимається пунктом 6.1.1.22 ДСТУ 9296.
Зважаючи на все вищесказане, просимо Вас привести тендерну документацію у відповідність до норм чинного законодавства, а саме пункту 2 Загальної частини Постанови Кабінету Міністрів України від 19.08.2002 р. № 1200 та пунктів 6.1.1.1, 6.1.1.22 ДСТУ 9296:2024, вказавши у технічних вимогах до тендерної документації «захист від Бойових отруйних речовин (зарин, зоман, VX гази, іприт, фосген, дифосген, синильна кислота, хлорціан та ін.)».
Відповідь:
Захист від бойових отруйних речовин у складі запропонованого протигазу підтверджується в першу чергу документами про відповідність продукції Технічному регламенту засобів індивідуального захисту та профільним ДСТУ/EN, а саме: сертифікатом(ами) експертизи типу (модуль B) із зазначенням відповідних стандартів та призначення виробу (у т.ч. CBRN/SX), декларацією про відповідність, а також паспортом/інструкцією виробника, де вказано сферу застосування та маркування фільтра.
Дата відповіді:
07.12.2025 21:07
Відповідь надана
Щодо внесення змін до тендерної документації
Номер:
66f8d7d6a0fe4e338785d52dd443ff22
Дата опублікування:
04.12.2025 17:23
Опис:
Добрий день шановний Замовнику. Відповідно до пункту 54 Особливостей «Замовник повинен протягом трьох днів з дня їх оприлюднення надати відповідь на звернення та оприлюднити його в електронній системі закупівель.
У разі несвоєчасного надання замовником відповіді на звернення електронна система закупівель автоматично зупиняє проведення відкритих торгів.
Для поновлення проведення відкритих торгів замовник повинен розмістити відповідь в електронній системі закупівель з одночасним продовженням строку подання тендерних пропозицій не менше ніж на чотири дні».
Оскільки Вами не надана відповідь на звернення від 01.12.2025, просимо звернути увагу на зазначені вимоги законодавства та разом з наданням відповіді на вказані запитання, змістити кінцевий термін подання тендерних пропозицій.
Відповідь:
ЦІкаве твердження. Нажаль нічим не підтверджене. НІяких підстав для подовження терміну подання пропозицій не наведено
Дата відповіді:
05.12.2025 21:38
Відповідь надана
Засіб від запотівання
Номер:
988e1af843f54561af9a981d3bdb767d
Дата опублікування:
02.12.2025 13:29
Опис:
У технічних вимогах передбачено, що комплектація протигазу повинна містити:
«Засіб від запотівання (додаткові стекла з манжетами)».
Звертаємо увагу, що жоден міжнародний та національний стандарт, Технічний регламент, який регулює протигазові маски (ДСТУ EN 136:2003, ДСТУ EN 148-1, Технічний регламент ЗІЗ), не містить поняття “додаткові стекла з манжетами” як засобу від запотівання.
Стандартизовані та загальновживані у світовій практиці засоби захисту від запотівання — це:
антифог-розчини,
серветки з антипітніючим покриттям,
внутрішні дефлекторні системи з розділенням потоків повітря,
нагрівні/протиоконденсатні покриття на візирі,
системи кондіціювання.
Натомість «додаткові стекла з манжетами» — це термін, який:
не використовується в жодному міжнародному або національному стандарті;
не є елементом конструкції протигазових масок;
не має визначення, способу фіксації, вимог до матеріалів, випробувань або правил застосування;
не може бути засобом від запотівання, оскільки вставлення додаткових стекол, навпаки, погіршує оптичні властивості та збільшує ризик запотівання.
Фактично Замовником зазначено елемент, якого немає в стандартах, немає у виробників і не існує в технічній класифікації ЗІЗОД.
На які технічні джерела спирається Замовник, висуваючи вимогу щодо елемента, якого не існує ані в міжнародній, ані в українській нормативній практиці у сфері засобів індивідуального захисту органів дихання?
Просимо надати:
Пояснення, яким чином він виконує функцію захисту від запотівання.
Відповідь:
Вимога щодо наявності «засобу від запотівання (додаткові стекла з манжетами)» встановлена з метою забезпечення працівників реальним засобом боротьби із запотіванням оглядового вузла під час експлуатації протигаза. Формулювання «додаткові стекла з манжетами» використано як приклад конструктивно поширеного рішення, яке застосовується насамперед у масках окулярного типу; при цьому жоден із стандартів (ДСТУ EN 136:2003, ДСТУ EN 148-1, Технічний регламент ЗІЗ) не забороняє використання таких вставних лінз за умови, що маска в цілому відповідає встановленим вимогам щодо поля зору та оптичних властивостей.
Під засобом від запотівання Замовник розуміє будь-який штатний засіб, передбачений виробником та відображений у паспорті/інструкції, який забезпечує зменшення запотівання візора/окулярів (у тому числі, але не виключно, додаткові внутрішні стекла з манжетами). Отже, Учасник може запропонувати еквівалентний засіб від запотівання, що виконує цю функцію.
Дата відповіді:
05.12.2025 21:36
Відповідь надана
Маски, що повністю закриває голову
Номер:
4eac2d09412b41568245d168dd2cec52
Дата опублікування:
02.12.2025 13:13
Опис:
У технічних вимогах зазначено, що лицьова частина протигаза є «корпусом об’ємного типу, який повністю закриває голову користувача» та при цьому «повинна відповідати ДСТУ EN 136:2003».
Звертаємо увагу, що ДСТУ EN 136:2003 не містить і не передбачає конструкції “маски, що повністю закриває голову”.
Більше того — жоден міжнародний або національний стандарт у сфері СІЗОД не містить навіть визначення такої конструкції.
У ДСТУ EN 136:2003 існують лише два типи виробів:
полумаски;
повнолицеві маски.
Повнолицева маска не закриває голову — це властивість капюшонів, шоломів або захисних комплектів, але не масок, які сертифікуються за ДСТУ EN 136:2003.
Таким чином, вимога «повністю закривати голову» суперечить технічній природі стандарту, не має нормативного обґрунтування та фактично робить участь у закупівлі неможливою для будь-якого виробника, чия продукція сертифікована за ДСТУ EN 136:2003. Отже, на підставі яких технічних знань або нормативного документа встановлена вимога щодо “корпусу, який повністю закриває голову”, якщо жоден стандарт не містить такої конструкції і не передбачає її випробувань?
Відповідь:
Вимога щодо «корпусу об’ємного типу, який повністю закриває голову користувача» використана як опис конструкції лицьової частини протигаза шоломного типу і не суперечить ДСТУ EN 136:2003. Зазначений стандарт визначає вимоги та методи випробувань до повнолицевих масок, але не обмежує їх геометрію лише масками, що прикривають виключно область обличчя; на ринку наявні повнолицеві маски шоломного типу, сертифіковані за ДСТУ EN 136:2003.
Враховуючи необхідність підвищеного рівня захисту голови та волосся користувача від крапельних отруйних речовин, радіоактивного пилу та біологічних агентів у надзвичайних ситуаціях, Замовник обґрунтовано обрав саме таку конструкцію лицьової частини. У тендерній документації не зазначено жодної торговельної марки чи конкретного виробника, тож вимога є функціональною та не спрямована на обмеження конкуренції. Зміни до технічних вимог у цій частині не вносяться.
Дата відповіді:
05.12.2025 21:35