-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
-
Донорські кошти
Капітальний ремонт з поліпшення будівлі «Встановлення (улаштування) системи протипожежної сигналізації та системи блискавкозахисту в будівлі Великокучурівської ЗЗСО ім. В. Бузенка»
Зміст висвітленої інформації не обов’язково відображає позицію ЄС
Торги не відбулися
1 751 568.20
UAH з ПДВ
Період уточнення:
27.11.2025 20:24 - 09.12.2025 00:00
Відповідь надана
Щодо акту обстеження
Номер:
5d3e2759955246c1b47fbdc7f8669517
Дата опублікування:
08.12.2025 14:33
Опис:
В ДОДАТКу 2 до Тендерної документації по процедурі: ВІДКРИТІ ТОРГИ (з особливостями) на закупівлю роботи «Капітальний ремонт з поліпшення будівлі «Встановлення (улаштування) системи протипожежної сигналізації та системи блискавкозахисту в будівлі Великокучурівської ЗЗСО ім. В. Бузенка» (код ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт та реставрація)» зазначено, в тому числі, наступне:
«На виконання вимог пункту 5.32 КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва» учасник повинен провести ознайомлення з проектною документацією та здійснити обстеження об'єкта, де буде здійснюватися виконання робіт для оцінки реальної спроможності виконання робіт за предметом закупівлі, оцінки врахування всіх обсягів робіт, що передбачена технічною специфікацією, убезпечити можливість штучного заниження вартості робіт (цінового демпінгу) з метою проведення подальшого коригування проекту, та надати у складі тендерної пропозиції відповідний акт ознайомлення з об'єктом в довільній формі за підписом представників Учасника і Замовника».
На нашу суб’єктивну думку така позиція Замовника є явно дискримінаційною по відношенню до потенційних учасників. По-перше, контакт Замовника та Учасника до процедури проведення торгів, що у випадку змови Замовника з потрібним йому Учасником викриває для такого Учасника потенційного конкурента, а це є явно дискримінаційним. По-друге, втрачений час та кошти, бо для потенційного Учасника, для прикладу, з Харкова, приїзд представника за підписом для участі у закупівлі яку він не факт що виграє, є невиправдано збитковим. По-третє, за таких умов, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть здійснити огляд об’єкта та надати акт за результатами обстеження об’єкта, який буде містити посаду, ініціали та прізвище представника Замовника, в присутності якого проведено огляд, що є дискримінацією по відношенню до інших суб'єктів господарювання.
З такою ж позицію виступає АМКУ в своєму Рішенні №16458-р/пк-пз від 16.10.2023 в закупівлі UA-2023-09-30-000315-a. Так, він вважає, подібні вимоги Замовника щодо обстеження об’єкту для виконання робіт чи надання послуг на стадії подання пропозиції однозначно дискримінаційними. Це не дивно, адже законодавством з публічних закупівель дійсно не передбачено механізму взаємодії Учасника та Замовника поза електронною системою закупівель під час проведення процедури закупівлі до моменту укладення договору про закупівлю.
Тому, виходячи з вищезазначеного та керуючись вимогами чинного законодавства України, яке регулює відносини в сфері публічних закупівель, вважаємо як ми так і АМКУ, що дії Замовника в частині встановлення в Тендерній документації наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону «Про публічні закупівлі», якими передбачена недискримінація учасників, а також порушують права та законні інтереси нас, як потенційного учасника і які пов'язані з нашою участю у Процедурі закупівлі, та порушують принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, що передбачені частиною першою статті 5 Закону «Про публічні закупівлі», вимагаємо негайного усунення вимог щодо обстеження об’єкту, де буде здійснюватися виконання робіт та оформлення акту ознайомлення з об’єктом з тексту Тендерної документації, внесення відповідних змін до тексту Тендерної документації та опублікування таких змін на майданчику Прозоро, в строки та у порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Відповідь:
Шановний потенційний учасник! Замовник розглянувши Ваше звернення повідомляє, що воно не підлягає задоволенню виходячи з наступного. Замовник чітко описав підстави встановлення відповідної вимоги у тендерній документації. Замовник жодним чином не обмежує потенційних учасників у здійсненні обстеження об'єкту будівництва. Ваше звернення базується на голослівних припущеннях, які не є об'єктивними. Кожен учасник має право оскаржити умови тендерної документації, які вважає дискримінаційними до АМКУ. Станом на дату надання цієї відповіді таких скарг не надходило, а отже це свідчить про згоду потенційних учасників з умовами ТД.
Дата відповіді:
11.12.2025 11:52