0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Реконструкція частини нежитлової адміністративної будівлі Верхівцевської міської ради, з облаштуванням ганку з урахуванням інклюзивності, за адресою: вул. Центральна, буд. 73, м.Верхівцеве, Кам’янського району, Дніпропетровської області

Згідно умов цієї процедури закупівлі тендерною документацією вважається сукупність інформації у вигляді заповнених електронних полів в розділі "Тендерна документація" та прикріпленого текстового документу "ТД_Реконструкція" та її додатки, що містить всю іншу інформацію, передбачену згідно ст. 22 Закону. З урахуванням обсягу фінансування видатків замовника до розгляду не приймається тендерна пропозиція, ціна якої є вищою ніж очікувана вартість предмета закупівлі, визначена замовником в оголошенні про проведення цих відкритих торгів

Торги не відбулися

2 701 294.80 UAH з ПДВ
Період уточнення: 26.11.2025 18:31 - 08.12.2025 00:00
Відповідь надана

Щодо акту огляду

Номер: ed69a7e9fa9a43bca8e3e0286a868ddc
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 03.12.2025 00:51
Опис: Шановний Замовнику, вимога про відвідування об’єктів з метою проведення огляду порушує право учасника на конфіденційність інформації, адже для участі у закупівлі учаснику необхідно провести огляд, тобто ще до відкриття пропозицій учасників, що приймуть участь в закупівлі, Замовнику вже відомі потенційні учасники закупівлі. Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель - максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників, адже після огляду об’єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною. Згідно з частиною першою статті 5 Закону Закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Вищевказана умова Документації є дискримінаційною і порушує права та законні інтереси Скаржника, як потенційного учасника, оскільки її виконання залежить саме від Замовника, а не від Скаржника, отже обмежується право останнього прийняти участь у процедурі закупівлі. Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до тендерної документації в цій частині.
Відповідь: Доброго дня! Метою встановлення вимоги щодо огляду об’єкта є захист інтересів самого Учасника. Огляд об’єкта закупівлі необхідний, насамперед, самому Учаснику для: точного визначення фактичного обсягу робіт або поставки; правильного формування ціни пропозиції; оцінки реальних умов виконання договору; запобігання ризикам подання необґрунтованої або завідомо заниженої ціни; мінімізації подальших розбіжностей під час виконання договору. Без ознайомлення з фактичним станом об’єкта Учасник не може гарантувати достовірність своїх обчислень, а отже — ризикує власними фінансовими ресурсами, оскільки всі ризики невірної оцінки обсягу робіт покладаються на нього відповідно до ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі». Вимога не порушує конфіденційність. Фізичне відвідування об’єкта не підтверджує намір особи подавати тендерну пропозицію. Будь-яка особа має право ознайомитися з об’єктом. Практика АМКУ: огляд об’єкта правомірний, якщо він не пов’язаний із наданням переваг окремим учасникам «Вимога щодо обов’язкового виїзду та огляду об’єкта є правомірною, якщо не обмежує конкуренцію та встановлена з метою забезпечення коректного розрахунку вартості робіт/послуг». Такі вимоги регулярно визнаються правомірними, якщо: огляд може здійснити будь-хто; Замовник не обмежує перелік осіб, які можуть здійснювати огляд; не вимагається розкриття пропозиції під час огляду; не встановлено дискримінаційних умов. У нашій документації всі ці умови дотримано. Вимога не суперечить ст. 5 і ст. 22 Закону. Принципи недискримінації та рівного ставлення дотримані, оскільки кожен учасник має однаковий доступ до огляду. Вимога не містить жодного обмеження. Отже, вимога не обмежує конкуренцію, а навпаки забезпечує її якісність, оскільки всі учасники отримують однакову інформаційну базу для формування пропозицій. Таким чином, вимога спрямована на забезпечення ефективності закупівлі, що прямо відповідає принципам ст. 5 Закону. У зв’язку з викладеним Замовник не має підстав для внесення змін до тендерної документації в цій частині.
Дата відповіді: 05.12.2025 15:21
Відповідь надана

Щодо терміну виконання робіт

Номер: adaca5b66c2646399ec7ccaa840b51a6
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 01.12.2025 09:36
Опис: Шановний замовнику! Виконання робіт з реконструкції до кінця року, коли тендери оголошені 26 листопада, є неправомірним, оскільки неможливо виконати всі етапи закупівельного процесу (від оголошення до укладання договору) за такий короткий термін, особливо враховуючи, що саме оголошення тендерів є початком. Необхідно дотриматися встановлених законом строків для подання пропозицій, їх розгляду та укладання договору, а також вимог щодо забезпечення договору. Прохаємо вас надати роз'яснення та внести зміни щодо термінів виконання робіт.
Відповідь: Доброго дня! Законодавство не містить обмежень, які забороняють замовнику визначати кінцевий строк виконання робіт навіть у разі оголошення закупівлі наприкінці бюджетного періоду. Так само законодавство не покладає на замовника обов’язку гарантувати учасникам можливість укласти договір чи виконати роботи у зручні для них строки. Наголошуємо, що замовник не має права впливати на рішення учасника щодо участі у закупівлі, а саме — наполягати на її прийнятті чи відмові. Учасник самостійно визначає можливість  приймати рішення про участь у тендері на власний розсуд.Таким чином, встановлені строки виконання робіт є чинними, правомірними та відповідають закупівельній документації. У разі якщо ці строки не відповідають виробничим можливостям конкретного учасника, він має право самостійно вирішити питання щодо участі, що є нормою конкурентної процедури.
Дата відповіді: 02.12.2025 11:27