-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Фільтра автомобільні в асортименті для техніки спеціального призначення
Згідно умов цієї процедури закупівлі тендерною документацією вважається сукупність інформації у вигляді заповнених електронних полів в розділі "Тендерна документація" та прикріпленого текстового документу "ТЕНДЕРНА ДОКУМЕНТАЦІЯ 4291", що містить всю іншу інформацію, передбачену згідно ст. 22 Закону та з урахуванням Особливостей. З урахуванням обсягу фінансування видатків замовника до розгляду не приймається тендерна пропозиція, ціна якої є вищою ніж очікувана вартість предмета закупівлі, визначена замовником в оголошенні про проведення цих відкритих торгів.
Завершена
496 600.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
25.11.2025 17:32 - 30.11.2025 00:00
Відповідь надана
Внесення змін до ТД
Номер:
ac130b08c86540948a6b3e685372de9e
Дата опублікування:
27.11.2025 11:26
Опис:
Добрий день. Шановний Замовнику! Звертаємося з проханням надати обґрунтування та роз’яснення щодо відсутності у пункті 4.2. проєкту договору положення про врахування прибутку Постачальника як складової ціни.
Вважаємо, що з огляду на статус Замовника допустимо застосувати за аналогією положення частини 3 статті 30 Закону України «Про оборонні закупівлі». Відповідно до частини 3 статті 30 Закону України «Про оборонні закупівлі», під час дії правового режиму воєнного стану: «…у складі ціни державного контракту (договору) повинні враховуватися, зокрема, податки, збори, інші обов’язкові платежі та прибуток виконавця.»
Таким чином, навіть для оборонних закупівель Законодавець прямо передбачає можливість включення етичного прибутку до ціни договору.
Крім того, відповідно до статті 213 Цивільного кодексу України при тлумаченні правочину враховується буквальне значення його слів і висловів. Виходячи із змісту п.4.2. Договору відсутня пряма згадка про прибуток Постачальника, при такому формулюванні сторони можуть вважати, що прибуток не включається до складу ціни.
Наша позиція полягає у необхідності врахування етичного прибутку Постачальника у складі ціни товару, що забезпечить прозоре та справедливе формування пропозиції учасника.
У зв’язку з цим просимо розглянути можливість внесення відповідних змін до проєкту договору, а саме — до пункту 4.2., включивши положення про врахування прибутку Постачальника. Це забезпечить відповідність умов договору вимогам законодавства та принципам справедливого ціноутворення. Пропонуємо нову редакцію пункту 4.2. договору: «4.2. Ціна Товару включає в себе ціну за одиницю Товару, з урахуванням усіх необхідних податків та зборів та обов’язкових платежів, що мають бути сплачені у даному випадку, а також сплату мита, згідно з чинним законодавством України у зв’язку з ввезенням на митну територію України та розмитненням, прибуток Постачальника, витрати, пов’язані з передпродажною підготовкою та реалізацією Товару Покупцю, всі витрати Постачальника, враховуючи вартість транспортних послуг на доставку Товару до місця поставки, визначеного цим Договором (склад Покупця).»
Відповідь:
Доброго дня шановний учасник. Замовник вважає Ваше звернення не обґрунтованим так як дана закупівля проводиться не згідно закону «про оборонні закупівлі», а як звичайні відкриті торги згідно ЗУ «Про публічні закупівлі» з урахуванням особливостей згідно постанови КМУ від 12.10.2022 року №1178. Прибуток учасника відноситься до «витрат пов’язаних з передпродажною підготовкою та реалізацією Товару Покупцю, всі витрати Постачальника, враховуючи вартість транспортних послуг на доставку Товару до місця поставки» які передбачені проектом договору.
Дата відповіді:
29.11.2025 10:42