-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Дрова для опалення (дуб,граб,бук)
Тендер Prozorro UA-2025-11-24-013513-a
Завершена
1 933 200.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
24.11.2025 15:32 - 30.11.2025 00:00
Відповідь надана
ВИМОГА щодо усунення дискримінаційних умов тендерної документації
Номер:
ecb1e0aaccb84af4828905cfd8d6c002
Дата опублікування:
26.11.2025 16:07
Опис:
Шановний Замовнику!
Ознайомившись із умовами тендерної документації, встановлено вимогу:
“Гарантійний лист від виробника даного виду продукції про співпрацю та можливість поставки учасником даної кількості товару, що передбачена умовами тендерної документації, із вказанням номеру закупівлі із системи Prozorro. Разом із гарантійним листом учасник подає копію витягу із ЄДР виробника продукції, в якому обов’язково мають бути зазначені види діяльності (02.10 Лісівництво та інша діяльність у лісовому господарстві, та 02.20 Лісозаготівлі).”
Зазначена вимога є дискримінаційною, оскільки:
1. Обмежує коло потенційних учасників закупівлі
Не всі постачальники товару мають можливість отримати лист від виробника, або можуть працювати через офіційних імпортерів, дистриб’юторів чи посередників, які мають право поставляти товар.
Таке обмеження прямо порушує:
Пункт 29 Особливостей (Постанова КМУ №1178) – заборона встановлювати умови, що необґрунтовано звужують конкуренцію.
Статтю 5 Закону України “Про публічні закупівлі” – принципи недискримінації та рівного доступу учасників.
2. Встановлення вимоги щодо КВЕДу виробника є незаконним
Замовник не має права вимагати конкретного виду діяльності виробника, оскільки Закон не встановлює норму, що КВЕД має бути тотожний предмету закупівлі.
Подібні вимоги Антимонопольний комітет неодноразово визнавав дискримінаційними, наприклад у рішеннях:
№ 16404-р/пк-пз від 14.12.2021
№ 2730-р/пк-пз від 22.03.2022
№ 11366-р/пк-пз від 18.10.2023
3. Вимога не має впливу на якість чи відповідність продукції
Наявність або відсутність гарантійного листа від виробника чи певного КВЕДу не підтверджує можливість виконання договору, не є показником якості та не стосується предмета закупівлі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 5 та ст. 22 Закону України “Про публічні закупівлі” — ПРОШУ:
✔ усунути вищезазначену дискримінаційну умову;
✔ дозволити підтвердження можливості поставки іншим рівнозначним документом, наприклад:
договором з виробником/дистриб’ютором або договором поставки тощо.
У випадку невнесення змін залишаю за собою право звернутися зі скаргою до АМКУ.
Відповідь:
Добрий день.
За вашим зверненням, замовником внесено відповідні зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
28.11.2025 12:36