-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
- 2
Послуги з встановлення системи протипожежного захисту
Період уточнень
до закінчення періоду залишився день (до 18.11.25 00:00)
177 133.42
UAH з ПДВ
Період уточнення:
12.11.2025 18:36 - 18.11.2025 00:00
Відповідь надана
Оскарження вимог
Номер:
f4c9c51528fa443bac5d30e717206d7d
Дата опублікування:
14.11.2025 13:52
Опис:
Шановний Замовнику!
У Додатку 3 «Технічні вимоги» міститься пункт щодо надання учасником «висновку про перевірку кошторисної документації від організації, яка має на це відповідні документи та ліцензії».
Звертаємо увагу, що вказаний документ відповідно до формулювання:
«Виконавець надає висновок … після надання послуг»,
є документом, який створюється лише після виконання робіт, як результат виконання договору, а не документом для етапу подання тендерної пропозиції.
Вимога подати цей документ під час участі в закупівлі суперечить:
ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (заборона вимагати документи, не пов’язані з підтвердженням відповідності учасника);
ст. 24 Закону (заборона вимагати документи, які формуються після виконання договору);
принципам недискримінації та рівного доступу.
Учасник фізично не може надати документ, який за своєю природою створюється після надання послуг.
Просимо:
Прибрати з вимог тендерної документації пункт про подання «висновку про перевірку кошторисної документації» на етапі подання пропозиції.
Чітко зазначити, що зазначений висновок подається після виконання робіт у рамках договору, як це і передбачено Додатком 3.
Просимо внести відповідні зміни в тендерну документацію.
Відповідь:
Доброго дня шановний Учаснику!
Відповідно до пункту 4 Додатку 3 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі Замовник не вимагає від Учасника надати висновок про перевірку кошторисної документації від організації, яка має на це відповідні документи (ліцензію). Зазначений пункт не використовується для перевірки поданих документів Учасника на відповідність. Прошу звернути увагу на те, що даний висновок просять надати Виконавця послуг після надання послуг, а не Учасника спрощеної закупівлі для участі та визнання його переможцем.
Враховуючи зазначене, тендерна документація не містить вимог, що обмежують конкуренцію та призводить до дискримінації учасників.
Дата відповіді:
15.11.2025 13:41