-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
«Конструкції та їх частини за кодом ДК 021:2015 -44210000-5 (Металоконструкція розподільчого пакету П-1 та П2)»
Завершена
13 429 303.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
07.11.2025 09:34 - 12.11.2025 00:00
Відповідь надана
Щодо зауважень та пропозицій до проєкту договору про закупівлю товару
Номер:
c73d3e8172ee49ce96f85bc8d7b7fada
Дата опублікування:
11.11.2025 15:48
Опис:
Шановний замовнику! Під час розгляду проекту Договору про закупівлю товару встановлено такі зауваження та пропозиції щодо його змісту:
Пункт 2.3 Договору
У пункті зазначено, що у разі відмови Покупця від прийняття Товару, який не відповідає за якістю стандартам, технічним умовам або умовам договору, Постачальник зобов’язаний за власний рахунок у дводенний термін здійснити відвантаження Товару належної якості.
Зауваження: встановлений строк у 2 (два) дні є занадто коротким для належної заміни товару та організації його доставки, особливо з урахуванням можливих логістичних складнощів.
Пропозиція: збільшити строк заміни товару щонайменше до 5–10 робочих днів.
Пункт 2.4 Договору
Положення пункту передбачають обов’язок Постачальника у випадку відмови від задоволення претензії Покупця з якості товару сплатити компенсацію у розмірі 100 % від вартості відвантаженої партії неякісного товару.
Зауваження: Такий розмір компенсації є економічно необґрунтованим і порушує принцип пропорційності відповідальності сторін. Крім того, згідно з умовами договору, оплата здійснюється після поставки товару з відстрочкою платежу до 90 календарних днів, тому на момент можливої відмови у задоволенні претензії фактична оплата може ще не відбутися.
Пропозиція: Збільшити строк заміни неякісного товару до 5–10 робочих днів. Виключити норму щодо 100 % компенсації вартості товару як таку, що не відповідає умовам оплати та принципам справедливості відповідальності сторін.
Підпункт 6.2.6 Договору
Даний підпункт передбачає право Покупця в односторонньому порядку розірвати договір у разі порушення Постачальником його умов.
Зауваження: пункт сформульований надто загально і не визначає, які саме порушення є підставою для одностороннього розірвання, що створює ризики зловживання правом.
Пропозиція: виключити підпункт 6.2.6 або чітко визначити вичерпний перелік випадків, коли розірвання можливе.
Розділ 7 «Відповідальність сторін»
Пункт 7.2. передбачає штраф у розмірі 100 % від суми договору за порушення строків поставки або поставку товару в неповному обсязі.
Пункт 7.3. додатково встановлює штраф у розмірі 10 % від ціни договору та неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.
Пункт 7.10. обмежує строк подання пояснень Постачальником до 10 робочих днів у разі зупинення реєстрації податкових накладних (в той час як податкове законодавство передбачає строк 365 календарних днів).
Пункт 7.14. встановлює штраф у розмірі 100 % від суми договору у разі відмови Постачальника від поставки товару, хоча оплата здійснюється по факту поставки з відстрочкою до 90 календарних днів.
Зауваження: Зазначені санкції є надмірними, непропорційними та такими, що порушують принцип рівності сторін договору. Положення пункту 7.10 суперечить вимогам податкового законодавства.
Пропозиція: Зменшити розмір штрафів до розумного рівня (наприклад, 5–10 %) та збільшити строк на подання пояснень або виключити пункти 7.2, 7.3, 7.10 та 7.14 як такі, що не відповідають чинному законодавству України.
Пункт 11.5 Договору
Пункт містить посилання на сторони «Замовник» та «Виконавець», тоді як у тексті договору сторони визначені як «Покупець» та «Постачальник».
Зауваження: невідповідність термінології може призвести до юридичної колізії при тлумаченні договору.
Пропозиція: виключити пункт 11.5 Договору. Просимо розглянути наведені зауваження та, за можливості, врахувати їх під час підготовки остаточної редакції проєкту договору.
Відповідь:
Шановний Учасник! Внесення змін в проект договору (додаток 3 до тендерної документації) не видається можливим у зв’язку із специфікою діяльності підприємства «Київавтошляхміст» та наявності бюджетного фінансування.
Дата відповіді:
12.11.2025 10:42
Відповідь надана
Щодо уточнення вимог до якості товару та внесення змін до тендерної документації / проекту договору
Номер:
66c106d6cb704087a959712261407ced
Дата опублікування:
11.11.2025 10:59
Опис:
Шановний Замовнику!
У пункті 2 проекту Договору («Якість товару») зазначено, що якість Товару має відповідати умовам діючих державних стандартів і норм, а Постачальник зобов’язаний на кожну партію Товару надати сертифікат, паспорт якості або інший документ, який посвідчує відповідність Товару вимогам ДСТУ.
Водночас у Додатку 3 (Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, технічне завдання), на аркуші 2 наведено посилання на стандарти, які згідно з чинним реєстром скасовано. Це створює невизначеність щодо критеріїв оцінки якості та відповідності товару технічним вимогам.
З метою забезпечення належної якості товару та уникнення двозначного трактування умов договору, просимо замовника:
1. Надати підписаний кресленик з технічними вимогами або уточнити, які саме стандарти і норми є чинними та застосовними для предмета закупівлі (оскільки зазначені у Додатку 3 стандарти скасовані).
2. Надати роз’яснення щодо технології зварювання по пофарбованій поверхні, оскільки така технологія призводить до утворення термічних пошкоджень (ожогів). Якщо з торців конструкції не передбачено встановлення «глухих» пластин, усунути пошкодження або здійснити повторне фарбування після зварювання технічно неможливо. Просимо уточнити, чи допускаються у цьому випадку відступлення від технічних вимог.
3. У разі підтвердження виявлених невідповідностей, просимо внести відповідні зміни до тендерної документації та/або проекту договору, зокрема до розділу «Якість товару» та Додатку 3, щоб забезпечити чіткість і узгодженість технічних вимог.
Відповідь:
Шановний Учасник! У разі допущення формаль або технічних помилок, зазначені помилки будуть усунені шляхом укладання додаткової угоди
Дата відповіді:
12.11.2025 11:49
Відповідь надана
Щодо роз’яснення та внесення змін до тендерної документації
Номер:
57671016ace7485cac83bf95eca558ed
Дата опублікування:
11.11.2025 10:05
Опис:
Шановний Замовнику!
У межах процедури відкритих торгів з особливостями
на закупівлю товару
«Конструкції та їх частини за кодом ДК 021:2015 — 44210000-5 (Металоконструкція розподільчого пакету П-1 та П2)»,
просимо надати роз’яснення щодо виявленої невідповідності в тендерній документації.
Зокрема, у «Додатку 3» — Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (технічне завдання) —на кресленні позначення «П2» (без дефісу) зазначене як плита.
Водночас у назві предмета закупівлі, у проекті договору на поставку, а також у більшості додатків до тендерної документації вжито формулювання
«металоконструкція розподільчого пакету П-1 та П2», що може свідчити про інше функціональне призначення елементу.
У зв’язку з цим просимо:
Надати роз’яснення, що саме мається на увазі під позначенням «П2» — плита чи частина металоконструкції розподільчого пакету.
Внести відповідні зміни до тендерної документації (у назві закупівлі, договорі та додатках), щоб усунути неоднозначність у трактуванні технічних вимог.
Сподіваємося на Ваше розуміння та оперативне роз’яснення для коректного формування тендерної пропозиції.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Всі технічні характеристики зазначені в Додатку 3 до тендерної документації
Дата відповіді:
12.11.2025 09:44
Відповідь надана
Щодо технічного завдання
Номер:
21a49f13b5da44e7aa2652cebd19c050
Дата опублікування:
11.11.2025 09:51
Опис:
Шановний Замовнику!
У «Додатку 3» — Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, технічне завдання, у п. 2 зазначено:
«Копію паспорту на металоконструкцію розподільчого пакету П-1 та П-2 з обов’язковим зазначенням гарантійного терміну не менше 5 років».
Водночас у «Додатку 7» — Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, у п. 4 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі згідно з Додатком 3», підпункті 4.2 зазначено:
«Копію паспорту на підтримуючу конструкцію ПК-1 з обов’язковим зазначенням гарантійного терміну не менше 5 років».
Звертаємо увагу, що конструкція типу ПК-1 відсутня на кресленнях.
Також
Просимо надати роз’яснення щодо зазначеної невідповідності та, у разі допущення технічної помилки, внести відповідні зміни до тендерної документації.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Учасник в складв своєї пропозиції надати копію паспорту на металоконструкцію розподільчого пакету П-1 та П-2 з обов’язковим зазначенням гарантійного терміну не менше 5 років.
Дата відповіді:
12.11.2025 09:47
Відповідь надана
Щодо продовження строку поставки товару та внесення змін до тендерної документації
Номер:
e19077c1b6a445ecae85c66ad3dfe0c5
Дата опублікування:
11.11.2025 09:23
Опис:
Шановний замовнику! У зв’язку з тим, що запропонована Вами фарба закордонного виробництва ( аналоги також відсутні у достатній кількості на українському ринку) та постачання фарби здійснюється із-за кордону, а орієнтовний строк її поставки становить до 30 календарних днів, просимо розглянути можливість перенесення строку поставки товару до 30 січня 2026 року.
З метою забезпечення своєчасного виконання умов договору та постачання продукції належної якості, просимо також внести відповідні зміни до тендерної документації, щоб узгодити строки поставки з фактичними можливостями постачальників.
Сподіваємося на Ваше розуміння та позитивне рішення.
Відповідь:
Шановний Учаснику! У зв’язку з тим що фінансування здійснюється по зазначеній закупівлі до 31.12.2025 року, підприємство Київавтошляхміст не моає можливості перенести строки поставки товару до 30.01.2026 року.
Дата відповіді:
12.11.2025 09:41
Відповідь надана
Щодо уточнення креслення
Номер:
8c97d1dd0a0b4668b24abd628285992d
Дата опублікування:
11.11.2025 07:50
Опис:
Шановний замовнику! Просимо уточнити - чи повинні "балки" №1 та №2 (креслення пакету п-1,П-2) бути приварені одна до одної ? пакет П-1 та П-2 йде у зборі- зварений в об'єм обо ні?
Відповідь:
Шановний Учаснику! Всі технічні характеристики зазначені в Додатку 3 до тендерної документації
Дата відповіді:
12.11.2025 09:45
Відповідь надана
Щодо передбачення попередньої оплати у договорі про закупівлю
Номер:
c50616aad5644ca6ad1d4055a4655474
Дата опублікування:
10.11.2025 13:22
Опис:
Шановний замовнику"
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1070 від 04.12.2019 р.
«Деякі питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти», а також положень Бюджетного кодексу України, просимо передбачити у договорі про закупівлю можливість здійснення попередньої оплати (передплати) у розмірі до 30 % від вартості договору.
Зазначена передплата необхідна для своєчасного виконання зобов’язань за договором, оскільки постачання /виконання робіт планується у строк до одного місяця з дати підписання договору.
Відповідно до пункту 3 Постанови № 1070, у разі якщо строк постачання не перевищує 1 місяць, попередня оплата у розмірі до 30 % може бути здійснена на підставі рішення замовника, за умови відображення цієї умови в договорі.
Просимо врахувати зазначене при формуванні умов договору та передбачити можливість перерахування передплати у розмірі 30 % від суми договору, що дозволить своєчасно розпочати постачання/виконання робіт у визначені терміни.
Дякуємо за розуміння.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Підприємство Київавтошляхміст не є головним розпорядником коштів, а отже не може передбачити у договорі про закупівлю можливість здійснення попередньої оплати
Дата відповіді:
12.11.2025 09:11
Відповідь надана
Кваліфікаційні вимоги
Номер:
8351b8eba74942d89da6e030d7895ca3
Дата опублікування:
09.11.2025 23:12
Опис:
Замовнику, прошу з вимог тендерної документації придбати вимогу щодо надання у складі тендерної пропозиції платіжної інструкції на підтвердження виконання аналогічного договору, оскільки маю виконаний зі своєї сторони аналогічний договір (на виготовлення металоконструкцій), але за яким оплата Покупцей здійснюється протягом 120 робочих днів з дати фактичного відвантаження товару, але по факту товар виготовлений та прийнятий згідною видатковою накладною.
Я є виробником металевих конструкцій, маю намір прийняти участь у даній закупівлі, та запропонувати економічно вигідну ціну, саме тому прошу прибрати з вимог тендерної документації надання платіжної інструкції.
Дякую за порозуміння!
Відповідь:
Доброго дня! На підтвердження досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів Учасник має надати копії:
- договорів;
- листів-відгуків про виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів;
- видаткових накладних про постачання товару або актів виконаних робіт;
- платіжних доручень з відміткою банка про оплату видаткових накладних або актів виконаних робіт.
Дата відповіді:
11.11.2025 09:34