-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Гараж металевий збірно-розбірний 5,0*18,5*5,0 м (з монтажем) (код за ДК 021:2015 – 44210000-5 - Конструкції та їх частини )
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 6 годин назад
1 138 371.35
UAH з ПДВ
Період уточнення:
06.11.2025 19:05 - 16.11.2025 00:00
Відповідь надана
Коментарі на попереднє звернення
Номер:
dcc5d5139a1b4a02b85231950091002d
Дата опублікування:
10.11.2025 16:54
Опис:
Шановний Замовнику!
Виходячі з ваших відповідей, маємо:
1. У Додатку №2 до ТД написано: Висота загальна, +/- 1% - 4 100 мм; Висота корисна внутрішня, +/- 1% - 4 000 мм.
= тобто є 100 мм для улаштування балки НЕА220, монтажу секційних воріт (коли вони вікриті, авто повинно мати 4 000 мм +/-1% та заїхати туди), профілей та металочерепиці. Скоріш за все спецпланки. Воно суперечить одне одному.
2. У Додатку №2 до ТД написано: Товщина сендвіч-панелей - 40мм.
= Далі за текстом ви пишете, що вони не передбачені. Воно суперечить одне одному.
5. Пунктом 7 додаткових умов Додатку № 2 до Тендерної документації передбачено, що внутрішній простір підлоги гаража встановити бруківку, яка витримує навантаження понад 10 тон.
= це на 1 м.кв.? Або на всю площу? Принципова різниця.
6. У конструктиві не вистачає розкосів – Додатком № 2 не передбачено розкосів.
= шляхом простих розрахунків маємо, що конструкція від навантаження може "згорнутись" (сніг+вітер)
9. Секційні ворота потребують мінімум 30 см висоти під дахом - габаритні розміри конструкції дозволяють їх там розмістити.
= у 100 мм просторі? Яким чином?
11. Конструктив не передбачає коректного улаштування металочерепиці. Або металочерепиця зайва, або треба доповнити контрукцію. В даному випадку це суперечить ДБН - Тип(елемент) Z200x68/60x20 та HEA 2200, що передбачені технічним завданням відповідно до додатку 2 тендерної документації, у комплексі дозволяють коректно улаштувати металочерепицю дотримуючись Державних будівельних норм України.
= ДБН В.2.6-220:2017 сторінка 20. Вимогу ТД суперечать ДБН.
12. Які потрібні фундаменти? Скоріш за все потрібно доопрацювати вимоги до конструкції - – пунктом 7 додаткових умов Додатку № 2 до Тендерної документації, передбачено що конструкція гаража встановлюється без залиття фундаменту, а тільки фіксуються окремо стоячі опори.
= немає конкретики щодо фундаментів. Скоріш за все ДБН В.2.1-10-2018 "Основи і фундаменти будівель та споруд. Основні положення". Тоді у строки неможливо вкластися. Вимогу ТД суперечать ДБН.
Відповідь:
Шановний учаснику! Буде внесено зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
13.11.2025 16:25
Відповідь надана
Щодо габаритної висоти, утеплення та конструктиву
Номер:
8206ae6a9413494980532cf933edb2bd
Дата опублікування:
07.11.2025 16:33
Опис:
1. В ТД вказана загальна висота 4,1 м +/-1%. Чи немає тут похибки? Може 5,1 м?
2. Не вказано яке утеплення застосовується, яка щільність, який матеріал, яка товщина.
3. не вказано про утеплення даху
4. Не вказано чи то повунна буду сендвіч-панель, чи набірний пиріг
5. Не вказано щодо підлоги
6. У конструктиві не вистачає розкосів
7. Використання балки НЕА220 незрозуміло. Елемент не самий популярний, занадто дорогий та надміцний для такої конструкції.
8. Ширина воріт 3,4 для пожежної машини замала. Ширина авто 2,6 + дзеркала по 0,3 = 3,2 м. Залишається по 10 см по боках.
9. Секційні ворота потребують мінімум 30 см висоти під дахом. Як їх туди засунути?
10. Відсутня ринва - чи так і повинно бути?
11. Конструктив не передбачає коректного улаштування металочерепиці. Або металочерепиця зайва, або треба доповнити контрукцію. В даному випадку це суперечить ДБН.
12. Які потрібні фундаменти?
Скоріш за все потрібно доопрацювати вимоги до конструкції.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
На ваші запитання повідомляємо:
1. Щодо загальної висоти, вказаної в тендерній документації, то висота гаража визначена відповідно до потреби Замовника, і становить 4,1 м.
2. Щодо утеплення, то гараж не передбачає утеплення, відповідно не зазначались вимоги про матеріал, щільність, товщина для утеплення.
3. Щодо утеплення даху – не передбачено.
4. Щодо сендвіч-панелей, чи набірний пиріг – не передбачено.
5. Не вказано щодо підлоги – пунктом 7 додаткових умов Додатку № 2 до Тендерної документації передбачено що внутрішній простір підлоги гаража встановити бруківку яка витримує навантаження понад 10 тон.
6. У конструктиві не вистачає розкосів – Додатком № 2 не передбачено розкосів.
7. Використання балки НЕА220 незрозуміло. Елемент не самий популярний, занадто дорогий та надміцний для такої конструкції – передбачено конструктивом.
8. Щодо ширини воріт - остання визначалася відповідно потреби Замовника.
9. Секційні ворота потребують мінімум 30 см висоти під дахом - габаритні розміри конструкції дозволяють їх там розмістити.
10. Відсутня ринва - чи так і повинно бути – не передбачено.
11. Конструктив не передбачає коректного улаштування металочерепиці. Або металочерепиця зайва, або треба доповнити контрукцію. В даному випадку це суперечить ДБН - Тип(елемент) Z200x68/60x20 та HEA 2200, що передбачені технічним завданням відповідно до додатку 2 тендерної документації, у комплексі дозволяють коректно улаштувати металочерепицю дотримуючись Державних будівельних норм України.
12. Які потрібні фундаменти? Скоріш за все потрібно доопрацювати вимоги до конструкції - – пунктом 7 додаткових умов Додатку № 2 до Тендерної документації, передбачено що конструкція гаража встановлюється без залиття фундаменту, а тільки фіксуються окремо стоячі опори.
Дата відповіді:
10.11.2025 16:32