-
Спрощена закупівля
-
Мультилотова
-
КЕП
ДК 021:2015: 15890000-3 - Продукти харчування та сушені продукти різні (Продукти харчування (комплект продуктів харчування за Каталогом продуктів) для особового складу (годування штатних тварин) військових частин (установ) та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах на 2026 рік)
Завершена
16 496 376 000.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
31.10.2025 18:15 - 06.11.2025 00:00
Відповідь надана
Щодо пунктів договору
Номер:
6efdfdbeff0d4c2c8b1e37ce8df9b90c
Дата опублікування:
05.11.2025 17:38
Опис:
Коли застосовується зміна ціни по пункту 3.7. Договору то зазначено, які документи є підставою для двох Сторін приймати такі зміни в ціні. А коли зміни в ціні відбуваються по пункту 3.4. та 3.5., 3.6. не зрозуміло як обраховується, чи є якісь розрахунки, які Сторони можуть побачити, і не зрозуміло чи рахує кожна Сторона самостійно по пункту 3.4.,3.5.,3.6, якщо так то коливання у супермаркету також кожна Сторона сама рахує?
Відповідь:
Шановний учаснику! В пунктах 3.4-3.6 Договору чітко прописано як і відповідно до яких формул здійснюються розрахунки по зміні ціни. Також в примітці на сторінці 6 Договору зазначено, що з метою визначення поточних середніх цін на продукти харчування використовується інформація, отримана за результатами цінового моніторингу (ринкового дослідження), проведеного залученим ЗАМОВНИКОМ суб’єктом господарювання з дотриманням законодавства у сфері публічних закупівель, та/або інформації з відкритих джерел
Дата відповіді:
06.11.2025 11:44
Відповідь надана
Щодо проєкту договору
Номер:
9cb4acce153b4b79ba93f34b9e01bffc
Дата опублікування:
05.11.2025 17:37
Опис:
1) В пункті 3.8. Договору сказано, що Сторони зобов`язані укласти якусь додаткову угоду про зміну загальної ціни, але не сказано що є підставою для цієї додаткової угоди. Пункт 3.8. Договору знаходиться у умовах щодо зміни ціни, а про підстави для дод угоди сказано в пункті 4.4. останній абзац. З чого можна зробити висновки, що для додаткової угоди є підставою лише розрахунок по заміненим товарам.
2) А також невідомо хто направляє із Сторін цю додаткову угоду.
3) Крім того, ця додаткова угода є підставою для підписання коригувального акту, але в договорі сказано тільки про те коли ціна буде зменшена то направляється такий коригувальний акт Замовником до Постачальника, а ось у випадку коли ціна буде збільшена немає ніяких даних, хто готує коригувальний акт та направляє такий коригувальний акт. Просимо уточнити та внести зміни в проект договору, які будуть давати однозначну відповідь хто і що і коли робить.
Окремо зазначимо, що за непідписаний коригувальний акт на Постачальника накладаються санкції, а у разі направленого коригувального акту від Постачальника на Замовника та непідписання Змовником не зазначено які санкції накладаються на Замовника в такому разі.
Відповідь:
Шановний учаснику! Відповідно до пункту 3.8 Договору підставою для укладання Додаткової угоди є зміна загальної ціни та/або ціни за одиницю Товару за цим Договором на основі пунктів 3.4 - 3.7 та 4.4 Договору. Додаткові угоди та коригувальні акти формуються Замовником, однак погоджуються та підписуються обома сторонами.
Дата відповіді:
06.11.2025 11:49
Відповідь надана
Щодо проєкту договору
Номер:
909c8222daeb47dc8b49eb71b55830a4
Дата опублікування:
05.11.2025 17:36
Опис:
В пункті 3.5. договору зазначено, що Ціна нова – середньоарифметичний показник поточної середньої ціни за попередній період продукту харчування у продуктових супермаркетах, що розраховується щомісячно у перший понеділок з дня опублікування органами державної статистики індексу споживчих цін на товари та послуги для всієї території України . Просимо надати роз`яснення, чи будуть доводитись такі розрахунки до Постачальника і якщо так то коли.
Відповідь:
Шановний учаснику! Так, розрахунок середньоарифметичного показника поточної середньої ціни на продукт харчування у продуктових супермаркетах буде доводитись до Постачальника у разі зміни ціни в розціненому каталозі на основі пункту 3.5 Договору.
Дата відповіді:
06.11.2025 11:44
Відповідь надана
Щодо проєкту договору
Номер:
0d22ce110b41475580116f1df1abac23
Дата опублікування:
05.11.2025 17:36
Опис:
Пункт 3.1. Просимо надати роз`яснення чи вірно ми розуміємо, що передбачена попередня оплата в договорі не є попередньою оплатою, а є сплатою по факту поставки, так як в проекті договору є посилання, що вона надається згідно постанови №1142, в якій зазначено, що казначейство виплатить кошти тільки після надання акту приймання товарів підписаного Отримувачем та Замовником, а значить після фактичної поставки, а значить це оплата по факту і не є попередньою оплатою?
Відповідь:
Пунктом 9 "ПОРЯДОК використання державним підприємством Міністерства оборони України “Державний оператор тилу” коштів, передбачених у державному бюджеті для оборонних закупівель" визначено, що Попередня оплата Службою державного замовника за державними контрактами (договорами) здійснюється за погодженням з Міноборони, Попередня оплата Службою державного замовника здійснюється шляхом спрямування бюджетних коштів виконавцям робіт, постачальникам товарів і надавачам послуг (крім нерезидентів) на небюджетні рахунки, відкриті на їх ім’я в органах Казначейства в установленому законодавством порядку, з подальшим використанням зазначених коштів виконавцями робіт, постачальниками товарів і надавачами послуг виключно з таких рахунків у встановленому державними контрактами (договорами) порядку на цілі, визначені державними контрактами (договорами) про закупівлю товарів, робіт і послуг, на підставі наданих органам Казначейства для здійснення платежів підтвердних документів, зокрема актів приймання-передачі товарів, робіт і послуг, актів приймання-передачі етапів незавершеного будівництва, підписаних між постачальником (виконавцем), Службою державного замовника і отримувачем, визначеним державним замовником. Після закінчення строку попередньої оплати невикористані суми попередньої оплати повертаються Службі державного замовника.
Дата відповіді:
06.11.2025 14:17
Відповідь надана
Щодо додатку до оголощення
Номер:
634563d135d9473aa64eb29557003392
Дата опублікування:
05.11.2025 17:35
Опис:
Капуста білоголова має граничну ціну 20 грн за кг, але для прикладу ДОТ проводив тендер на капусту навесні і ціна вартувала 50 грн за кг. Така ж ситуація з морквою, у травні вона коштує 36 грн, а гранична 18 грн. Так як договір буде діяти протягом 2026 року, просимо врахувати реальні ціни на продукти, що мають великий респективний вантажопотік зазначений в додатку до оголошення.
Відповідь:
Шановний учаснику! Граничні ціни формуються на основі комерційних пропозицій, діючих договорів та поточної ситуації на ринку. У разі, якщо ціна на продукти зміниться протягом року це відобразиться в Індексах споживчих цін та цін в продуктових супермаркетах та буде враховано під час моніторингу
Дата відповіді:
06.11.2025 11:43
Відповідь надана
Щодо тендерної документації
Номер:
514911c72b104173849438bee0b463f7
Дата опублікування:
05.11.2025 17:34
Опис:
В додатку № 4 пункт 1.1. зазначено, що Для товарів, що потребують особливого температурного режиму зберігання (+2 ….+6 оС): загальна площа складів – не менше ніж 2800 кв.м, в тому числі по категорія. Чи вірно ми розуміємо що сума площ всіх категорій повинна бути не менше ніж 2800 кв.м.
Відповідь:
Шановний Учаснику, для товарів, що потребують особливого температурного режиму зберігання (+2 ….+6 оС) загальна площа складів повинна бути не менше ніж 2800 кв.м., в тому числі сумарна площа складів для зберігання визначених груп товарів не менше ніж 2600 кв.м. та не менше ніж 200 кв. м. на інші групи товарів.
Дата відповіді:
06.11.2025 11:42
Відповідь надана
Щодо проєкту договору
Номер:
b6c959bb3a1345528306218d0773e894
Дата опублікування:
05.11.2025 17:33
Опис:
Просимо надати роз`яснення, чому в пункті 3.5. Договору заначено, що перегляд змін здійснюється у випадку зміни такої середньої ціни більш ніж на 10 (десять) відсотків, а в прикладі 10% на ріст ціни банана обраховується, хоча це не більш 10%?
Відповідь:
Шановний учаснику! В Роз'ясненні щодо моніторингу вказано загальний принцип проведення моніторингу та розрахунку нових цін в розціненому каталозі продуктів харчування для загального розуміння. Однак в прикладі розрахунку дійсно допущена технічна помилка, Замовником буде внесено зміни до Оголошенння.
Дата відповіді:
06.11.2025 11:41
Відповідь надана
Щодо тендерної документації
Номер:
06e483dba65746eb8e0474cc820f2d9d
Дата опублікування:
05.11.2025 17:31
Опис:
Роз'яснення щодо моніторингу. В додатку до оголошення щодо роз`яснення по моніторингу в пункті 2 наведено приклад щодо збільшення вартості банану на 10%. Так в стовпчику «ціна після моніторингу Держстату +4,1% банан який коштував 45 грн, замість збільшення на 4,1% зменшився на 5,88%, після чого в наступних стовпчиках застосовується для розрахунку ці ціна зменшена на 5,88%. 1) Просимо дати роз`яснення щодо зменшеної ціна за банан, якщо згідно Держстату відбувся ріст, і звідки вираховано зниження на 5,88%, якщо за умовами відбулося збільшення? 2) Чому в пункті 3.5. договору зазначено, що ціна лише в бік зменшення, а в прикладі зазначено що згідно моніторингу середньої ціни в супермаркетах як в бік зменшення, так і в бік збільшення. Якщо можна збільшувати ціни по прикладу винограду, грейпфруту та ін., то чому про це не зазначено в договорі?
Відповідь:
Шановний учаснику! В Роз'ясненні щодо моніторингу вказано загальний принцип проведення моніторингу та розрахунку нових цін в розціненому каталозі продуктів харчування для загального розуміння. Однак в прикладі розрахунку дійсно допущена технічна помилка, Замовником буде внесено зміни до Оголошенння. Щодо збільшення цін відповідно до пункту 3.5. Договору, то підняття ціни відповідно цього пункту можливе лише у разі зменшенння даної ціни на основі пункту 3.4 Договору або зменшення ціни у попередніх моніторингах, але не повинно призвести до збільшення ціни, яка була зазначена в першому розціненому каталозі підписаним під час укладання Державного контракту. Відповідно до цього ціна не може бути збільшена на основі пункту 3.5 Договору відносно ціни в першому розціненому каталозі підписаним під час укладання Державного контракту
Дата відповіді:
06.11.2025 11:40
Відповідь надана
Щодо тендерної документації
Номер:
aa48f9a310e941a4acecd0dea71de3c7
Дата опублікування:
05.11.2025 17:30
Опис:
В додатку до оголошення «Пам’ятка щодо розцінки каталогу продуктів харчування у пункті 4 зазначено. що по окремим продуктам ціна в розціненому каталозі не може бути нижчою більш ніж на 30% від встановленої граничної ціни, але в прикладі Правильно розціненого каталогу баклажани свіжі гранична ціна 125грн , і для виконання умови вона не може бути нижчою більш ніж на 30% , а це значить 125 –(125*30%)=125 – 37,5 = 87,5 грн, а зазначено в прикладі 80 як правильно, Така ж ситуація і с баклажанами свіжими сезонними, що наведено в прикладі як правильно: 18 грн гранична ціна а 10,8 правильна ціна , хоча вона також більш ніж на 30% зменшена (18-(18*30%) = 12,6 грн. Тобто ціна не може бути меншою ніж 12,60грн, чи може бути правильної при більшому зниженні від граничної ніж на 30% , як зазначено в прикладі а саме 10,8 грн. У разі неправильного розрахунку просимо внести зміни
Відповідь:
Шановний учаснику! В Пам'ятці щодо розцінки каталогу продуктів харчування вказано загальний принцип розрахунку мінімальної та максимальної ціни в розціненому каталозі продуктів харчування для загального розуміння. Однак в прикладі розрахунку дійсно допущена технічна помилка, Замовником буде внесено зміни до Оголошення
Дата відповіді:
06.11.2025 11:40
Відповідь надана
Щодо тендерної документації
Номер:
ea18db86a83f4e188f886804403958db
Дата опублікування:
05.11.2025 17:30
Опис:
Чи подається разом з пропозицією розцінений каталог
Відповідь:
Ні, не подається
Дата відповіді:
05.11.2025 17:44