-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015 39110000-6 - Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них (стільці)
Завершена
67 500.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
30.10.2025 16:48 - 08.11.2025 00:00
Відповідь надана
Строк дії сертифікату
Номер:
22b4df84e4584ea0ba7f1071d6f97d42
Дата опублікування:
04.11.2025 20:10
Опис:
Шановний Замовнику!
Просимо надати роз'яснення чому Вас не влаштовує сертифікат відповідності, наприклад, який дійсний до 31.12.2025 або до 31.01.2026 і т.д.?
Чому саме сертифікат відповідності повинен бути чинний до 31.12.2026?
Також звертаємо увагу, що сертифікація є добровільною, і сертифікат може видаватися строком на один рік, що підтверджує вашу упередженність при проведенні данного тендеру та обмеження кола учасників.
Відповідь:
Добрий день. Сертифікат відповідності який дійсний до 31.12.2025 влаштовує. Добавте лист в довільній формі з розясненням щодо дії сертифікату. Вимоги та характеристики до відділу державних закупівель надав відділ матеріально-технічного забезпечення НМУ. Телефон для уточнень зазначений в ТД: Басалкевич Володимир начальник відділу МТЗ, тел. +380444839401
Дата відповіді:
05.11.2025 11:36
Відповідь надана
Сертифікат відповідності
Номер:
92ccec18bc7444f79fdd61f9102986b7
Дата опублікування:
03.11.2025 22:15
Опис:
Вимога Замовника щодо надання сертифіката, який обов’язково має підтверджувати виготовлення меблів відповідно до конкретно визначених стандартів, що регулюють:
міцність, безпечність та ергономічність конструкції;
екологічну безпеку матеріалів;
стійкість покриттів і фурнітури;
відповідність продукції вимогам для навчальних і офісних закладів,
є обмежувальною, надмірною та дискримінаційною.
🔹 Законодавством України не встановлено обов’язковість застосування саме тих стандартів, які зазначає Замовник.
🔹 В Україні діє добровільність застосування стандартів, окрім тих, що прямо визначені технічними регламентами. Меблева продукція не підпадає під обов’язкову сертифікацію та технічне регулювання в межах обов’язкових вимог ГОСТ/ДСТУ.
🔹 Виробництво меблів може здійснюватися на підставі інших нормативних документів — технічних умов, гармонізованих стандартів ЄС тощо, які повністю забезпечують вимоги безпечності та якості.
Таким чином, вимога щодо підтвердження відповідності саме визначеним Замовником стандартам звужує коло потенційних учасників, що порушує:
принципи добросовісної конкуренції та недискримінації (ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»),
вимоги ч. 4 ст. 23 щодо технічних специфікацій, які не повинні містити посилань на конкретні стандарти без можливості еквіваленту.
Вимагаємо вилучити з Тендерної документації дискримінаційну умову.
Відповідь:
Шановний Учасник, в додатку №2 ТД вказано: Або аналог не гіршої якості після узгодження з Замовником.
Аналог замінено на еквівалент.
Дата відповіді:
04.11.2025 12:56
Відповідь надана
Строк дії сертифікату відповідності
Номер:
a80ef303e9814511bd9fd1b9e3c5f6da
Дата опублікування:
03.11.2025 22:11
Опис:
З якою метою в тендерній документації встановлено строку дії сертифіката відповідності не менше ніж до 31.12.2026, коли поставка передбачена до 31.12.2025?!
Такою вимогою Ви штучно обмежує коло участників.
Вимагаємо внести відповідні зміни.
Відповідь:
Зміни будуть внесені, вимоги до надання сертифікату оновлені.
Дата відповіді:
04.11.2025 12:44
Відповідь надана
Документ про відсутність заборгованості
Номер:
b6d4feb29376459d993e59acbf2648c1
Дата опублікування:
03.11.2025 22:06
Опис:
Встановлена вимога щодо надання саме сканованого оригіналу або копії документа про відсутність заборгованості є дискримінаційною та такою, що обмежує конкуренцію.
Зазначена інформація є загальнодоступною та може бути перевірена Замовником самостійно через електронні реєстри.
Замовник не має права вимагати від учасників надання документів, інформація щодо яких міститься у відкритих державних реєстрах. Така позиція прямо випливає з положень п. 6 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», відповідно до якого замовник не повинен вимагати документального підтвердження інформації, що є публічною та міститься у відкритих реєстрах, доступ до яких є вільним.
Інформація про відсутність (або наявність) заборгованості зі сплати податків, зборів та обов’язкових платежів може бути самостійно перевірена замовником в електронних системах Державної податкової служби України, зокрема через електронні сервіси, що перебувають у відкритому доступі.
Отже, вимога замовника щодо надання учасником окремого документа, що дублює вже доступні у відкритих реєстрах дані, є безпідставною, надмірною та такою, що порушує принципи недискримінації учасників, визначені ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Вимагаємо, виключити зазначену вимогу з ТД.
Відповідь:
Зміни будуть внесені до Тендерної документації.
Дата відповіді:
04.11.2025 11:48
Відповідь надана
Поставка товару
Номер:
536aa7781b4f498ca0484e7891484d60
Дата опублікування:
03.11.2025 18:03
Опис:
Шановний Замовнику!
У тендерній документації зазначено вимогу:
«…надати оригінали гарантійних листів виробників або їх офіційних представників (якщо їх повноваження поширюються на територію України), якими підтверджується те, що Учасник має можливість поставки запропонованого товару для потреб Замовника у відповідній до вимог цієї документації, кількості, якості та у встановлені терміни. Гарантійний лист виробника повинен містити посилання на повну назву учасника, номер оголошення, а також назву предмету закупівлі згідно з оголошенням.»
Звертаємо увагу, що у випадку, коли товар уже знаходиться на складі Учасника та може бути поставлений Замовнику у визначені строки, вимога надання саме оригіналу гарантійного листа виробника втрачає свою актуальність.
Враховуючи викладене, просимо розглянути можливість внесення змін до Тендерної документації.
Відповідь:
Добрий день шановний Учасник. Зміни будуть внесені до Тендерної документації.
Дата відповіді:
04.11.2025 11:47