-
Спрощена закупівля
-
Мультилотова
-
КЕП
Дизель-генератори Blitz та блок для генераторів
Завершена
8 572 949.29
UAH з ПДВ
Період уточнення:
28.10.2025 14:09 - 01.11.2025 00:00
Відповідь надана
обмеження конкуренції
Номер:
943db22e7f35408982656b323bd2aa5b
Дата опублікування:
30.10.2025 11:28
Опис:
Шановний Замовник! Відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України “Про публічні закупівлі”, у спрощеній закупівлі опис предмета закупівлі не повинен містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або конкретного виробника. Якщо ж без цього неможливо чітко описати предмет закупівлі, тоді допускається таке посилання, але обов’язково із виразом “або еквівалент”. Замовник може не вказувати “еквівалент” лише якщо це належно обґрунтовано у технічному завданні чи протоколі прийняття рішення. Без такого обґрунтування — це буде порушення принципу недискримінації учасників (ст. 5 Закону). Звертаємо увагу, що не надаючи можливості пропонувати еквівалентні товари та вказуючи конкретну модель, Замовник значно обмежує конкуренцію серед учасників.
В результаті це може призвести до:
невеликої кількості пропозицій;
підвищення цін через відсутність альтернативних пропозицій;
ризику закупівлі за завищеною ціною, що суперечить принципу ефективного використання бюджетних коштів. Рекомендуємо внести зміни до технічних характеристик та передбачити можливість подання еквівалентних товарів, що забезпечить широкий конкурс та оптимальну ціну.
Відповідь:
Шановний Учасник, дякуємо за звернення.
Інформація, зазначена Вами в зверненні не відповідає дійсності, оскільки ч. 3 ст. 14 Закону України “Про публічні закупівлі” не містить заборони щодо наявності в описі предмета закупівлі посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або конкретного виробника.
Крім цього, відповідно до абзацу 2 ч.4 ст. 14 Закону, у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Таким чином, Замовник має право як приймати так і не приймати еквіваленти, під час проведення спрощеної закупівлі.
Умовами цієї закупівлі не передбачено розгляд еквівалентів.
Дата відповіді:
31.10.2025 11:37
Відповідь надана
Стосовно аналогів
Номер:
98910c37d4dc43849771b2f00a350b40
Дата опублікування:
28.10.2025 14:22
Опис:
Шановний Замовнику.
Просимо надати у тендерній документації зміни, а саме з можливістю надання еквівалентів, так як зазначення конкретного виробника є дискримінацією учасників.!!!
Просимо внести зміни.
Відповідь:
Шановний Учаснику, дякуємо за звернення.
Замовником проводиться спрощена закупівля в порядку, передбаченому ст.14 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон).
Відповідно до абзацу 2 п.4 ст. 14 Закону, у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.
Таким чином, Замовник має право як приймати так і не приймати еквіваленти, під час проведення спрощеної закупівлі.
Умовами цієї закупівлі не передбачено розгляд еквівалентів.
Дата відповіді:
28.10.2025 15:23