-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Паливна деревина
Детальна інформація стосовно предмету закупівлі та інших вимог зазначено в тендерній документації, яка додається до закупівлі
Завершена
500 000.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
27.10.2025 20:00 - 01.11.2025 00:00
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги
Номер:
d225680fe29541f7a1bf1e887695da20
Дата опублікування:
28.10.2025 10:06
Опис:
Щодо: вимог тендерної документації, якими визначено, що
«Аналогічним вважається повністю виконаний договір на постачання дров паливних твердих порід, укладений з Замовником у розумінні Закону України “Про публічні закупівлі” та виконаний протягом 2024–2025 років (ДК 021:2015: 03410000-7 — Деревина)».
Шановний Замовнику!
Відповідно до пункту 29 Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, та статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник зобов’язаний забезпечити добросовісну конкуренцію серед учасників, недискримінацію та об’єктивну оцінку пропозицій.
Водночас наведена вище вимога тендерної документації порушує принципи недискримінації учасників з таких підстав:
---
1. Обмеження щодо типу контрагента
Вимога, що аналогічний договір має бути укладений саме із замовником у розумінні Закону про публічні закупівлі, є дискримінаційною, оскільки виключає можливість підтвердження досвіду договорами з приватними суб’єктами господарювання.
Позиція АМКУ:
* Рішення № 12189-р/пк-пз від 15.09.2021
* Рішення № 15055-р/пк-пз від 29.12.2020
* Рішення № 18553-р/пк-пз від 22.12.2021
АМКУ неодноразово наголошував, що досвід виконання договорів із будь-якими контрагентами підтверджує спроможність учасника виконати предмет закупівлі.
---
2. Обмеження щодо періоду виконання (2024–2025 роки)
Вимога надати договір, виконаний лише протягом 2024–2025 років, є безпідставним обмеженням.
Досвід учасника за аналогічними договорами, виконаними раніше (наприклад, у 2022–2023 роках), так само свідчить про наявність необхідної кваліфікації.
Позиція АМКУ:
* Рішення № 13565-р/пк-пз від 17.11.2020
* Рішення № 14469-р/пк-пз від 09.12.2020
У вказаних рішеннях комітет визнав такі часові обмеження дискримінаційними.
---
3. Обмеження щодо виду товару
Вимога досвіду саме за договором на постачання дров паливних твердих порід також має дискримінаційні ознаки.
Договори на постачання деревини інших видів (дров м’яких порід, пиломатеріалів тощо) є аналогічними за предметом закупівлі та підтверджують відповідний досвід.
---
Просимо:
1. Внести зміни до тендерної документації та викласти вимогу щодо підтвердження досвіду у такій редакції, наприклад:
> «Аналогічним вважається договір на постачання дров або іншої деревини (за кодом ДК 021:2015 03410000-7 або аналогічним), укладений з будь-яким контрагентом, незалежно від форми власності, та виконаний протягом останніх трьох років.»
2. Усунути дискримінаційні обмеження щодо типу контрагента, періоду виконання та виду деревини.
---
Підстава:
Статті 5, 22 Закону України «Про публічні закупівлі», пункт 29 Особливостей, рішення АМКУ, зазначені вище.
Відповідь:
Внесення змін до тендерної документації є недоцільним.
Дата відповіді:
31.10.2025 16:59