-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Система контролю та управління доступом СкуД
Торги не відбулися
147 350.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
27.10.2025 17:20 - 01.11.2025 00:00
Відповідь надана
Дискримінаційна вимога
Номер:
7d5dd24703bb4c9091fa524b8e064ade
Дата опублікування:
31.10.2025 09:43
Опис:
Шановний замовник, чому відгук за аналогічний договір має бути саме за 2025р.? Чому 2024 чи 2023 наприклад не підходить? Приберіть дискримінаційну вимогу
Відповідь:
Шановний учаснику!
Дякуємо за Ваше звернення та уважне ставлення до умов тендерної документації.
Щодо зауваження стосовно вимоги про надання відгуку за аналогічним договором саме за 2025 рік, повідомляємо, що зазначена умова була встановлена виключно з метою підтвердження актуального досвіду виконання робіт (послуг) у поточному році.
Замовник прагнув забезпечити участь у процедурі тих учасників, які мають свіжий досвід виконання договорів за аналогічним предметом закупівлі відповідно до чинних технічних, економічних та нормативних умов.
Разом із тим, зазначена вимога не має на меті обмеження конкуренції чи створення переваг окремим учасникам, а спрямована лише на підтвердження актуальної кваліфікації учасників.
Водночас, усі учасники мали рівну можливість виконати аналогічний договір у 2025 році та отримати відповідний відгук.
Замовник розуміє важливість забезпечення відкритості та рівних умов участі у закупівлі, тому зазначене питання буде враховано при підготовці наступних процедур закупівель.
На даному етапі внесення змін до тендерної документації не передбачається, оскільки чинна редакція умов не суперечить вимогам Закону України «Про публічні закупівлі».
Дякуємо за розуміння та співпрацю.
Дата відповіді:
31.10.2025 10:11
Відповідь надана
Дискримінаційні вимога - Акт обстеження об’єкта на якому буде проведено поточний ремонт.
Номер:
efe653f413894eeb8607eda225f32d7b
Дата опублікування:
28.10.2025 12:27
Опис:
Вимога надати акт обстеження об'єкта в тендерній пропозиції є дискримінаційною і порушує законодавство про публічні закупівлі. Така вимога суперечить принципам закупівель, оскільки може обмежити конкуренцію, надавши перевагу лише тим учасникам, які мають доступ до об'єкта.
Обмежує конкуренцію: Така вимога обмежує коло потенційних учасників, які мають доступ до цього об'єкта, що суперечить принципу конкуренції.
Суперечить принципам закупівель: порушує принципи публічних закупівель, закріплені в частині 1 статті 5 Закону України "Про публічні закупівлі".
Порушує норми закону: Така вимога порушує норми законодавства, зокрема частину 4 статті 5 та частину 4 статті 22 Закону.
Відповідь:
Вимога про надання акта обстеження об’єкта не має на меті обмеження конкуренції чи створення переваг окремим учасникам, а є обґрунтованою технічною необхідністю, зумовленою специфікою предмета закупівлі.
Мета вимоги
Акт обстеження об’єкта потрібен для того, щоб учасники могли об’єктивно оцінити обсяг і характер робіт, ознайомитися з фактичним станом об’єкта та підготувати реалістичну та економічно обґрунтовану пропозицію.
Відсутність такого ознайомлення може призвести до помилок у кошторисі, невиконання зобов’язань або неякісного виконання робіт.
Недискримінаційний характер вимоги
Замовник не обмежує коло осіб, які можуть здійснити огляд об’єкта.
Всі потенційні учасники мають рівну можливість звернутися до замовника із запитом на відвідування об’єкта для проведення обстеження у зручний для сторін час.
Таким чином, умова є однаковою для всіх учасників і не містить дискримінаційних ознак, що відповідає принципам, визначеним у частині 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідність законодавству
Згідно з частиною 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством або яку замовник вважає за необхідне включити.
Оскільки вимога про надання акта обстеження об’єкта безпосередньо пов’язана з якісним виконанням робіт, її включення до тендерної документації є правом замовника та не суперечить чинному законодавству.
Практика контролюючих органів
Антимонопольний комітет України у своїх рішеннях неодноразово зазначав, що вимога про огляд об’єкта не є дискримінаційною, якщо замовник забезпечує рівні умови для всіх учасників та надає можливість ознайомитися з об’єктом до кінцевого строку подання пропозицій.
Враховуючи вищевикладене, вимога про надання акта обстеження об’єкта є законною, обґрунтованою і не порушує принципів публічних закупівель, а тому підстав для внесення змін до тендерної документації немає.
Дата відповіді:
28.10.2025 15:27
Відповідь надана
уточнення щодо кваліфікаційних вимог
Номер:
fe77f75c93c44fe284da7c91c9c00207
Дата опублікування:
28.10.2025 12:22
Опис:
Доброго дня, просимо уточнити який саме договір буде вважатись аналогічним, оскільки в системі зазначено що Замовник закуповує товар, а в Додатку 1 зазначено - "Аналогічним вважається договір надання послуг".
Відповідь:
Договір надання послуг
Дата відповіді:
28.10.2025 15:22