-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Емаль алкідна ПФ-115, Розчинник Уайт-спірит, Фарба водно-дисперсійна інтер’єрна, Фарба водно-дисперсійна фасадна, Грунтовка ГФ-021, Пігментний концентрат (за кодом ДК 021:2015 - 44810000-1 «Фарби»)
Завершена
21 350.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
14.10.2025 18:25 - 19.10.2025 00:00
Відповідь надана
проєкт
Номер:
3baf5d80ade34eadafd7a5dbe777bb04
Дата опублікування:
17.10.2025 12:30
Опис:
В Україні продовжує діяти довідка ТПП України, яка визначає воєнний стан, введений через військову агресію рф проти України з 24.02.2022 форс-мажором до припинення воєнного стану.
Через наведене, пропонуємо деталізувати умови форс-мажору (підтвердити таку можливість при укладанні договору з переможцем) в контексті триваючої військової агресії рф проти України як такі, що визнаються сторонами форс-мажором виключно за умов, що: такі обставини настали після укладання договору, прямо (безпосередньо) впливають на можливість сторони виконувати зобов'язання за договором та підтверджені відповідними доказами. Пропоную додати пункт у наступній редакції:
Сторони ознайомлені з обставинами, які Торгово-промислова палата України своїм листом від 28.02.2022 року №2024/02.0-7.1 засвідчує як форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), а саме: військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введенння військового стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та погоджуються з тим, що військова агресія рф проти України та (або) ії наслідки (ведення активних бойових дій за місцезнаходженням Сторін, на шляху слідування Товару, сировини, при інших обставинах непереборної сили (ракетні, артилерійські, інші обстріли),тощо вважається форсмажорною обставиною для цілей виконання цього Договору за одночасного настання умов:
- вони безпосередньо впливають на можливість Сторони виконувати зобов’язання за Договором;
- настали після укладання Договору;
- підтверджуються відповідними доказами.
Сторони погодили, що строк попередження про такі обставини, визначені цим пунктом, становить 30 днів та таке попередження може бути здійснено поштою, електронною поштою, месенджерами, будь-яким іншим доступним засобом зв’язку ( у такому випадку з подальшим письмовим підтвердженням).
Відповідь:
Шановний учаснику!
Розглянувши Вашу пропозицію щодо деталізації умов форс-мажорних обставин та доповнення договору відповідним пунктом, повідомляємо, що внести запропоновані зміни не вбачається можливим з таких підстав.
Питання дії форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) вже врегульовано у чинному законодавстві України, зокрема:
статтями 617, 218 Цивільного кодексу України,
Законом України “Про торгово-промислові палати в Україні”,
а також чинною довідкою Торгово-промислової палати України щодо визнання військової агресії рф проти України та введення воєнного стану форс-мажорними обставинами.
Діючі положення типових договорів, що застосовуються Замовником, вже передбачають право сторін посилатися на форс-мажорні обставини за наявності належного документального підтвердження (у тому числі довідки ТПП України).
При проведенні наступних закупівель Замовником будуть враховані Ваші пропозиції.
З повагою, Замовник!
Дата відповіді:
18.10.2025 23:15
Відповідь надана
проєкт
Номер:
c867cd9a8f9247fe8cf9105e131be19f
Дата опублікування:
17.10.2025 12:29
Опис:
Пунктом 5.1. зазначено, що Постачальник гарантує якість товару протягом гарантійного строку, який встановлено відповідними нормативно-правовими актами для товарів даного виду, нормативними та експлуатаційними документами на товар. Гарантійний строк починає обчислюватися з моменту передачі товару Покупцю в порядку встановленому п.3.11. Договору. Відповідно до технічних умов виробника, початок обліку строку придатності починається з дати виготовлення товару. Аналогічна інформація вказана на етикетках кожної одиниці товару та у паспортах якості. Постачальник не може гарантувати якість товару у строк більший аніж зазначено виробником. Чинне законодавство встановлює вимоги щодо строку придатності, зокрема у ст 677 ЦК України вказано, що Строк придатності товару визначається періодом часу, який обчислюється з дня його виготовлення і протягом якого товар є придатним для використання, або терміном (датою), до настання якого товар є придатним для використання. Відповідно вимога Замовника щодо початку обліку гарантійного строку є такою що не відповідає законодавству та ТУ виробника. Враховуючи вище викладене,прошу внести зміни у пункт договору та викласти у наступній редакції:
5.1. Постачальник гарантує якість товару протягом строку, який встановлено відповідними нормативно-правовими актами для товарів даного виду, нормативними та експлуатаційними документами на товар. Строк придатності товару починає обчислюватися з моменту виготовлення товару відповідно до ТУ виробника.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Щодо пункту 5.1 договору
Встановлення гарантійного строку з моменту передачі товару Покупцю передбачено з метою захисту прав споживача (покупця) та забезпечення контролю якості продукції протягом її фактичного використання.
Таке положення не суперечить нормам статті 677 Цивільного кодексу України, оскільки гарантійний строк та строк придатності — це різні правові категорії.
Строк придатності визначає період, протягом якого товар може бути використаний за призначенням, тоді як гарантійний строк — період, протягом якого постачальник відповідає за недоліки товару, виявлені після його передачі покупцю.
Враховуючи наведене, підстав для внесення змін до пункту 5.1 договору немає.
З повагою замовник!
Дата відповіді:
18.10.2025 23:13
Відповідь надана
проєкт
Номер:
5be4e71929f64917a0510cd6f58701c3
Дата опублікування:
17.10.2025 12:20
Опис:
Пунктом 3.5. зазначено, що Приймання товару за кількістю, якістю та комплектністю здійснюється Покупцем на підставі товаросупровідних документів, видаткової накладної, специфікації, сертифікатів відповідності, паспортів виробника, технічної документації на товар, державних стандартів України тощо.
Предметом закупівлі є лакофарбові матеріали. Відповідно до вимог чинного законодавства обов’язкова сертифікація лакофарбових матеріалів скасована. Чинне законодавство України не зобов’язує виробників лакофарбової продукції здійснювати обов’язкову сертифікацію товару. Декрет Кабінету Міністрів України «Про стандартизацію і сертифікацію» № 46-93 від 10.05.1993 р. не передбачав також сертифікацію ЛКМ, втратив чинність з 1 січня 2018 р. Відсутність такого обов’язку підтверджено уповноваженим органом із сертифікації.
Постачальник не зобов’язаний мати такий документ, а Замовник не може визначити сертифікат відповідності як обов’язковий документ при поставці товару. Вказана вимога є дискримінаційною та такою, що обмежує кількість учасників у закупівлі. З метою забезпечення участі більшої кількості учасників та реалізації чистої конкуренції у торгах, прошу виключити вимогу щодо надання сертифікату відповідності при поставці товару. Прошу викласти пункт у редакції:
3.5. Приймання товару за кількістю, якістю та комплектністю здійснюється Покупцем на підставі товаросупровідних документів, видаткової накладної, специфікації, паспортів якості виробника, технічної документації на товар.
Відповідь:
Шановні колеги,
Розглянувши Вашу пропозицію щодо внесення змін до пункту 3.5 Договору, повідомляємо:
Дійсно, обов’язкова сертифікація лакофарбових матеріалів на даний час скасована, проте пункт 3.5 договору не встановлює обов’язковості надання саме сертифіката відповідності, а лише передбачає можливість його подання серед інших документів, що підтверджують якість та безпечність товару (зокрема паспорт якості, технічну документацію, державні стандарти тощо).
Таке формулювання є універсальним і спрямоване на забезпечення права Покупця перевірити відповідність товару встановленим вимогам якості, безпечності та технічних характеристик. Воно не створює дискримінаційних умов, оскільки не зобов’язує Постачальника надавати документ, якого законодавством не передбачено, а лише допускає його наявність у разі, якщо він існує. З огляду на зазначене, підстав для виключення з пункту згадки про сертифікати відповідності немає
З повагою замовник!
Дата відповіді:
18.10.2025 23:10
Відповідь надана
проєкт
Номер:
10ef4cdd3cec4f6fa8648b271f9c744d
Дата опублікування:
17.10.2025 12:16
Опис:
Пунктом 2.6. зазначено, що Покупець має право затримати будь-які оплати за даним договором:
- якщо накладна, податкові накладні і додатки до них, накладні на повернення або інші товаросупроводжувальні документи не надані Постачальником або не відповідають вимогам, які передбачені чинним законодавством України або містять помилки або невідповідності, на строк пропорційно кількості днів, протягом яких помилки або невідповідності будуть виправлені або документи будуть приведені у відповідність з чинним законодавством України і передані Покупцю;
Відповідно до строків оформлення податкових накладних, датою виникнення податкових зобов’язань:
при розрахунку за бюджетні кошти є моменту зарахування бюджетних коштів на рахунок постачальника, а при розрахунку небюджетними коштами, залежно від того, яка подія настала раніше:
• поставка товару – дата поставки;
• оплата товару (попередня оплата) – дата оплати (зарахування грошових коштів на рахунок постачальника)
Умовами договору передбачено відтермінування оплати за поставлений товару, відповідно Постачальник не може оформити податкову накладну разом із товаросупровідними документами, т.к. строк її оформлення ще не настав, відповідно виконати вимогу вказану у пункті 2.6 є неможливо. Враховуючи вище викладене, прошу привести пункт у відповідність до податкового законодавства та викласти у наступній редакції:
2.6. Покупець має право затримати будь-які оплати за даним договором:
- якщо видаткова накладна, і додатки до них, накладні на повернення або інші товаросупроводжувальні документи не надані Постачальником або не відповідають вимогам, які передбачені чинним законодавством України або містять помилки або невідповідності, на строк пропорційно кількості днів, протягом яких помилки або невідповідності будуть виправлені або документи будуть приведені у відповідність з чинним законодавством України і передані Покупцю;
Відповідь:
Шановний учаснику!
Розглянувши ваше запитання повідомляємо, що пункт 2.6 договору залишається без змін, оскільки його положення спрямовані на забезпечення належного документального оформлення договірних відносин.
З повагою замовник!
Дата відповіді:
18.10.2025 23:09
Відповідь надана
щодо фасування розчинника
Номер:
6ea2c76b95fd41a28aa3b56dce007121
Дата опублікування:
16.10.2025 10:18
Опис:
Шановний замовнику! На ринку ЛФМ не існує поняття стандарне фасування розчинника. В кожного виробника фасування різне. Відповідно, окрім вказаного Вами розчинника Уайт-спірит-Х його ніхто не фасує у пляшки по 0,64. Натомість присутні фасування такі як: 1 л, 0,5 л, 0,85 л (в пляшці 0,64 кг). То ж запропонувати Вам у звязку з обмеженням вами фасуваннґя по 0,6 кг товари е-еквіваленти немає обєктивної можливості. Іншого такого товару з такими ж показниками у тарі 0,6 кг просто не існує. Відтак, відкриті торги обовязково передбачають можливість пропонування еквіваленту. У вашій закупівлі така можливість виключена, чере відсутність на ринку ЛФМ товарів-еквівалентів у вказаному Вами фасуванні. то ж просимо прибрати дискримінаційну вимогу і вказати вимогу до фасування зі словом не менше: Розчинник Уайт-спірит-Х ( не менше 0,6 кг/0,85 л). Завчасно вдячні!
Відповідь:
Дякуємо за Ваше запитання! Шановний Учаснику, повідомляємо, що фасування 0,6 кг визначене виключно з урахуванням потреб виконання робіт на конкретному об’єкті та не має на меті обмеження конкуренції. Тендерна документація не містить посилань на конкретну торгову марку чи виробника, тому учасник може запропонувати товар у відповідній тарі за умови повної відповідності встановленим технічним параметрам, визначеним у Додатку № 2 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ».
З повагою замовник!
Дата відповіді:
18.10.2025 23:08
Відповідь надана
тара Розчинник Уайт-спірит-Х (0,6 кг)
Номер:
fdba223f197947d29b35412a7bcc391c
Дата опублікування:
15.10.2025 15:28
Опис:
Шановний Замовнику! Чи можливо Вам запропонувати товар Розчинник Уайт-спірит-Х в іншому фасуванні - 0,3 кг?
Дякуємо
Відповідь:
Дякуємо за Ваше запитання!Учасник може запропонувати еквівалентний товар за умови дотримання усіх технічних характеристик, визначених у Додатку № 2 "до тендерної документації".
З повагою замовник!
Дата відповіді:
18.10.2025 22:58