-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Какао; шоколад та цукрові кондитерські вироби
Какао; шоколад та цукрові кондитерські вироби (новорічні солодки подарунки)
Завершена
327 800.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 639.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 639.00 UAH
Період уточнення:
02.11.2018 12:55 - 09.11.2018 14:00
Відповідь надана
щодо складу
Номер:
3b8dbf2d82e6449db46b1616f75f126b
Дата опублікування:
06.11.2018 18:00
Опис:
Серед наведеного опису предмету закупівлі є і характеристика цукерок, що зняті з виробництва. ("рівня ХБФ"). Чи не могли б вказати на бажану заміну? ( Бо при підборі подібної порушується кількістно-вагові параметри)...
Відповідь:
Будь-які посилання в технічних вимогах на конкретну торговельну марку або тип, передбачає надання еквіваленту (технічні характеристики еквіваленту повинні відповідати характеристикам зазначеного Товару, або бути кращими за них).
Зазначене в технічних вимогах «(виробник рівня…)» малось на увазі, що при підготовці тендерної пропозиції учаснику необхідно орієнтуватися на торговельну марку або еквівалент.
Учасник може запропонувати цукерки (солодощі) іншої торговельної марки, але не гіршої якості та вагою, не менше, ніж вказано в технічних вимогах тендерної документації.
Дата відповіді:
07.11.2018 12:47
Відповідь надана
уточнення
Номер:
9b89493fd3374122b027c73086f22344
Дата опублікування:
05.11.2018 16:09
Опис:
Зрозуміло, що характеристика в описі предмету закупівлі "виробник рівня ..." носить виключно суб'єктивний характер. Але не зрозуміло і потребує розтлумачення з боку Замовника чи вважаєте ви рівноцінними цукерки одного опису тех.характеристик, що виготовлені саме згадуваними вами виробниками. Тобто чи вважаєте ви "виробник рівня Рошен" та "виробник рівня Лукас" рівними між собою? Для більш конкретного прикладу. В описі предмету закупівлізазначено: "15. глазурований батончик із нуги з додаванням арахісу - 1 шт. ( виробник рівня ХБФ)" Повністю цьому опису-характеристиці відповідає і батнчик Candy Nut виробництва "Рошен", і Натленд від "Клім" Що на вашу думку може бути підтвердженням, що батончик від "Рошен" не гірший? І чи не сприймається таким же підтвердженням експорт продукції "Клім" у понад 34 країн? Цукерки іншого виробника, "Ріконд" здебільшого позиціонуються ним, як цукерки не в кондитерській, а саме в шоколадній глазурі. Чи можна з цієї причини їх вважати не менш якісними, ніж цукерки від "АВК" чи "ХБФ" в кондитерській глазурі з подібним наповнювачем чи корпусом? Що до напаовнення (начинки). "цукерки з вишуканою начинкою" звучить звичайно "смачно", але це з лексикону маркетологів. То якаю ж має бути начинка, уточніть, будь-ласка її технічні характеристики?
Відповідь:
Будь-які посилання в технічних вимогах на конкретну торговельну марку або тип, передбачає надання еквіваленту (технічні характеристики еквіваленту повинні відповідати характеристикам зазначеного Товару, або бути кращими за них).
Зазначене в технічних вимогах «(виробник рівня…)» малось на увазі, що при підготовці тендерної пропозиції учаснику необхідно орієнтуватися на торговельну марку або еквівалент.
Учасник може запропонувати цукерки (солодощі) іншої торговельної марки, але не гіршої якості та вагою, не менше, ніж вказано в технічних вимогах тендерної документації.
Дата відповіді:
07.11.2018 12:46