-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Електрокардіограф 12-ти канальний
Торги не відбулися
1 692 780.00
UAH без ПДВ
Період уточнення:
10.10.2025 15:43 - 18.10.2025 00:00
Відповідь надана
Уточнення умов проекту договору
Номер:
1e86727065ab473fb38a78d697d56389
Дата опублікування:
14.10.2025 15:23
Опис:
Шановний Замовнику, дякуємо за відповідь. Все ж таки просимо внести зміни до п.п. 5.6., оскільки відсутність терміновості в поставці підтверджується тим, що Ви передбачаєте, що поставка може бути партіями і аж до 31.12.25. Якщо ж обладнання дійсно потрібно дуже терміново, то тоді Ви б не ділили поставку на окремі партії і не прив'язували б термін поставки до заявки, яка може бути наприклад і в грудні. В будь-якому випадку просимо поставити хоча б 5 робочих днів, що є більш реальною умовою.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Обґрунтування щодо даного пункту проєкту договору вже було надано у відповіді Замовника на попереднє звернення, просимо взяти його до уваги.
Дата відповіді:
14.10.2025 16:23
Відповідь надана
Питання до проєкту договору
Номер:
210578f29c93421eba395160cc79ba3e
Дата опублікування:
13.10.2025 19:53
Опис:
Шановний Замовнику,
просимо надати роз'яснення та за необхідності внести зміни до наступних положень проєкту договору:
1. В п.п. 2.2. зазначено: "Постачальник повинен засвідчити якість Товару, що постачається, належним чином оформленими документами, які надаються разом із Товаром (товаросупровідними документами: бухгалтерські документи та документи, що засвідчують якість Товару (висновок санітарно-епідеміологічної експертизи, сертифікат якості, сертифікат відповідності)."
1.1. Щодо висновку санітарно-епідеміологічної експертизи. Просимо звернути увагу, що з 1 жовтня 2023 року втратили чинність: Закон України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" та Наказ МОЗ №247 від 09.10.2000. Тому вимога щодо надання висновку санітарно-епідеміологічної експертизи є некоректною стосовно предмету закупівлі. Просимо видалити цю вимогу щодо висновку санітарно-епідеміологічної експертизи.
1.2. Щодо сертифікату якості. Оскільки предмет закупівлі (електрокардіограф) як медичне обладнання супроводжується сертифікатом відповідності та декларацією відповідності вимогам Технічного регламенту, чи достатнього буде цих документів для підтвердження якості? Якщо Ви наполягаєте також на сертифікаті якості, то просимо уточнити на підставі якого нормативно-правового акту грунтується ця вимога і ким саме повинен бути виданий цей сертифікат. Або ж видалити вимогу щодо сертифікату якості.
2. В п.п. 5.6. зазначено: "Поставка партії Товару повинна здійснюватись Постачальником не пізніше 1 (одного) робочого дня з дати одержання відповідної заявки Замовника.". Ця вимога є доволі дискримінаційною (суттєво оскільки обмежує коло постачальників за територіальною ознакою), оскільки в умовах воєнного стану практично неможливо гарантувати термін поставки з інших регіонів України за 1 день. Крім того, сам предмет закупівлі є діагностичним приладом, тобто не має такої критичної необхідності в поставці за 1 день. Також відсутність терміновості в поставці підтверджується й тим, що Ви передбачаєте, що поставка може бути партіями і аж до 31.12.25. Наполегливо просимо викласти цей пункт в наступній редакції: "Поставка партії Товару повинна здійснюватись Постачальником не пізніше 10 (десяти) робочих днів з дати одержання відповідної заявки Замовника."
Відповідь:
Шановний Учаснику!
У відповідь на Ваше звернення повідомляємо про те, що Замовником враховані Ваші зауваження щодо п.п. 2.2 проєкту договору та будуть внесені зміни до тендерної документації.
Щодо п.п. 5.6, то дана вимога проєкту договору не є дискримінаційною та обґрунтована тим, що Замовник є медичним закладом та забезпечує надання первинної медико-санітарної допомоги, у зв’язку з чим наявна термінова необхідність у забезпеченні центру відповідним медичним обладнанням, з метою виконання покладених на нього функцій. Використання медичного обладнання центром є вирішальним фактором у наданні медичної допомоги, особливо в критичних випадках. Будь-яке затримання у постачанні навіть діагностичного обладнання може вплинути на роботу закладу, зокрема, має наслідком неможливість оперативно здійснювати діагностичні процедури, і таким чином знижує якість надання медичних послуг. Від так, швидке постачання обладнання прямо впливає на ефективність роботи закладу та дає змогу краще планувати роботу центру, враховуючи потреби пацієнтів. Відповідно Замовником не вбачається необхідності у зміні даного підпункту проєкту договору.
Дата відповіді:
14.10.2025 15:06
Відповідь надана
Уточнення технічних вимог
Номер:
4d9b8568abcf4dee989a3aa2028a42c8
Дата опублікування:
10.10.2025 17:55
Опис:
Шановний Замовнику,
1) Просимо виправити помилку у вимозі "Живлення від мережі змінного та постійного струму (акумулятор ємністю не менше 4400 мАч, що забезпечить роботу протягом не менше 5 годин)", оскільки українською мовою ця одиниця виміру є мАгод.
2) З метою розширення конкурентного середовища просимо декілька вимог викласти в наступній редакції:
"12. Аналіз даних ЕКГ не менше ніж по 120 ознакам".
"13. Об’єм внутрішньої пам’яті не менше 500 груп даних ЕКГ. Можливість підключення зовнішнього USB накопичувача для зберігання даних ЕКГ".
"18. Фільтр EMG не гірше: 25 Гц, 35 Гц".
"19. Фільтр нижніх частот не гірше: 100 Гц, 150 Гц"
Також просимо звернути увагу, що ті самі помилки в технічних вимогах, та ті самі формулювання вимог були в тендерах іншого замовника - КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2"ОМР. Це може свідчити, що технічні вимоги складались в обох випадках не замовниками, а мали одне й те саме зовнішнє джерело, яке дуже легко визначити враховуючи перелік учасників та переможця. А це вже грубе порушення як мінімум закону про публічні закупівлі, не говорячи вже про ККУ.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
У відповідь на Ваше звернення повідомляємо про те, що Замовником враховані Ваші зауваження та будуть внесені зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
13.10.2025 15:17