-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Протигази
Торги не відбулися
591 796.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
09.10.2025 10:50 - 17.10.2025 00:00
Відповідь надана
Дискримінаційна вимога
Номер:
5ee98d7114654daa94d5825303726dc2
Дата опублікування:
13.10.2025 14:50
Опис:
Шановний Замовнику!
У тендерній документації зазначено, що засоби індивідуального захисту органів дихання мають відповідати лише ДСТУ EN 14387:2021.
Повідомляємо, що згідно з офіційними даними Національного стандарту України, станом на сьогодні чинним є також ДСТУ EN 14387:2017
«Засоби індивідуального захисту органів дихання. Протигазові та комбіновані фільтри. Вимоги, випробування, маркування»,
який прийнято наказом ДП «УкрНДНЦ» від 28.12.2017 № 465 та не скасовано.
Вимога щодо відповідності саме ДСТУ EN 14387:2021 є дискримінаційною, оскільки:
Вона виключає з участі виробників і постачальників продукції, що сертифікована відповідно до чинного на території України стандарту ДСТУ EN 14387:2017.
Порушує принципи недискримінації учасників та відкритої конкуренції, визначені ст. 5 та ч. 4 ст. 22 Закону України “Про публічні закупівлі”.
З огляду на вищевикладене, просимо внести зміни до тендерної документації,
а саме — викласти вимогу у формулюванні: «Відповідність ДСТУ EN 14387:2017 та/або ДСТУ EN 14387:2021».
Відповідь:
Шановний Учасник, відповідно до Вашого питання повідомляємо наступне.
ДСТУ EN 14387:2017 — це український стандарт, що встановлює вимоги, випробування та маркування для протигазових та комбінованих фільтрів, які є частиною засобів індивідуального захисту органів дихання. Цей стандарт базується на європейському документі EN 14387:2004 з поправками А1:2008 (EN 14387:2004 + A1:2008), який визначає, як класифікувати фільтри за типом газів та парів, що вони можуть затримувати, а також як проводити їх тестування та як їх правильно маркувати.
ДСТУ EN 14387:2021 — це український національний стандарт, який встановлює вимоги, випробування та маркування для протигазових та скомбінованих фільтрів для засобів індивідуального захисту органів дихання (ЗІЗОД). Він є гармонізованим з європейським стандартом EN 14387:2021. Цей стандарт є обов'язковим для всієї продукції цього типу в Україні.
Враховуючи вищезазначене, Замовник бажає придбати товар, який відповідає вимогам європейському стандарту EN 14387:2021, як більш пізньому варіанту, ніж ДСТУ EN 14387:2017 з поправками, а також є обов'язковим для всієї продукції цього типу в Україні. Таким чином, Замовник не порушує принципи недискримінації учасників та відкритої конкуренції.
Дата відповіді:
14.10.2025 11:33
Відповідь надана
Уточнення технічних вимог
Номер:
35d55b6588a04b29821931acb4a4d3c0
Дата опублікування:
13.10.2025 14:46
Опис:
Шановний Замовнику!
У тендерній документації на позицію "комбінований захисний фільтр OF-90 NBC A2B1E1P3» зазначено вимогу щодо засобів індивідуального захисту органів дихання (фільтрів):
«Рівень захисту — середній клас».
Разом з тим, у технічному описі вказано маркування фільтра A2B1E1P3.
Відповідно до положень зокрема ДСТУ EN 14387:2017 та ДСТУ EN 14387:2021 для протигазових фільтрів передбачено три класи (рівні) захисту:
Клас Характеристика Максимальна концентрація газу у повітрі, % об.
Клас 1 Низький рівень захисту до 0,1 %
Клас 2 Середній рівень захисту до 0,5 %
Клас 3 Високий рівень захисту до 1,0 %
Таким чином, маркування A2B1E1P3 містить фільтри з різними рівнями захисту:
A2 – середній клас (від органічних парів),
B1, E1 – низький клас (від неорганічних та кислих газів),
P3 – високий клас (від аерозолів).
Отже, загальна комбінація A2B1E1P3 не відповідає вимозі “середній клас захисту”, адже лише компонент A2 має середній рівень, тоді як B1 та E1 — нижчий.
З огляду на це просимо надати уточнення:
Чи слід розуміти вимогу “середній клас захисту” як середній рівень для всіх типів фільтрів (A, B, E, P), тобто A2B2E2P2 (або A2B2E2P3)?
Просимо надати роз’яснення або внести уточнення до тендерної документації, щоб уникнути неоднозначного трактування вимог та забезпечити рівні умови участі для всіх учасників.
Відповідь:
Шановний учаснику! Надаємо роз’яснення щодо вимоги «Рівень захисту — середній клас». Маркування фільтру A2B1E1P3 ДР передбачає захист від органічних газів і парів (А2, середній рівень захисту), В1 – хлор і хлороорганічні сполуки (низький рівень захисту), Е1 – діоксид сірки (низький рівень захисту), Р3 – радіоактивні частки (високий рівень захисту). Рівень захисту для фільтру Замовник передбачає, виходячи із потенційних загроз техногенного і воєнного характеру у зв’язку з місцерозташуванням підрозділів підприємства, відносно до об’єктів підвищеної небезпеки, розташованих у м. Києві.
Враховуючи зазначене, Замовник потребує комбінований фільтр із захисними властивостями 1, 2 і 3 рівнів захисту.
Дата відповіді:
14.10.2025 11:33
Відповідь надана
Дискримінаційна вимога
Номер:
f05e0885ace14bfa9ad49e3f1087149f
Дата опублікування:
13.10.2025 14:36
Опис:
Шановний Замовнику!
У тендерній документації за позиціїю "комбінований захисний фільтр OF-90 NBC A2B1E1P3 зазначено вимогу:
«Матеріал корпусу фільтра — норіл)».
Повідомляємо, що дана вимога є дискримінаційною та такою, що обмежує конкуренцію серед потенційних учасників.
Відповідно до ст. 5 та ч. 4 ст. 22 Закону України “Про публічні закупівлі”, замовник не має права встановлювати умови, які звужують коло учасників, зокрема через посилання на торговельну марку, фірму, патент, конструкцію або конкретне походження товару.
Матеріал Норіл (Noryl) є зареєстрованою торговельною маркою компанії SABIC, а не окремим видом полімеру. На ринку існує велика кількість еквівалентних полімерних матеріалів (наприклад, PPO+PS, PPE, модифіковані поліаміди тощо), які мають ідентичні фізико-механічні та термостійкі властивості.
Таким чином, вимога щодо використання саме матеріалу «норіл» без зазначення можливості використання еквівалентів порушує принципи відкритості, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
З метою дотримання норм Закону просимо внести зміни до тендерної документації, та виключити наведене обмеження.
Відповідь:
Шановний учаснику! Надаємо пояснення щодо «Матеріалу корпусу фільтра — норіл)». Норіл – це комбінований захисний фільтр з матеріалу “норіл” виготовляється з ударостійкого термостійкого пластика — поліфенілоксиду (термопластичний полімер). Норіл має ідентичні фізико-механічні та термостійкі властивості еквівалентних полімерних матеріалів (наприклад, PPO+PS, PPE). Він має високу механічну міцність, теплостійкість і стійкість до хімічних реагентів, що робить його придатним для використання в захисних засобах (наприклад, корпусів протигазових фільтрів).
Враховуючи зазначене, Замовник має намір придбати корпус фільтру саме з матеріалу норіл або з еквівалентних полімерних матеріалів (PPO+PS, PPE). Таким чином, Замовник не порушує принципи відкритості, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
Дата відповіді:
14.10.2025 11:32
Відповідь надана
Щодо різьбового з'єднання ГОСТ 8762-75 масок ШМП
Номер:
70e8aca407304c8a9426f776245e01c8
Дата опублікування:
12.10.2025 17:11
Опис:
Замовнику до відома: повідомляємо Вам що ГОСТ 8762-75 – це стандарт розроблений в срср в 1975 р, але який діє в рашистській федерасії. Водночас, доводимо до Вашого відома, що усі ГОСТ, розроблені до 1992 року, скасовано на виконання Програми діяльності Кабінету Міністрів України, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2014 № 695 та схваленої постановою Верховної Ради України від 11.12.2014 № 26-VIII, з поступовою втратою чинності. Згідно Наказу ДП "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ І НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР ПРОБЛЕМ СТАНДАРТИЗАЦІЇ, СЕРТИФІКАЦІЇ ТА ЯКОСТІ" від 14.12.2015 за № 186 "Про скасування міждержавних стандартів в Україні, що розроблені до 1992 року (із змінами і доповненнями) чітко сказано, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2014 № 695 та схваленою Постановою Верховної Ради України від 11.12.2014 № 26-VIII щодо припинення дії на території України стандартів колишнього СРСР у пункті 1 сказано: "Скасувати повністю чинність міждержавних стандартів в Україні, що розроблені до 1992 року, з 01 січня 2018 року": – Поз.171 - ГОСТ 8762-75 - Резьба круглая диаметром 40 мм для противогазов и калибры к ней. Основные размеры. ( http://katalog.uas.org.ua/poznach2.php?poznach=%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2+8762-75 ) Таким чином ГОСТ 8762-75 з 01 січня 2018 року втратив свою чинність і закупівля лицевих частин протигазу, які по факту виготовлені згідно ГОСТ 8762-75 є протизаконним!!!
Відповідь:
Шановний учаснику! Надаємо пояснення щодо різьбового з’єднання 40×4,0 мм («Шолом-маска має центральне різьбове з’єднання для приєднання фільтра 40×4,0»). Це формулювання зазначено в тендерній документації помилково, тому необхідно вважати вимогою до шолом-маски ШМП її відповідність ДСТУ EN136:2003, а саме різьблення RD 40×1/7″. Замовником будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
13.10.2025 09:16
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги
Номер:
3124ade848ea41848ba4cace4ae48d94
Дата опублікування:
10.10.2025 13:24
Опис:
З’єднання 40×4,0 мм є залишком радянської стандартизації (ГОСТ 8762-75) і не застосовується у виробництві сучасних сертифікованих ЗІЗОД. Його використання призводить до несумісності з усіма фільтрами європейського типу RD, а отже, звужує коло можливих постачальників до одного застарілого виробу. Вимагаємо Замовника обґрунтувати, чому в умовах війни, коли Україна бореться саме з російською агресією, активно переходить на стандарти ЄС та використовує міжнародну допомогу (засоби захисту, поставлені за стандартами НАТО/EN), технічна документація містить радянське (російське) різьблення 40×4,0 мм, а не сучасне RD 40×1/7″.
Відповідь:
Шановний учаснику! Надаємо пояснення щодо різьбового з’єднання 40×4,0 мм («Шолом-маска має центральне різьбове з’єднання для приєднання фільтра 40×4,0»). Це формулювання зазначено в тендерній документації помилково, тому необхідно вважати вимогою до шолом-маски ШМП її відповідність ДСТУ EN136:2003, а саме різьблення RD 40×1/7″. Замовником будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
13.10.2025 09:16
Відповідь надана
Загальне запитання по закупівлі
Номер:
214b21c120ff433193bbda0840376747
Дата опублікування:
10.10.2025 13:09
Опис:
Просимо уточнити, що саме мається на увазі під формулюванням “перший протигаз українського виробництва”.
Це твердження, побажання чи вимога? Як потенційні учасники мають виконати цю вимогу в контексті стандартів чи технічної специфікації (ДСТУ EN 136:2003).Чи є це обов’язковою вимогою до походження товару (українського виробництва), чи лише описовою інформацією? ;
Ця вимога не може бути відтворена іншими виробниками, навіть якщо їхня продукція технічно еквівалентната відповідає ДСТУ EN 136:2003, тому щр позиціювання себе як “перший український” є маркетінговим інструментом.
Все це створює ризик дискримінації, адже інші учасники не можуть виконати умову «бути першим виробником» без порушення логіки тексту. Таким чином, ця фраза — необ’єктивна і потенційно звужує конкуренцію, оскільки прямо вказує на походження товару, яке відоме тільки замовнику який мабудь вірить у ."першого виробника в Україні".
Вимагаємо привести документацію у відповідність згідно законодавству.
Відповідь:
Шановний учаснику! Надаємо роз’яснення стосовно Вашого запитання щодо формулюванням “перший протигаз українського виробництва”. Зазначене формулювання є лише описовою інформацією і вона не є вимогою до походження товару, а обов’язковою вимогою до походження товару є те, щоб він був українського виробництва або технічно еквівалентним, відповідно до ДСТУ EN 136:2003.
Дата відповіді:
13.10.2025 09:16